Все деньги у них отняла Москва
На форуме малых городов Путин выделил на их благоустройство 5 млрд. рублей. Деньги вроде немалые. Но сколько будет, если поделить на всех?
Всего в России 800 малых городов (до 50 тысяч населения в городе), при общем числе городов 1 100. Исторических городов – 40, при этом Москва, Великий Новгород, Псков, Углич таковыми уже не считаются.
Прокормить себя малые города не могут хотя бы по той причине, что 90 процентов доходов у них забирает областной центр. У нас же вертикаль власти – и это касается не только каких-то выборных процедур, но и перетока финансовых средств.
И главы исторических городов попросили президента пересмотреть эти финансовые потоки, чтобы все-таки была больше заинтересованность в собственной экономической деятельности. Это очевидно. Президент, как всегда, сказал, что он подумает.
Львиная доля российских городов попадают в эту самую градацию малых городов. И среди них есть города достаточно большого стратегического значения. Например на Урале есть город Снежинск, где конструируют ядерные заряды для атомных подводных лодок. Там находится Институт экспериментальной физики. Город малый, а значение его огромное! Вся планета на него смотрит с замиранием сердца.
А сколько в России исторических городов? Если не знаешь, ни за что не угадаешь. Еще лет 5 назад их было около 500. А сейчас – 51. Причем из этого списка были исключены Москва, Великий Новгород, Углич, Псков, Переславль-Залесский, Ярославль.
Так вот, на все благоустройство российских городов выделено 25 миллиардов рублей. При этом только на одну московскую программу «Моя улица» – 23 миллиарда. Зачем усиливать социальное расслоение и озлобленность по отношению к столицам, куда стекаются капиталы? Когда Собянин утверждает, что в Москве производительность труда в 2,5 раза выше, чем в провинции, он опирается на топ-зарплаты вип-менеджеров. Такая производительность – фикция, основанная на спекулятивной экономике. Идея концентрации России в трех-четырех гигантских агломерациях, которую продвигают Собянин и Кудрин, приведет к вымиранию России, в том числе и агломераций.
Мы что, проводим эвакуацию населения? Хотим получить безлюдное пространство, как в Саудовской Аравии, где все живут в 2-3-х городах? Америка – наиболее преуспевающая страна в мире. Там уровень жизни в каждом штате примерно одинаков. Так должно быть и у нас. И это, а вовсе не эвакуация всех регионов в какие-то гигантские мегаполисы – залог экономического благополучия России.
Из школьного курса я помню, что раньше лишним человеком называли Печорина – и с некоторой натяжкой Онегина. Но их тогда было мало, этих лишних людей. А теперь, в современной России – уже 15 миллионов печориных. Мне кажется, что мы как-то перебираем через край.
Ощущение безнадежности и обреченности – одна из причин эпидемии поножовщины в школах. Дальше при таком подходе – Москва жирует, остальные голодуют – будет только хуже. Идея о тотальной эвакуации России могла родиться только в головах чиновников, бесконечно далеко оторвавшихся от жизни страны. Кстати сами они давно эвакуировали свои семьи – на Запад.
Сергей Лесков, «Публицист.ру»
Маленькая поправочка. 15 миллионов — это не лишние, а столько, сколько «целесообразно для данной территории». Лишние — как раз остальные. Так старушка Тэтчер завещала.
А для чё чинушам о стране думать?…им некогда…свои дела решают…
Ну естественно. Мусор у нас не убирается, света, воды, газа — нет, зарплаты не платят, светофоры не работают, школы закрылись, снега на каждой дороге по колено. Если чего то не видишь — не значит, что этого нет.
У вас — это где? В Маааскве?
У нас — это в Прааалетарке)) Чё на Москву то сразу равняться? Мы в своём городе живем, его и обсуждаем. Я что-то не то сказал? Просто смотрю на улицу и не понимаю — там всё нормально, так в чём проблема?
Проблема у тебя в голове!Боооольшая проблема!
Проблема у уровне доходов Масквы и остальных городов. В Америке вроде как сказано, что уровень доходов почти одинаковый, а в Российских городах разница в уровнях доходов АСТРОНОМИЧЕСКАЯ!
Та да, конечно, в Сан-Франциско и Нью-Йорке такой же уровень дохода, как и в какой-нибудь дыре в Канзасе. Самому-то не смешно? Доход всегда коррелирует с ценой на недвижимость и вот эта цена в НЙ и СФ в несколько раз выше, чем в среднем по стране, я уже не говорю о захолустьях.
Мусор,свет,газ,воду,школы,дороги-за всё платит население бешеные деньги.Чиновник тут причём?
Как это при чём? А кто заставляет рабочих убирать грязь и мусор, ремонтировать освещение улиц и газопроводы, школы и дороги? неужели люди бешенные деньги платят рабочим и учителям НАПРЯМУЮ???
Описанная тенденция близка к ситуации, когда «верхи не могут, а низы не хотят». Всему есть предел. Посмотрите на новогоднюю Москву. Ночью, от иллюминации, светлее, чем днем. А теперь отъедем от столицы на 200 км. В областных центрах сумерки, чуть подальше, хоть глаз коли. XIX век, да и только. Зато г-н Собянин заливается соловьем о своих успехах-достижениях на посту мэра Москвы: и пенсии не ниже 17 тыс.руб., проезд в транспорте бесплатный для пенсионерови, и разнообразная социальная поддержка москвичей, всего не перечислить. Руководитель ЦБ г-жа Набиуллина, так та вообще, издевается над законопослушным населением. Санирует, закрывает банки чуть ли не каждый день. Народ, скопивший немножко денежек носится, как подстреленный заяц: откроешь вклад в баке, где % ставка выше на 1%, чем в Сбербанке или ВТБ, то рискуешь потерять честно заработанные, либо уморишься пыль глотать, заявления писать о возврате накоплений. Набиуллина поучает, несите свои денежки под 4% — это высокий доход при инфляции в 2%, вот и будете спать безмятежно. Пожелаем же все вместе этим господам такого же процветания, которое они нам напророчили.
Забыли про снос хрущевок в москве. Люди в глубинке с дырами в стенах живут.
Автор дебил. Москва тратит деньги не из федерального центра, а те, что сама зарабатывает, как субъект федерации. Зарабатывает она достаточно много, все таки самый крупный город Европы. А че не написали сразу, что в глубинке в палатках живут??)) Я вот из маленького города и что-то не видел тут домов с дырками, обычные дома, хрущевки, брежневки, новостройки 90-х и нулевых.
Комментарий — полный вздор и незнание законодательства РФ, т.к. все благосостояние столицы (по крайней мере его основная часть) аккумулируется благодаря нормам и законам РФ, которые прописаны не в пользу провинциальных субъектов РФ.
Я хоть и провинциальный и по-доброму завидую Москве, но не впадаю в маразм дескать Москва украла все деньги из регионов и прочее ко-ко-ко. Вот в 2017 году бюджет Москвы составил 2000 миллиардов рублей. Из них 653 млрд получены из налогов на прибыль, 812 млрд НДФЛ, 290 млрд прочие налоговые доходы, 65 млрд арендные платежи, 134 млрд неналоговые доходы, ну и остальное по мелочи не буду расписывать. На проект «Моя улица», как пишет автор, столица тратит 23 млрд рублей, что равняется 1,15% от годового бюджета Москвы. Может она себе позволить потратить чуть больше процента на обустройство улиц? По-моему вполне. В бюджете Москвы нет денег, которые идут с налогов из регионов. Те деньги идут в федеральный бюджет.
Я тоже из провинции и тоже не считаю, что Москва украла все деньги регионов.
Не все, конечно, но «украла» очень много;)
1. В Москве платят налоги крупнейшие российские компании. Например, Газпром несколько лет назад платил более 150 млрд рублей налога на прибыль в бюджет Москвы, хотя к добыче и транспортировке газа город Москва имеет весьма отдаленное отношение;)
Даже многие так называемые управляющие компании холдингов, в которые входят очень крупные провинциальные заводы, предпочитают платить налоги в Москве.
2. В Москве огромное количество чиновников, получающих большие зарплаты из федерального бюджета. Следовательно, значительная часть этих денег тратится в Москве, что в итоге отражается на доходах городского бюджета с магазинов, ресторанов и т.п. Плюс НДФЛ с зарплат чиновников в бюджет Москвы.
3. Из федерального бюджета финансируется огромное количество учреждений, расположенных в Москве (театры, музеи, медицинские, образовательные, научные учреждения и т.п.). А это и НДФЛ, и налоги с юрлиц в бюджет города.
4. Из федерального бюджета много инвестируется в проекты на территории Москвы. Также госкомпании, например, РЖД много денег вкладывают в Москву.
5. Москва ежегодно получает приличные деньги на выполнение столичных функций. Хотя в последние годы эти суммы сокращаются, на 2018 год запланирован «всего» 21 млрд.
6. Большая часть банков, финансовых компаний сосредоточена в Москве и платит налоги в городской бюджет. Кроме того, часть честно заработанных и нечестных денег банки тратят в Москве, что в итоге опять же добавляет доходы в городской бюджет.
Взять, например, банки –«черные дыры», которые не все млрд вывели на запад, а значительную часть потратили в Москве. Только по последним «черным дырам» государство направило целый триллион на закрытие убытков. Получается, убытки московских банков закрывает федеральная власть, т.е. вся страна, а сливки с банков долгие годы получала Москва.
А подобных случаев очень много:
Банк Москвы был разворован, там фактически зависло, если не ошибаюсь, около 200 млрд из бюджета Москвы. А город был очень крупным акционером банка.
И федеральная власть вместо банкротства заставила ВТБ купить ничего не стоящие акции Банка Москвы у города за 100 млрд. Плюс Москве вернулись зависшие на счетах банка млрд.
Это всё тоже надо учитывать при обсуждении, насколько честно зарабатывает доходы трудолюбивая Москва;)
» Президент, как всегда, сказал, что подумает», такой задумчивый у нас президент.Уж очень картинка наглядная, как уездные чиновники, глядя на своих московских коллег, благоустраивают свои малые территории кормления, то положат плитку, то поднимут плитку, забывая, что под плиткой идут коммуникации, которые требуют ремонта или новой прокладки.Главное, чтобы в глаз било благоболепие, деньжёнки их не кусают.И плиточку «ложат» в тех местах, по которым они пролетают шурша шинами, а в деревни в 2-3-км без трактора не суйся на машине, ноженьками надо, ноженьками по хляби просёлочных дорог.И напоминают эти отцы-кормильцы жирных котов, которые от нечего делать шлифуют свой божий дар до блеска.Может и им губернатор порекомендует иногда подумывать, а потом приступать к деланию не по принципу «моему ндраву не препятствуй», а по уму, если он в них вдруг обнаружится.
Всегда и везде столицы стран были самыми развитыми городами с самым большим количеством денег и жителей. Что изменилось? Мы вообще ближе к Москве, чем 98-99% городов России, но они не жалуются)))
Во всем должна быть мера. Государство не должно допускать подобной сверх-диспропорции к гражданам своей страны.
Когда представители бывших азиатских республик СССР валом попрут не сплошь в Москву, а в наши среднерусские нищие райцентры-знайте- свершилось невозможное- в райцентрах появилась работа и деньги!