Иметь в России личный капитал – рискованное в высшей мере дело
Ну кто бы мог подумать, что такое произойдёт с огромной страной, всячески стремившейся выскочить из унизительного и позорного состояния переходной экономики и как бы рыночных реформ!
Кто мог подумать, что экономический возврат в «лихие 90-е» случится естественным путём, причём под руководством самых либеральных и прогрессивных лиц в российской власти. Но вот – случилось…
Пока не повсеместно – но зато в очень важных и затрагивающих жизнь практически каждого взрослого россиянина сферах.
За прошлый год ЦБ РФ отозвал лицензии у 47 банков. Год назад права вести банковскую деятельность лишились 97 игроков. Но в 2017-м с рынка были удалены такие крупные фигуры, как банк Югра (20-е место по размеру активов) и Татфондбанк (47-е место).
Такая зачистка возымела закономерный, хотя и как бы неожиданный для финансового руководства страны печальный эффект.
Люди стали не просто активно применять стратегию распыления сбережений по банкам, которые входят в систему страхования вкладов, но и массово переходить на сбережения в наличной форме. Согласно проведенному в минувшем ноябре опросу, под матрасом держат накопления 21% российского населения. Это в пять раз больше, чем в 2016 году – и рекордный показатель как минимум за 16 лет.
И ещё показательные цифры. По данным РАНХиГС, объём наличных в финансовой системе России за 10 месяцев 2017 года вырос на 375 млрд. руб. Это почти втрое больше, чем год назад. Примерно на такую же сумму (412 млрд. руб.) сократился приток вкладов в банки: он составил 720 млрд. руб. против 1,13 трлн. в 2016 году. А объём наличной валюты на руках у населения подскочил на 660 млрд. руб. – в 1,5 раза больше, чем год назад.
То есть фактически страна снова входит в эпоху накопления иностранной валюты под родным матрасом – как это было в приснопамятные времена Ельцина. Да и криминальная хроника последнего времени навевает аналогичные воспоминания.
А может, из лихих 1990-х Россия по-настоящему и не выходила?
При этом засуетились не только так называемы простые люди – но и люди «непростые». Перед новым годом вовсю обсуждался механизм возврата оффшорных денег в Россию – ради чего для олигархии будут выпущены высокодоходные долговые инструменты, через которые власть планирует втянуть обратно национальный капитал.
Ну, люди, само собой, много возмущались, говорили всякие плохие слова насчет владельцев этих активов. Но как-то при этом из поля зрения ушла одна существенная деталь, опять-таки возвращающая нас к лихим 90-м.
Вот вы по счастливому стечению родственно-экономических обстоятельств или в силу иной удачи сколотили в нашем отечестве какой-то капитал. Удачно продали состав с нефтью, наторговали китайским ширпотребом – или иным относительно законным (у нас) способом заработали, скажем, 5 млн. долл. Вы где эти деньги разместили бы в текущих экономико-политических реалиях? В российских банках – или в швейцарско-кипрских?
Вот я бы точно вышел из отечественной юрисдикции – потому что объем рисков, с которыми сталкивается в России владелец любых активов, необъятен. В любой момент любой из 3 млн. чиновников и силовиков может решить, что вы владеете именно его деньгами. Какое-то время, конечно, можно складывать эти деньги дома в коробках из под обуви – но рано или поздно об этом узнают либо злые воры-домушники, либо злые полицаи… Да и деньги, не участвующие в экономическом обороте – мертвый груз.
Пока единственный инвестиционный вклад, который у нас более-менее защищен и востребован – это недвижимость. Но после откровения зампреда правительства Дмитрия Козака о том, что не стоит абсолютизировать право собственности, инвесторы и о таких вложениях должны трижды подумать.
Иметь в России личный капитал – рискованное в высшей мере дело. Когда вы торгуете героином, постами в областной думе или госзаказом – этот риск оправдан. Иначе – нет.
И к памятному лозунгу еще советских лет «Храните деньги в сберегательной кассе!» – сама жизнь сегодня приписала: «в чужой».
Юрий Комаров, «Публицист.ру»
Пора менять лысую резину. На кого? Может на Грудинина?
Да, других вариантов нет. Еще 6 лет не протянем
а с забывчивым колхозником и года не протянем
Кто про что, а вшивый про баню. 😎
Смена на олигарха ничего не даст. Нет альтернативы, увы. Сменить бы надо, но на кого?
Навальный? Он критик, а не созидатель. У него есть понимание, как не должно быть, но нет понимания, как должно быть.
Про Явлинского с Жириновским всем давно понятно. Остальных даже обсуждать не хочу — пустота.
Я не против поменять, скорее — хотел бы. Но на кого???????????
Это кто теперь олигарх? Человек с заработком в 1 миллион рублей?
Нет, человек у которого за границей лежит 7,5 миллиардов. И вообще достали со своим Грудининым — пусть свою рожу на баннерах вешает, а не комменты засирает. Под каждой, бл.., новостью! Ещё 2 месяца до выборов, а он уже бесит!
это хорошо, что бесит, он вроде чеснока, проверяет, кто тут из нечистой силы
У кого там 7.5 миллиардов? Вы или баран или провокатор.
А ваш альфасамец не бесит? Утюг включишь и оттуда льются сказки про успехи путина.
Вот недвижимость уж точно не является защищённым вкладом.Она ваша собственность ровно до того момента-когда у вас не будет денег оплачивать ежедневно растущие поборы и налоги.Нашу же собственность уже оценивают без её осмотра-дистанционно,с целью взятия налога.А собственно с какого кто-то вообще должен оценивать «кровно нажитое» и брать с этого налог.Следовательно!У вас ничего нет!Вы голодранец!
При чем тут 90-е? Есть конкретный человек, который последовательно и целенаправленно разрушает банковскую систему. Ну и все, дошло до простых людей. Если надежный и хороший банк могут закрыть в один день без всяких видимых причин, то участвовать в такой лотерее людям все больше надоедает.