Войти   Регистрация

Владимир Тимаков: Оптимально было бы, если бы Путин оставался на своём посту пожизненно

Мнение депутата Тульской гордумы и как бы оппозиционера

Владимир Тимаков. Фото: newstula.ru

6 декабря, в Москве в зале Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами прошло совместное заседание международной общественной организации «Русское Собрание» (РС) и движения «Переправа».

Мероприятие посвящено президентским выборам в России в 2018 году и приурочено к 4-летию «Русского Собрания», которое было учреждено 6 декабря 2013 года в Шолоховском центре Союза писателей России.

Депутат Тульской городской Думы Владимир Викторович Тимаков не разделяет пессимистические нотки в ряде выступлений. Всё в нашей стране лучше, чем он ожидал 20 лет назад. Тогда он не верил, что такой поворот возможен в столь короткое время. Он отметил три крупнейший достижения Путина: демографический прорыв, очищение депутатского корпуса на местах от криминала, поднятие сельского хозяйства. Путин — это кандидат всех россиян, а не либералов или патриотов. Он в своей политике придерживается монархического принципа — держит баланс между различными слоями общества. Патриоты, со своей стороны, не дорабатывают, не защищают своих так, как либералы. В качестве примера  Тимаков привел защиту либералами проворовавшегося режиссера Серебренникова. Владимир Викторович призвал голосовать за Путина. Поддержал он и выдвижение Бабурина: Путин не вечен, нужна альтернатива. Хотя оптимально было бы, если бы он оставался на своём посту пожизненно. Однако России нужна низовая демократия, массовые депутатские собрания, которые будут патриотичнее элиты.  Тимаков считает необходимым дать выход народной энергии.

Полная версия: «Русская народная линия»

10522860cookie-checkВладимир Тимаков: Оптимально было бы, если бы Путин оставался на своём посту пожизненно
 

Комментарии

  1. Аватарпрорыв

    За девять месяцев этого года в России родилось на 163,6 тыс. детей меньше, чем за аналогичный период предыдущего года. Во-вторых, в России естественная убыль (!) населения. За январь—сентябрь текущего года она составила минус 106,176 тыс. человек, в то время как за аналогичный период прошлого года был прирост в 18,143 тысячи человек. Таким образом, за 9 месяцев этого года в России случился демографический обвал, когда все якобы достижения последних четырех лет обратились вспять, и Россия снова вступила в полосу демографического спада

    1. Аватарвопрос

      Откуда статистика? Судя по той же Википедии, в 2017 численность населения РФ увеличилась на 260 тысяч.

      1. АватарVictor T

        Вы видимо смотрели данные на начало 2017 года и сравнивали с началом 2016 года. За 2016 год действительно имеет место общий прирост в 260 тыс., но он вызван не естественным приростом, а миграционным приростом.
        А Ваш оппонент пишет о естественной убыли (без учета миграционного прироста). Он прав, за 10 месяцев этого года естественная убыль составила уже 115 тыс. чел.

        Можете убедиться в этом на сайте Росстата:
        http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/
        См. «Естественное движение населения (оперативная информация за январь-октябрь 2017г.)».

      2. АватарVictor T

        Кстати, по данным Комитета по делам ЗАГС количество актовых записей о рождении за 11 месяцев этого года в нашей области на 1715 меньше (на 12% меньше), чем за аналогичный период прошлого года.

        1. Аватардемография

          Вы не учитываете тот факт, что сейчас начало рожать детей поколение 90-х, когда был сильнейший демографический кризис. Логично, что рожденных детей будет меньше, и если сравнивать с тем периодом, то падение все же не такое катастрофическое, как в 90-е.

          1. АватарVictor T

            Логично, что если больного не лечить, то его шансы выздороветь будут меньше(
            Впрочем, и здесь возможны исключения.

            Да, число женщин детородного возраста уменьшается, но разве по сравнению с 2016 годом их количество уменьшилось на 12%?
            Можно назвать много других причин, которые тоже влияют на рождаемость, пусть и не так сильно, как названная. И эти причины связаны с плохой или даже недобросовестной работой власти.

            Показательно, что, несмотря на всю болтовню власти о поддержке многодетных семей, до сих пор нет ответа на предложение, сделанное на правительственном форуме, расширить льготы по транспортному налогу для этих семей. Хотя прошло уже больше месяца…

  2. АватарЛЕТОПИСЬ

    Нарожать-то можно, вот кто только детям даст достойное здравоохранение и образование? Человек без образования — животное….

    1. Аватармнение

      Путин конечно наиболее достойный из кандидатов в президенты…но почему «пожизненно»?…его дополнительная задача (помимо стоящих в настоящее время) за новый срок — подобрать умного, достойного, надежного, энергичного приемника.

      1. АватарбенЧ

        Подбор преемников означает только одно-отсутствие выборной системы, а это статья в Конституции. Значит незаконно. Пока в нашей стране будут «подбирать преемников» ничего хорошего не будет.

        1. Аватарсмешно

          Клинтон считалась преемником Обамы на прошлых выборах в США. Вальс у Олланда, Меркель поддержала кандидатуру Штайнмайера. Дальше будешь говорить про отсутствие выборной системы, или выучишь значение слова преемник?

  3. АватарПодумал

    В жизни города-героя Тулы вы очень много говорите! Лидер должен адекватен к жителям города-героя. Вы уж извините, есть русская пословица: » Не слово, а дело»! Вот чего вам не хватает в нашей жизни.

  4. АватарСмышлёныш

    Тимаков сказал, что сказал..
    У него дети подрастают. Поэтому стабильность, даже такая, ему дорога.

  5. Аватару....

    Л.И. Брежнева нужно канонизировать. Святой человек был. Мало поправил.

  6. АватарЖиглов

    Господин тимаков! И вам давно пора отдута свалит. Вы нам долго пудрили мозги со своим заср..м рубежом. Граждане, дорогу молодим!

  7. АватарПравозащитник

    Они все пожизненные , т.к. кроме болтовни ничего не умеют делать , а за бла бла деньги получать , к тому же и не малые , дурак только откажется, а про совесть , так совесть она молчит. Если он уйдет , то кто же будет мочить в сортире , до сих пор мочит , правда кого теперь? а мы отдуваемся…

Добавить комментарий