Да забейте, не барское это дело!
Андрей Позднов, заместитель председателя комитета — начальник отдела организации правовой деятельности органов исполнительной власти государственно-правового комитета Тульской области
«Учитывая изложенные выше обстоятельства, считаем целесообразным, уведомить Вас о недопустимости злоупотребления правом обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, а также о возможном принятии решения о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки».
Это цитата из отписки официального ответа данного жителю Суворова заместителем председателя комитета — начальником отдела организации правовой деятельности органов исполнительной власти государственно-правового комитета Тульской области Андреем Поздновым. Действительным государственным советником Тульской области 3 класса, если что.
«Да забейте на все обращения, не барское это дело!!!», — советует через твиттер своему бывшему коллеге по тульскому белому дому экс-заместитель министра внутренней политики и развития местного самоуправления в Тульской области Александр Лучин.
А в своем телеграм-канале выкладывает полную версию документа, подписанного господином Поздновым.
А в чем подвох? Правильно все написано. Вопросы задавались ранее, ответы направлялись. Если процедура соблюдена, все в рамках закона.
О, тот самый Андрей Позднов, который более полугода трусливо отмалчивается после вопроса на правительственном форуме касательно законности награждения Груздева золотой медалью:
https://forum.tularegion.ru/index.php?/topic/50345-zolotaia-medal-gruzdevu-v-obkhod-zakona/?p=5004851
Г-н Позднов настолько халтурно и непрофессионально попробовал «объяснить» якобы законность награждения, что после этого мало у кого остались сомнения в незаконности указа Дюмина о награждении Груздева. Вот такие чудо-юристы у нас в областном правительстве…
а ведь писали на пряниках что вы добились отмены в суде награждений?
Это какая-то ошибка, я в суд не обращался и в наших судах не вижу никаких шансов добиться справедливых решений по подобным делам.
Но тогда как понять кто прав? Вот по телеку показывали передачу что земля плоская. И там дядечка так убедительно объяснял что все почти поверили.
В судебном решении то точно должны написать почему все сделано правильно ну или неправильно?
У Вас много вариантов:)
Вы, например, можете разобраться сами после того, как ознакомитесь с моими аргументами и убедитесь, что представители правительства отмалчиваются.
Можете поверить НАЧАЛЬНИКАМ, хотя представители правительства не только трусливо отмалчиваются, но и трусливо прячут от граждан указ Дюмина о награждении Груздева.
https://forum.tularegion.ru/index.php?/topic/50345-zolotaia-medal-gruzdevu-v-obkhod-zakona/?p=5004577
Я свои аргументы подробно изложил на правительственном форуме, некоторые участники, чьим мнением я дорожу, меня поддержали. Никаких разумных аргументов, опровергающих незаконность награждения Груздева, не представлено…
Если этого для Вас недостаточно, что ж, у меня нет цели обязательно убедить тех сомневающихся граждан, которые предпочитают «справки из судов» логике и аргументам.
Я думаю, что не отвечают о награждении Груздя потому, что в они курсе про уголовное дело на Контрабаева. Если Бабайка «заговорит» — то это будет один расклад, если выкрутится — то другой. Поэтому затаились и выжидают.
Очень вероятно, что так. Но выглядит со стороны не очень красиво: указ о награждении скрывают с октября 2016, тем не менее, на дне рождения Груздева в феврале этого года Дюмин засветился с вручением золотой медали, а в марте – критика груздевского губернаторства со стороны пресс-службы правительства:
« — За позитивной статистикой предыдущих лет скрывались серьезные проблемы в ключевых отраслях экономики, перекосы в экономическом развитии. В некоторых отраслях возникала угроза снижения производственных показателей. Было много нереализованных планов, «надкусанных» проектов.»
А при чем здесь «красиво» и «не красиво»? Это, брат, политика, там не до красоты, холодный и циничный расчет, побуждаемый желанием остаться на плаву тогда, когда остальных уже смыло, — только расчет, и ничего больше
Получается, что ваша точка зрения правильная потому что она ваша. Одна из сторон определяет ценность и истинность своих аргументов через саму себя. Учебники для ВУЗов по логике порицают такой подход.
Вы искажаете мои ответы, думаю, что специально.
Свои аргументы я изложил на правительственном форуме, а трусливые юристы из правительства испугались приводить свои «объяснения», т.к. у них нет разумных аргументов.
Не представляю, сколько «учебников для ВУЗов по логике» Вы осилили, но вместо передергиваний попробовали бы аргументированно ответить:
«Каким же «таким образом» соблюдено требование части 2 статьи 3 Закона области о необходимости быть награжденным серебряной медалью до награждения золотой»;)
https://forum.tularegion.ru/index.php?/topic/50345-zolotaia-medal-gruzdevu-v-obkhod-zakona/?p=5007062
мне кажется что вы просто не хотите слышать другие ответы и с маниакальным упорством отстаиваете именно свою точку зрения. вы не хотите общаться но сразу вешаете ярлыки. я не вникал и не собираюсь, но вы уже солгали неоднократно написав что вам не ответили. а вам там ответили и не раз. просто вы не хотите слушать собеседников.
в суд идти не хотите, другие мнения не воспринимаете. у вас что вся жизнь повернулась после этого награждения что ли?
Хоть кому-то кроме вас интересны все эти награждения, скандалы, интриги?
О, уже «солгали»:)
Я написал, что Позднов трусливо отмалчивается после вопроса на правительственном форуме касательно законности награждения Груздева золотой медалью, дал ссылку на уточняющий вопрос. Причем не только я об этом спросил Позднова. Но вам ответить по существу нечего, остается только передергивать и хамить здесь.
Понимаю, как трусоватым и вороватым сотрудникам серого дома очень не нравятся мои статьи. Но подобные вашим комментарии доказывают, что я это делаю не зря. Так что продолжайте врать и передергивать, мне нужна ответная реакция «героев» моих статей;)
Ну хорошо — соврали. Причём дважды — второй раз про хамство. Я только одного не могу понять — с чего именно я должен отвечать на вопросы и что-то обосновывать при том, что мне это вообще не интересно? Напишите Позднову ещё одно письмо что ли.
Как только вас ловят на противоречиях вы сразу переходите на личности.
Вы вообще какой-то озлобленный.
А зачем ему суды? Он и ведь и так все знает. Судя по этим ссылкам на форумы он вообще полиглот и разбирается во всем от космонавтики до медалей за космонавтику с ЖКХ посредине.
У человека так много времени на поиск правды что результатами этих поисков за$₽ана добрая половина всег местных форумов и желтых сайтов.
Тульский бэтмен короче. Развлечения у человека такое на пенсии.
Вынужден огорчить постоянного посетителя за$₽анных желтых сайтов и крупного интернет-диагноста: я не на пенсии. И не завидуйте так откровенно чужим знаниям, учитесь лучше и трудитесь добросовестнее, тогда и Вы сможете кое в чем разбираться:)
Кстати, в космонавтике я не силен, а вот к авиации имел отношение, с красным дипломом инженера участвовал в строительстве стратегических Ту-160, воздушных командных пунктов…
Тот, кто честно заработал свой инженерный диплом, знает, что, одолев сопромат, можно не только жениться, но и легко получить, например, экономическое образование;)
Следственный комитет неправ в том что она направил обращение в орган исполнительной власти на который жалуются. Так скоро дойдет до того что заявления граждан на совершение преступления будут отправлять на рассмотрение подозреваемым в этом преступлении.
К сожалению, по содержанию статьи невозможно понять, в чем заключалась цель обращения в УСК по ТО, поэтому незаконность переадресации обращения в ГПК ТО, а не в прокуратуру ТО под вопросом.
Веселые ответы пишет этот чиновник. К Урганту на передачу его.
Такие посты всегда смущают. Много шуму из ничего. Для начала в студию имеет смысл выложить запрос этого негодующего гражданина ну а потом станет ясно кто над кем измывается — гражданин на органами или они над ним.
именно
Чиновник из правительства ответил на обращение в следственные органы жителя Суворова, который посмел усомниться в правдивости ответа заместителя губернатора, курирующего внутреннюю политику, на нарушения со стороны главы администрации района.
Скоро и дышать без разрешения чиновников запретят.
3 абзац с конца.
Если бы меня кто-то заспамил одним и тем же обращением, на которое я уже отвечал, я бы такого человека вообще на три красивые послал.
А если ни разу по существу заданных вопросов не ответили. Как быть?
КС РФ дал разьяснение по поводу обращение в Президиум ВС РФ о незаконности приговора. Так вот, если Вам отказали в надзорной жалобе на приговор , то Вы праве хоть сто раз с одними и теми основаниями и доводами обращаться в одну и туже судебную инстанцию.
Очень часто чиновники дают заведомо незаконные ответы , т.к, никакой ответственности почти никогда они не несут. Гражданин обращаясь к власти надеется ,что на свой адекватный вопрос он получит не отписку , а не адекватный ответ .
Пример : гражданин обратился в водоканал с просьбой, устранить протечку воды на улице : ответ — по плану замена трубы будет через два месяца. И что ? больше с этим не обращаться и так везде и повсюду , такое чувство ,что все чиновники — марсиане. Вспомните ответ Путина по поводу экономии электричества — пришелец !