Есть ли сговор?

Тульские аграрии собираются с челобитной к губернатору

Агрохолдинги-«варяги» против местных хозяйств

Практически все крестьянские хозяйства региона находятся в состоянии шока от закупочных цен на сельхозпродукцию нового урожая. По многим позициям они упали ниже себестоимости. В чём причина сложившейся ситуации?

Интервенция, экспорт…Что поможет?

«Считаю, что перепроизводство играет не главную роль, — считает генеральный директор сельхозпредприятия Александр Комаров. — Во всяком случае, в Тульской области. Не так уж оно велико. Многие склоняются к тому, что падение цен – это сговор оптовиков. Наверное, было бы правильным, чтобы в процесс вмешалось государство и организовало зерновые интервенции или экспорт излишков за границу. В первую очередь, речь идёт о пшенице. Новый урожай предлагают купить по 3 руб. за килограмм, когда его себестоимость 5 руб. Убытки аграриев несоизмеримы ни с чем.

Сейчас ведь идёт сев озимых культур. Нужна солярка (а цена на неё растёт еженедельно), химикаты, удобрения, семенной материал. Крестьян просто загоняют в угол.

Аналогичная ситуация и с сахарной свёклой. По нынешним закупочным ценам у меня получается 25 тыс. руб. убытка с одного гектара!

Почему даже весной, перед посевной, цены были выше? Кто-то должен регулировать ценообразование в стране? Наверное, законодательство позволяет в кризисные моменты запускать государственную интервенцию, чтобы поддержать уровень цен на сельхозпродукцию?

Самое интересное, что на стоимости хлеба в магазинах эта ситуация не сказывается…

Мы, местные аграрии, строим коровники, покупаем технику для обработки земли, организовываем рабочие места и по мере сил благоустраиваем село. Потом приходят крупные холдинги-варяги, которые создают условия для банкротства «мелочи». У них – энергонасыщенная техника, которая позволяет несколько тысяч гектаров земли обрабатывать пять-десятью человеками. Они приглашают рабочих на сезон, а остальные вокруг ходят без дела и спиваются. Глобализация – не всегда на пользу региону. Нужно учитывать и социальную составляющую.

Моё мнение таково, что именно в рамках поглощения и организовано это падение цен. Руководители аграрных предприятий собираются идти к челобитной к губернатору. Надеемся, что он поможет».

Молодняк – под посевную

Генеральный директор другого сельхозпредприятия Пётр Полынов говорит:

«Перед посевной кредит нам не дали, даже под 13% годовых. У меня хозяйство смешанного типа, занимаюсь как растениеводством, так и животноводством. Чтобы посеять, пришлось продать весь молодняк крупного рогатого скота. Думал, хоть после уборочной ситуация выправится. А сейчас цену на зерно просто уронили. Придётся, наверное, под озимые с коровами прощаться. 10 лет назад у меня было стадо в 600 голов. Сейчас осталось всего 200.

С одной стороны, нужно ждать и не продавать новый урожай, а с другой – как жить в это время? И дождёшься ли, большой вопрос. Получил в этом году хороший урожай по всем культурам, а радости нет.

Общаемся с аграриями из других регионов. У всех – одна беда. Говорят, что в порту цены на зерно не изменились, они упали только внутри страны».

Кто должен планировать?

Руководитель хозяйства, попросив не называть его фамилию, рассказал:

«Весной за проросшую фуражную пшеницу давали по 8 руб. за килограмм. А уж за пшеницу 3 класса – больше 10 руб. Начинается уборочная, и стоимость падает на 50%. А чем дальше, тем хуже выстраивается положение дел.

Сейчас все говорят о перепроизводстве. Но когда крестьяне планируют посевные площади, должна же быть какая-то координация со стороны российского Минсельхоза? Например, насеяли гречихи, как дефицитной культуры, получили хорошую урожайность, а цена упала с 20 до 8 руб. Другие сделали ставку на горох, так и он не востребован. Даже цена рапса, считавшегося всегда прибыльным, снизилась с 23 до 18 руб. Мало того, эту культуру, как высокорентабельную, не включили в программу погектарной поддержки. Как крестьянину выживать?

Перед посевной крупные агрохолдинги получили льготные кредиты, а мелкие – коммерческие. Конечно, закредитовано и наше хозяйство под высокий процент. Деньги же надо отдавать, а цены на зерно ниже себестоимости. Чтобы, например, перевести очередной платёж в конце сентября, пришлось «подарить» зерно оптовикам по 3 руб. 90 коп. за килограмм при себестоимости 5 руб. Боюсь, что при таком раскладе всего урожая не хватит даже, чтобы кредит погасить. А надо же и людям заплатить за их ударный труд. Придётся сокращать площади озимых, уйдём под пары.

Скажу больше, в такой ситуации приезжают представители агрохолдингов федерального уровня и предлагают «помощь». Возьмите мол, у нас финансы на погашение долгов под 24% годовых под залог земель хозяйства! Скажите, что это, как не поглощение «крупняком» местных сельхозпроизводителей?

Если рассматривать аграрную политику в масштабах государства, то, наверное, иметь несколько десятков больших хозяйств удобнее, чем тысячи средних и маленьких. Но кто будет развивать социальную сферу села на местах? Это явно не в планах холдингов, они – люди пришлые, нацеленные только на прибыль. Боюсь, что при существующем раскладе жизнь в сельских поселениях, только начавших вставать на ноги, заглохнет уже навсегда…»

Комментарий

Заместитель председателя правительства Тульской области — министр сельского хозяйства Дмитрий Миляев:

По всей стране на зерновом рынке сложилась сложная ценовая ситуация. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации рассматривает в качестве основных инструментов по стабилизации цен стимулирование экспорта и проведение закупочных интервенций. Мы рассчитываем на то, что соответствующие решения будут приняты максимально скоро и принесут ожидаемый эффект. Льготные кредиты на проведение сезонных полевых работ, действительно, смогли получить не все желающие. В связи с этим, по решению губернатора Тульской области Алексея Дюмина, в 2017 году за счёт средств бюджета региона введена дополнительная поддержка в форме компенсации процентных ставок по кредитам на проведение сезонных полевых работ тем хозяйствам, которые получили кредиты по коммерческой ставке из-за нехватки лимитов в рамках механизма льготного кредитования. За счёт субсидирования эффективная ставка будет на уровне 5 процентов. Например, такую поддержку уже получило общество с ограниченной ответственностью «Новопетровское». В самое ближайшее время поступят в регион средства на компенсацию потерь хозяйствам, пострадавшим от гибели урожая в 2016 году. К их выплате приступим незамедлительно, все региональные нормативные документы утверждены

Ксения Синицина, «АиФ — Тула»