Войти   Регистрация

Чиновники официально пообещали восстановить лепнину на фасаде ДКЖ

Под этим подписался замминистра молодежной политики Тульской области

«Лепнина на фасаде ДК «Железнодорожников» будет восстановлена», — заявляет Василий Яицкий (на фото слева).

Читаем в facebook Сергея Уруева:

Барельефы фасаде ДКЖ будут восстановлены. Спасибо губернатору Дюмину

10461160cookie-checkЧиновники официально пообещали восстановить лепнину на фасаде ДКЖ
 

Комментарии

  1. АватарТеперь философ

    Зачем демонтировали то? Кто такое решение принимал? Не г-н ли Яицкий?

    1. АватарАнна

      Так уж сто раз говорили, что на лепнину эту никто и не смотрел, пока она сыпаться не начала, после этого решили демонтировать, а потом восстановить, чтоб такой же как ты потом не написал: Мне на голову упал камень, почему никто ничего не делает!

      1. АватарТеперь философ

        Мы с Вами, сударыня, на брудершафт не пивали-с, что ж это сразу на ты? И какой же такой же, интересно?

      2. АватарТеперь философ

        И еще. Министр молодежной политики региона Юлия Вепринцева дала коментарий ИА «Тульские новости»: «Барельефы находятся в аварийном состоянии, поэтому мы решили их убрать.» «Убрать», Карл! Чего ж вдруг про восстановление заговорили? Или Министр с замом не в ладах?

      3. Аватартуляк

        такое замечательное вранье — «осыпалась лепнина». Да ничего там не осыпалось. ДКЖ снаружи всегда был в отличном состоянии. Внутри — да, проблемы были и остались, но снаружи — прекрасное здание, всегда очень привлекательный вид. А вот теперь, когда граждане возмутились, чиновники пытаются оправдаться. Считаю, что лепнину действительно надо восстановить, но только за счет конкретного инициатора этого вандализма — за счет госпожи Вепринцевой.

  2. Аватаргость

    Исп. Хабарова М.А. не знает русский язык: воССтановлена. А зам.министра под этим подписался!

    1. АватарТеперь философ

      Да и содержание письма тоже тот еще опус. Разве можно на вопрос о демонтаже ответить, что барельеф будет восстановлен? Вероятно смысл обращения был в просьбе разъяснить причину демонтажа. А раз так ответили, то поспешили замять неудобный вопрос обещанием. Кроме того, не отвечая на вопрос гражданина по существу, наши резвые младополитики нарушают закон о работе с обращениями граждан). Не хорошо это…

    2. АватарТеперь философ

      На сайте министерства исполнитель данного письма засекречена. Представлена в виде мужского силуэта с хохолком. М.б. это Питер Пен?

      1. АватарТеперь философ

        Еще представляет интерес «Отдел финансирования, бухгалтерского учета, отчетности и контроля» данного министерства. Особенно его состав. Начальник отдела и главный бухгалтер. И все… Главный среди кого?) Да и вообще что это за министерство из 10 человек? Комитет максимум, а то и отдел при каком то другом министерстве, более крупном. Ей, кадровые службы правительства! Где ваша прыть по сокращению расходов на содержание госаппарата? Чего приуныли-то?

  3. АватарВопрос

    Кто заплатит? Думаю, что точно не тот который давал указание на демонтаж (((((((((((((((

    1. Аватаржитель Тулы

      Заплатит областной бюджет, а надо , чтобы стоимость работ по восстановлению лепнины была оплачена Вепринцевой.

    2. АватарТеперь философ

      Мы с Вами заплатим своими налогами. Причем за демонтаж и за восстановление. Сумма конечно не особенно обременительная, но на пустом месте на очередной iPhone кому-то прилетит).

      1. АватарГриша

        А что надо было сделать? Всё оставить как есть? Чтоб в лоб кому-нить перелетело все это? Да и с чего вдруг мы то за это платить будем? Стрясут как всегда с фонда культуры, да и всё.

        1. АватарГрише

          Фонд культуры ТО? Разве есть такая организация? Здание передается в управление Министерства молодежной политики, а оно финансируется из бюджета области. Министерство не имеет собственных золотых приисков, а финансируется из бюджета области, который формируется за счет налогов граждан и предприятий. Т.е. за ремонт, реконструкцию этого здания платим и мы с вами, Гриша.

        2. АватарТеперь философ

          Ну так тогда нужно было так и ответить, что дескать нуждался в реставрации или восстановлении. Но так этого не пишут. Скрывают причину. Или не холопьего ума дело? Никто же не говорит, что нельзя было его трогать, не передергивайте.

  4. АватарОбъективно

    Грустно все это. Потребовалось обращение к губернатору, чтобы пресечь самоуправство и вандализм.

    1. АватарСвета

      Оно и не требовалось, сразу было сказано, что это реставрация, просто народ у нас любит шумиху поднимать) Те кто не поверил ещё и у губернатора переспросили) Теперь видимо угомонятся)

      1. АватарСвете

        Света, ты верно не в курсе, что и.о. директора дворца молодежи во всех интервью говорил, что лепнины с советской символикой на здании не будет, она будет запечатлена только на фотографии ДКЖ, которое он разместят в фойе МЦ. Почему и зачем он так говорил пойди и спроси у него.

      1. Аватар+++++

        Им никто не мешает там разбить кабинеты.Учитывая пафосность Вепренцевой думаю к этому все и идет.

  5. АватарБлохокуйский

    Как бы «восстановление» плавно не превратилось в «модернизацию» со всеми вытекающими.

  6. Аватартуляк

    На Украине тоже с Советской символикой борются,но у нас начали раньше,как и восхвалять всяких колчаков…

  7. АватарБалбес 2

    Всё хорошо!))))
    Только предложение!!!
    Восстанавливать на деньги из зарплаты тех, кто подписывал демонтаж!
    Государственные деньги — это и мои деньги тоже, я плачу налоги!
    Я против расходов из бюджета на оплату чьих-то «правильных решений»!!!
    Пусть отвечают за принятые решения своим рублём.
    В моей реплике минимум эмоций.
    Исключительно справедливости ради.
    А то налогоплатильщики оплачивают чей-то «мягко сказать недекват»! То демонтаж, то новый монтаж!
    Это же деньги, и нас много вопросов куда мы эти деньги могли бы потратить с большей пользой.
    А если «чиновникам — решальщикам» такой подход по оплате из их зарплаты мало нравится , то пусть увольняются! Найдутся другие, которые будут принимать решения с оптимизацией расходов и знанием личной персональной ответственности за «принятые правильные решения».

  8. АватарЛЕЛЬ

    Совершенно в тени как-то по этому вопросу осталась Вепринцева. То ли она министр молодежной политики, то ли еще чего…? Вероятно, занимаясь вандализмом над ДКЖ, сбивая барельеф, планировалось высечь крупными буквами «Дворец молодежи им. Вепринцевой», тогда бы точно никакие куски на головы туляков не сыпались бы.
    Что касается текста письма, то Зощенко отдыхает. Автор безграмотен, а зам.министра подписал безобразную «отписку», в которой не отражено существо вопроса. Что же вы подставляете своего работодателя, губернатора А.Г. Дюмина?

    1. Аватар+++++

      зато зам который и родственничек Вепренцивой ,аж кандидат исторических наук.Вообщем не удивительно.Все та же кодла плагиатора.

  9. АватарЯ

    Так кто же все-таки от правительства Тульской области даст аргументированный ответ по существу вопроса: кто принимал решение о разрушении барельефа с фасада ДКЖ? С какой целью выполнялись эти разрушительные работы? (ответ Вепринцевой о падающих кирпичах на голову прохожих не принимается как истинно ложный). Знают ли в Правительстве РФ о том, что в городе-герое Туле уничтожают советскую символику подобно украинским радикалам?

  10. Аватариз правительства

    Почему то Дюмин все ни как не поймет, что всем, грибник поставил задачу создать ему (Дюмину) как можно больше скандалов, что бы он не успел раскопать весь бардак который он устроил до него. А он все упорно ставит оскандалившихся чинуш на новые посты.

  11. Аватар7

    Странно. Ведь почти всех самых приближенных к ГВС приглашали в органы с вопросами об их деятельности в тульской области: Татарченкову, Контрабаева и пр.

Добавить комментарий