Припиши оппоненту порок, обвини его в нём, и будет тебе счастье с подачкой
Пару дней назад на сайте “Тульские PRяники” была представлена в совершенно искаженном виде моя позиция по оплате отопления, поэтому, пока г-жа Шевченко еще не ответила, считаю необходимым дать дополнительные пояснения.
Мне приписали следующее:
«На форуме правительства активист Victor T обвинил министра ЖКХ Элеонору Шевченко в том, что та якобы создает условия для обворовывания туляков, закрепляя принцип оплаты за тепло, согласно которому потребители в течение 12 месяцев равномерно оплачивают услугу, вместо того чтобы делать это с октября по май, то есть в период отопительного сезона». Конечно, «при этом и без того большие начисления станут еще выше», следовательно, «уважаемый Victor T., по-видимому сам того не желая, поддерживает скорее не жителей, а “Тулатеплосеть” и ее будущего концессионера».
Не ожидал, что из моего обращения к министру Шевченко можно сделать такие ложные выводы.
Во-первых, приказ о круглогодичной оплате отопления был подписан не нынешним министром, а предыдущим – г-ном Стукаловым.
А во-вторых, и это более важно, сама по себе круглогодичная оплата не нарушает права жителей и не приводит обязательно к обворовыванию, если внедрена грамотно.
К сожалению, в нашей области случайно оставили лазейки для неоднозначной трактовки, чем в итоге и воспользовались некоторые УК и не только УК. Например, ЗАО «Партнер» обслуживало дома в Туле с мая 2012 года по апрель 2015 года (ровно 36 месяцев), но власти почему-то позволили этой УК собирать деньги с жителей за отопление не за 36 месяцев, а за 41 месяц (с мая 2012 года по сентябрь 2015 года).
Следовало сразу определить, за что граждане платят в летние месяцы, причем определить законно и справедливо. Но областная власть сразу определять не стала, а по прошествии значительного времени граждан «обрадовали», что «с мая по сентябрь жители оплачивают тепло, которое им было поставлено в прошедшем отопительном сезоне». Таким образом, значительной части жителей МКД искусственно создали пятимесячный долг за отопление (после окончания отопительного сезона).
Для усложнения задачи желающим извратить мою позицию, напишу конкретно, что бы мне хотелось от областного правительства (варианты расположены в порядке предпочтения):
1-й вариант. Областная власть признает, что с мая по сентябрь жители делают предоплату за тепло, которое будет поставляться в новом отопительном сезоне.
И чтобы избежать в дальнейшем путаницы, правительство отказывается от круглогодичной оплаты отопления и переходит на оплату отопления только за месяцы отопительного сезона. Поэтому, начиная с мая 2017 года, предоплату на новый отопительный сезон уплачивать не нужно, первые платежи за отопление жители должны осуществить лишь в новом отопительном сезоне (за октябрь).
Благодаря отказу от взимания платы за отопление в течение 5 месяцев (за май-сентябрь) у всех жителей будет возможность подготовиться к тому, что за октябрь-апрель за отопление придется платить больше.
Это, на мой взгляд, самый лучший для жителей вариант, поэтому маловероятно, что власть на него согласиться.
2-й вариант. Областная власть признает промежуточный вариант, учитывающий как интересы поставщиков тепла, так и жителей:
жители с мая по июнь оплачивают тепло, которое им было поставлено в прошедшем отопительном сезоне, а с июля по сентябрь делают предоплату за тепло, которое будет поставляться в новом отопительном сезоне.
И, опять же, чтобы избежать в дальнейшем путаницы, власть отказывается от круглогодичной оплаты отопления и переходит на оплату отопления только за месяцы отопительного сезона, но переходит с июля, после того, как жители в последний раз оплатят по платежным документам за май и июнь тепло, которое им было поставлено в прошедшем отопительном сезоне.
Поэтому, начиная с июля 2017 года, предоплату на новый отопительный сезон уплачивать не нужно, первые платежи за отопление жители должны осуществить лишь в новом отопительном сезоне (с октября).
Благодаря отказу от взимания платы за отопление в течение 3 месяцев (за июль-сентябрь) у всех жителей будет возможность подготовиться к тому, что за октябрь-апрель за отопление придется платить больше. Правда, «подушка безопасности» в этом варианте у жителей будет меньше, чем в первом.
Этот вариант тоже маловероятен для принятия нашей областной властью, которая зачастую игнорирует интересы простых людей.
3-й вариант. Областная власть упрямо и необоснованно продолжает утверждать, что жители с мая по сентябрь оплачивают тепло, которое им было поставлено в прошедшем отопительном сезоне.
В этом случае, конечно, для жителей нет никакого смысла в отказе от круглогодичной оплаты.
Но власть обязана обеспечить в июле-сентябре начисление платы за уже поставленное в прошедшем отопительном сезоне тепло не по новым тарифам, а по тарифам, которые действовали в указанном отопительном сезоне.
Кроме того, власть обязана обеспечить пересчет платы за тепло, начисленной за июль-сентябрь 2014 года, 2015 года и 2016 года, т.к. в указанные периоды тоже незаконно использовались введенные с 1 июля тарифы. Вывод о незаконном использовании справедлив, если власть утверждает, что «с мая по сентябрь жители оплачивают тепло, которое им было поставлено в прошедшем отопительном сезоне».
Так что выбор любого из трех вариантов улучшает, пусть и в разной степени, положение нескольких сотен тысяч жителей нашей области.
Victor T, Форум правительства Тульской области
Было бы как-то странно, если сайт, созданный, зарегистрированный и «поставленный на ноги» авторами этого проекта, умыкнули для того, чтобы сеять разумное с добрым…
Виктор,браво! В очередной раз очень грамотно и убедительно изобразили всю картину обмана чиновников. Конечно,они выберут из всех вариантов самый невыгодный для туляков. Стыдно за «пряничные» выверты и сознательное введение читателей в заблуждение. Похоже на воплощение заказа сверху или от акционеров,как и в случае с ТНС. Надо было для опроса выбрать именно ваши 3 варианта,а не изображенную там ерунду. Быть постоянным раздражителем для наших упертых чиновников очень сложно и тяжело не только морально. Поэтому,хочется пожелать Вам не только стойкости и силы духа,но и здоровья. Большая благодарность от всех тех,кто с надеждой ждет справедливости и соблюдения законов,а не очередного массового мошенничества и обмана туляков в пользу богатых и наглых.
Спасибо за добрые слова!
Но Вы меня переоцениваете. К сожалению, иногда допускаю глупые ошибки, правда, пока не повлиявшие на выводы.
Дорогой Виктор, может, разумнее было бы сходить на прием к той же г-же Шевченко, а не продолжать бессмысленно возмущаться в интернете?
А в чем разумность кулуарной беседы с областным министром?
В чем преимущества такой беседы по сравнению с открытым обращением?
Пока мой опыт бесед с высокопоставленными представителями власти совсем не подтверждает преимущество устных разговоров.
Касательно «бессмысленного возмущения в интернете»:
— это «возмущение» размещено на правительственном форуме. На письменное обращение к министру обязательно будет какая-то реакция, пусть и отрицательная;
— это «возмущение» прочитают некоторые жители области, они в результате получат дополнительную информацию;
— это «возмущение» прочитают в правоохранительных органах (работающие органы отслеживают публикации в СМИ)…
Я не против освещения проблемных вопросов в сети, но, на мой взгляд, если совместить это с кулуарными беседами с министрами, вопросы будут решаться эффективнее и быстрее.
Допускаю, что у кого-то есть положительный опыт от таких бесед, но мой опыт кулуарных встреч – отрицательный. Я не имею в виду случаи, когда гражданин приходит на прием, чтобы решить личную проблему, или активный гражданин сам является большим начальником. В подобных случаях возможен положительный результат.
Но если речь идет об общественных интересах, интересах большой группы людей, а сам проситель не имеет ни «титула», ни связей, то, по крайней мере, в нашей области я бы не рассчитывал на результативность кулуарных бесед. Ну может быть, за исключением встреч с самыми приближенными к губернатору лицами, которые, возможно, не боятся принимать самостоятельные решения…
Если есть желание, просто почитайте на правительственном форуме сохранившуюся (в неполном объеме) тему «Власти, раскройте информацию об ОЕИРЦ»
https://forum.tularegion.ru/index.php?/topic/4322-vlasti-raskroite-informatciiu-ob-oeirtc/
Даже пустяковые вопросы по раскрытию информации невозможно решить с министерством ЖКХ.
Бирюлин — не областная власть, насколько я понимаю. И в данном случае он не давал официальное толкование нормативных документов. Это конечно, не его личное мнение, но прекрасная демонстрация уровня грамотности чиновника. Оплата по 1/12 по календарному году означает по закону то, что тепло, полученное сначала с января по апрель, а потом с октября по декабрь, делится на 12 и равномерно оплачивается по году. И никаких других толкований быть не может. Либо нужно менять порядок оплаты. Именно поэтому повышение тарифов с 1 июля или с 1 января справедливо (с 1 июля приблизительно, а с 1 января — точно).
А факты «чудес» с «Партнером» и другими нужно как-то объяснять. Ведь озвучивался огромный долг УК перед Теплосетью. Вот и «объясняют».
Признать очевидное — это значит признать, что все решения арбитражного суда, которые сейчас в пользу Теплосети по аналогичным спорам — неправильные. Поэтому и молчат, глупости официально писать не хотят.
Отменили же Верховный суд решение по ОДН, получается, что ОДН 2 года ничем не регулировался. В рот воды набрали и тишина. По сути ведь нужно возвращать людям деньги. Или принимать какое-то решение. А его нет.
К сожалению, мною в статье допущена глупая ошибка с началом работы ЗАО «Партнер» (УК приступила к управлению МКД с мая 2012 года, а не с мая 2013 года). Это совсем не влияет на выводы, но, тем не менее, уточненный текст:
«Например, ЗАО «Партнер» обслуживало дома в Туле с мая 2012 года по апрель 2015 года (ровно 36 месяцев), но власти почему-то позволили этой УК собирать деньги с жителей за отопление не за 36 месяцев, а за 41 месяц (с мая 2012 года по сентябрь 2015 года).»
У Шевченко впереди задача — посчитать и принять новые нормативы на ОКР по воде и э/э с 1 июня. Ею уже «очень успешно» рассчитаны нормативы на ОДН по воде и э/э,которые фантастически огромны и намного больше,чем в других регионах РФ и применяются в Туле незаконно до сих пор. 330 литров горячей воды + 330 литров холодной воды на каждый кв.метр площадок и лестниц по приказу г-жи Шевченко оплачивают туляки каждый месяц. Хотя даже для мытья полов воду жильцы наливают из собственных кранов в квартирах. В 9-этажных домах норматив ОДН на э/э от министра Шевченко в 3-4 раза больше фактического потребления э/э в местах общего пользования. Например,в Ростовской области этот норматив в 9-эт всего 1,7 квт. А в Туле — 4,12! И теперь этот невероятно огромный норматив ждет очередного изменения с 1 июня. Уже идут разговоры,что в Туле норматив не включал в себя освещение чердаков и подвалов.Значит,нам к площади общего пользования в каждом МКД могут добавить еще 12-20% и тогда новый норматив на ОКР не только не уменьшится,но значительно вырастет. А ведь ни для кого,в т.ч. и для Шевченко не секрет,что на чердаках и в подвалах нет постоянного освещения,что это придуманные расходы э\э. Уже сейчас многие пожилые люди(особенно одинокие пенсионеры) в своих квартирах потребляют э/э меньше,чем им рисуют в квитанциях за ОДН. Ни разу тулякам не был раскрыт секрет расчета нормативов ОДН. Почему по мнению Шевченко,каждая квартира выливает и оплачивает 2 ведра воды каждый день?Почему так легко и часто подрастают нормативы по э/э, при этом количество лампочек и лифтов в домах не меняется? Если в этих расчетах нет ничего тайного и крамольного,пусть министр продемонстрирует свою уникальную методику,которая кардинально отличается от методик в других регионах.
Виктор твоя позиция правильная, а оппоненты должны грамотно ответить, если у них хватит ума.
И кому это надо? Мне лично удобнее платить за отопление равными частями, чем выкладывать зимой и осенью суммы в два раза больше. Вам с октября по апрель зарплату что ли увеличивают? Мне нет. И потом, такие вопросы нужно не в интернете обсуждать, а в приемной г-жи Шевченко. Тогда не придется каждый раз оправдываться, что вас как-то не так поняли.
Светлана, мне не в чем оправдываться, тем более, перед «серодомовскими» троллями. Я терпеливо и подробно объясняю свою позицию и разоблачаю вранье жуликов, обворовывающих туляков.
Вот вы пишите, что придется «выкладывать зимой и осенью суммы в два раза больше».
Во-первых, перед тем как что-то выкладывать, у туляков (по 1-ому и 2-ому вариантам) будет несколько месяцев запаса, когда выкладывать вообще ничего не нужно.
Во-вторых, в отопительный сезон придется выкладывать не в 2 раза больше, а в 1,7.
А в третьих, и возможно, это самое главное, туляки избавляются от искусственного долга в несколько месяцев, который им нарисовали власти.
Это что касается первых 2-х вариантов.
А по 3-ему варианту вообще не предлагается переход с круглогодичной оплаты на семимесячную. Всё остается без изменений, от власти требуется лишь прекратить незаконное увеличение тарифов в июле-сентябре, если речь идет об оплате тепла, которое было поставлено в прошедшем отопительном сезоне.
Даже если вы не увидели своих выгод по первым 2-м вариантам, то какие вам неудобства доставит 3-й вариант, по которому за июль-сентябрь вы будете платить меньше?;)
Ну как не в чем оправдываться? Вам же написали, что вы поддерживаете не жителей, а “Тулатеплосеть”, вот вы и настрочили еще один текст, мол, не это имели в виду. Разве нет?
Я вам уже написала и еще раз повторю. Мне удобнее вносить платежи ежемесячно равными частями, чем выкладывать зимой и осенью суммы почти в 2 раза больше. И на кой черт мне запас несколько месяцев, если мне точно также придется откладывать деньги на отопление, просто отдавать их не сразу, а потом?
Не засоряйте людям мозг своими нововведениями, которые якобы должны что-то нам улучшить. Если бы вас действительно волновал этот вопрос, вы бы уже давно обратились к г-же Шевченко, а не мутили воду в интернете.
Вы работать хоть успеваете? Или это и есть работа?
Вы так и не поняли, что Вам объясняют.
А Вам объясняют, что, если у для Вашей котельной тариф был 1600 руб/Гкал, а с 1 июля стоимость 1 Гкал стала 1650 руб., то Вы все равно до сентября должны платить по тарифу 1600 руб.\Гкал, а не 1650 руб./Гкал.
Вы мне зубы-то не заговаривайте, а то начали уже на ходу переобуваться. Перерасчет — это одно, а менять порядок оплаты счетов — другое.
С какой стати мы должны платить за отопление 7 месяцев в году, а не 12, как сейчас?
Мне, например, удобнее делать это частями в течение всего года.
Не знаю для кого вы тут распинаетесь, но явно не для жителей.
Придумают одно нововведение хуже другого и начинают агитировать, дураков искать. Шли бы вы.
Вам про Фому, а Вы про Ерему.
Если Вы платите 12 месяцев равными долями, то и оплата до сентября Вам должна начисляться по тарифу, действующему на 1 января текущего года. А Вам всем с 1 июля начисляют по новому тарифу.
Эта тема никак не касается граждан-абонентов, и поднята здесь напрасно. Это тема актуальна для разделения платы между уходящими с рынка и приходящими им на смену управляющими компаниями или поставщиками ресурсов. Разделить плату граждан всегда можно, и для абонентов это совершенно не интересно. Если в домах, имеющих счётчики тепловой энергии, начислять плату в течение только отопительного сезона и по факту потребления каждого месяца, то пострадают льготники (ветераны труда, инвалиды и т.п.), которые в холодные месяцы получат льготу, ограниченную в пределах норматива и стандарта площади жилья. Не засирайте гражданам мозги, с «Патрнером» боритесь в прокуратуре и т.п.
Полностью согласна, тем более, что норматив рассчитан на 12 месяцев, а не на 7.
Глубокий вывод: «Эта тема никак не касается граждан-абонентов»))
Допускаю, что два первых варианта вы не осилили, поэтому не увидели преимуществ для туляков.
Но как вы могли в 3-м варианте не заметить снижения размера платы за отопление в случае применения в июле-сентябре не новых тарифов (вводимых с 1 июля), а старых тарифов, которые действовали в прошедшем отопительном сезоне?
Виктор, если вы не петрите в экономике и тарифообразовании-не пишите об этом и не вводите в заблуждение людей. Тарифы раньше всегда меняли с 01 января, и по вашей логике менять их с 1 июля уже лучше для граждан. Но дело в том, что при расчёте тарифов применяются данные о затратах регулируемых предприятий за соответствующий период, по этой причине их менять можно с любой даты, но важно НА СКОЛЬКО МЕНЯТЬ.
Ну, наконец то, хоть один здравый коммент. Читать любительские выводы Виктора , действительно, забавно. Ему бы изучить нормативные документы, которыми руководствуется регулятор при расчете экономически обоснованных тарифов и он бы понял, что во главе угла — экономика ресурсоснабжающей организации. А все что он пишет — детский лепет ни о чем.
Может быть законодательство и не совершенно, но пока череды банкротств и срывов отопительных сезонов, резкого повышения тарифов не наблюдается. Причем ежегодный рост тарифов связан в первую очередь с ростом тарифов на газ и электроэнергию, а дальше паровозиком.
Сейчас в недрах ФАС зреет нормативная революция, будут совершенствовать законодательство, вот как бы только не получилось КАК ВСЕГДА.
Поживем увидим, не замерзнуть бы!
Не стоило «серодомовскому» троллю писать под ником «Ванга».
Настоящая Ванга пишет грамотно, в таких темах разбирается хорошо, поэтому не стала бы постить очевидный бред.
Тем не менее, отвечу троллю, «озабоченному» ростом тарифов на газ и электроэнергию.
Действительно, рост тарифов на газ и электроэнергию существенно влияет на тарифы на тепло. Но как выросшие с 1 июля 2017 года тарифы на газ и электроэнергию могут повлиять на себестоимость тепла, уже поставленного в прошедшем отопительном сезоне?
Никак.
Поэтому нельзя применять новые тарифы, которые будут установлены с 1 июля 2017 года, в расчетах за отопление за июль-сентябрь 2017 года, если власть утверждает, что «с мая по сентябрь жители оплачивают тепло, которое им было поставлено в прошедшем отопительном сезоне».
В прошедшем отопительном сезоне использовались для получения тепла газ и электроэнергия по старым ценам, значит, и плата за отопление за июль-сентябрь 2017 года должна рассчитываться по старым ценам.
Виктор,не обращайте внимания на этих троллей. Одно из двух: или они настолько все там в СД тупые,что не могут уразуметь,что сейчас при увеличении тарифа потребителя заставляют оплачивать больше за то,что уже было получено им в прошлом отопительном сезоне,или они специально выводят из терпения и пытаются спровоцировать своей базарно-хабальской манерой на ответную грубость. Замыливают очень важный вопрос,когда туляков в очередной раз «развели на деньги» принудительно.
Victor, это вам «прилетело» за данную статью http://www.bloha.info/view/articles/1044159/ Автор «ответки», который про вас умышленно все переврал, — на подсосе у гражданина Ф. Он и Андрианова, скорее всего, по личной просьбе Ф «мочит».
Витя, ну уймитесь же вы, ведь вам ясно намекнули, что можно и с сентября, и с октября, но % будет выше, чем с июля, неужто не ясно, мил человек? Ну если вы не очень соображаете в этой сфере-не мутите людей, не в том проблема! Проблема в разворовывании чужих денег управляющими компаниями, которые упорно хотят их получать, но не спешат их отдавать кому положено. Есть проблемы и в самом госрегулировании, но они совершенно не в том, о чем пишите вы. Не хочу вас обидеть, может вы искренне верите в свою правоту, но тут вашей веры мало, нужны ЗНАНИЯ!
Видно, и настоящей Ванге вставить пять копеек придется.
Справедливости ради надо заметить, что тарифы расчитываются исходя из необходимой валовой выручки за финансовый год. Так что за год мы должны оплатить определенную рассчитанную по методике сумму, а уж как она будет распределяться в течении года для нас, как плательщиков не суть важно. На сим дискуссию стоит закончить.
Я не пойму а из-за чего весь сыр бор.Ведь за отопление все 12 месяцев платили и в Советское время,и в лихие 90-е,и в нулевые,и сейчас так платим,потому-что такая оплата выгодней.Ну а если господин Victor T хочет платить только 7 месяцев то пусть поставить себе счётчик на отопление.Вот тогда он и будет платить только в период отопительного сезона.
В статье подробно разжевано, что хочет «господин Victor T»:)
Например, чтобы не завышали тарифы при расчете платы за июль-сентябрь. И пусть при этом остается круглогодичная оплата.
Что касается советских времен: тогда плата за отопление была незначительной, а сейчас она существенная, поэтому должно быть больше внимания к правильности ее расчета.
Витя, правильность-это СООТВЕТСТВИЕ ПРАВИЛАМ. Правилам, а не вашим наивным пожеланиям, понятно вам наконец? Учите матчасть! Вам же сказано не раз -проблемы не в том, о чем вы пишите. И насчёт того, что тарифы большие — не вы истина в последней инстанции. Пишите, что зарплаты маленькие и пенсии никакие- и с вами согласятся.
Похоже министр Шевченко не знает, как ответить с минимальными потерями для своей репутации;)
Витя, тут министров не бывает. Министры-люди занятые. К министрам обращаются НЕ ТУТ и НЕ ТАК. Жалко. что у вас не хватает соображения даже для того, чтобы уже все понять и притихнуть.
А я доволен, когда вижу вашу «критику» без аргументов и к тому же написанную в хамской манере.
Значит, у меня в статье всё правильно. Спасибо за подтверждение;)
Вот именно,подсознательно вы ником сами свою сущность и определили — никто и звать никак. И еще субординации учите,как будто в наших министерских креслах достойные и уважаемые люди сидят и в роли небожителей освоились. Понятно,что Виктор своими разоблачениями очень вашему чиновничьему роду на любимые многочисленные мозоли наступает. Вот и хамите от бессилия и стресса.И уже пошли в ход прямые угрозы? Что значит ваше требование — «понять и притихнуть»?
Ну хоть ссы емув глаза! Всё-божья роса! Похрену ему, что ясно написали-есть ПРАВИЛА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ТАРИФОВ, так нет, — мало того, что ДАТУ ИХ ИЗМЕНЕНИЯ ПЕРЕНЕСЛИ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ с 1 января на 1 июля ПО ПРОСЬБЕ ПРЕЗИДЕНТА, мало того, что ясно разъяснили, что менять тарифы можно НА ЛЮБУЮ ПРОИЗВОЛЬНУЮ ДАТУ ИХ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ЕЙ, ЭТОЙ ДАТЕ ПЕРЕРАСЧЁТОМ, разжевали, что при определении тарифов учитывается валовая выручка и фактические показатели, в том числе экономически обоснованные затраты с анализом за три предыдущих года и пр., так мало того -еще и жалуется, что ему нахамили и обидели, инструкцию не переписали полностью и не ткнули носом, ну пусть и не полного придурка, а скажем так -НЕКОМПЕТЕНТНОГО ПРОФАНА. Притихни, олух, тебе же все разъяснено, неужто «ВААЩЕ ТУПОЙ»?
Да реально вряд ли тут министры будут писать.
Приказ №44 от 30 мая 2017 г. «Об установлении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в МКД» подписал зам.министра строительства и ЖКХ ТО А.Н. Сорокин. Это по введению новых нормативов на ОДН по воде и э/э. Был сегодня брифинг с участием министра Шевченко и нач.ГЖИ Бирюлина,на котором очень туманно и непонятно изложили перспективы введения новых нормативов. И если по холодной и горячей воде есть изменения в сторону уменьшения прежних запредельно высоких нормативов на холодную и горячую воду на общедомовые нужды в доме(хотя и использование и оплата огромного количества горячей воды в доме на общие нужды -это вообще явный массовый обман нас всех),то с электроэнергией всё очень странно. Пахнет опять большой стрижкой овец породы туляк-меринос. Потому что из речей журналистов и чиновников сложно что-то понять. Будем ли мы платить меньше,ведь прежний норматив был запредельно высоким? Или наоборот,прибавив нам площади подвалов и чердаков,якобы освещаемых 24 часа люстрами из 200-вт ламп,плату за э/э ОДН нам увеличили? Кто и как считал? Сколько теперь придется платить в стандартной 5-этажке без лифта и в стандартной 9-этажке с лифтом? Кто успел изучить новые нормативы — поделитесь!