Войти   Регистрация

«Надеюсь, что в правительстве области документы не пропали»

В Корпорацию развития только за два года закачали 585 млн. рублей из областного бюджета

Суровые трудовые будни «Корпорации развития Тульской области»

Напомню, что согласно ФЗ «О концессионных соглашениях» по концессионному соглашению концессионер обязуется за свой счет реконструировать определенное этим соглашением имущество. А в обсуждаемом случае (Речь идёт об акционерном обществе  «Корпорация развития Тульской области», которое есть собственность области и обосновалось в Доме купца Платонова — «Bloha-Info»Тульская область «подарила» так называемому концессионеру (АО «Корпорация развития Тульской области») огромную сумму, закачав в него только за 2 года (2012-2013 гг.) 585 млн. рублей из областного бюджета. Поэтому данное концессионное соглашение считаю циничным надругательством над Законом и здравым смыслом.

Но так как областное министерство экономразвития продолжает настаивать на том, что  концессионное соглашение с Корпорацией развития было заключено в строгом соответствии с Законом, прошу министерство ответить на несколько простых вопросов:

1. Когда конкретно (число, месяц, год) было заключено данное концессионное соглашение?

2. Согласно ФЗ «О концессионных соглашениях» (ст. 13 и ст.21) данное концессионное соглашение должно было заключаться путем проведения открытого конкурса на право заключения концессионного соглашения.

Проводился ли такой конкурс, если нет, то на каком основании отказались от его проведения?

3. Если конкурс проводился, то где и когда было опубликовано сообщение о проведении конкурса, где и когда была размещена конкурсная документация,  где и когда было опубликовано сообщение о результатах проведения конкурса?

4. Какой орган власти Тульской области принял решение о заключении концессионного соглашения, какими документами это решение было оформлено?

5. В ответе от 6 апреля министерство заявило: «информация о том, что концессионером по данному проекту является АО «Корпорация развития Тульской области»… не раз упоминалась в различных СМИ». Не могли бы привести несколько примеров упоминания данного концессионного соглашения в СМИ за 2012-2013 годы? Мне не удалось найти ни одного упоминания в СМИ за указанный период.

В качестве примера добросовестного исполнения Закона можно привести Калужскую область:  Постановление Правительства Калужской области от 17.10.2011 № 566 «О концессионном соглашении в отношении объектов культурного наследия…»,  много других официальных документов, а также важная информация о проекте.

Надеюсь, что и в правительстве Тульской области аналогичные документы не пропали и все заинтересованные граждане смогут в открытом доступе увидеть документы по первому концессионному соглашению, как и у соседей-калужан.

Victor T
Форум правительства Тульской области

10449040cookie-check«Надеюсь, что в правительстве области документы не пропали»
 

Комментарии

  1. Аватарвопрос

    А чё вооще полезного сделала «Корпорация развития»?…где и чё развилось?…

  2. Аватарвзгляд со стороны

    Может все же губернатору следует пригласить, заручившись поддержкой Президента Рф, аудиторов счетной палаты РФ, чтобы проверить финансовую деятельность правительства области за период руководства ее ГВС. Я понимаю, что Груздев ему друг или приятель, но истина дороже.

  3. АватарГость

    Если такие деньги идут на таких фифочек, то никаких средств в области не будет хватать. Действительно, может счетная палата провела бы проверку, куда все девается.

  4. Аватарвопросец

    шестьдесят приславутых обращений на имя президента,и тогда возможно что-то свершится

  5. АватарЮрист

    Очередной кадр из фильмов 18+. Не спрашивайте — да, я знаю, о чем говорю

  6. АватарПравдоруб

    В корпорации развития работают одни теоретики. Кроме рисования графиков и проведения презентаций они делать ничего не умеют. Синекура еще та, поэтому каждый очередной губернатор ставит на корпорацию своих людей.

  7. АватарСтрахи божьи!

    Козы. А сидит Ратникова? И это наши руководители? Куды бежить с тульской земли? В Калугу?

  8. Аватаржитель

    А куда прокуратура смотрит если нарушаются законы, бюджетные деньги разбазариваются вместо того чтоб хотя бы дороги на них строили, эта статья прямой повод начать проверку.

    1. Аватар=/

      12-13 года. Вот, собственно, наглядная эффективность работы Груздя. Если сейчас это добро всплыло, то очевидно, что проверки начнутся, и будет просто замечательно, если он за все ответит.

  9. АватарСтрахи божьи!

    Точно! Только садово-огородный инвентарь соберу.Физический труд -это залог здоровья. Там бездельников не любят, а чтоб там такие дивы изображали из себя работниц (на ткацкую фабрику их!) да ещё имели касательство к миллионам бюджетных рублей -да ни в жисть! Только у нас, по длине наклеенных ногтей…

Добавить комментарий