Бывший тульский губернатор оспорил решение суда об опционе на акции «Модного континента»
Экс-губернатор Тульской области Владимир Груздев назвал заключение опциона о продаже пакета акций «Модного континента» (бренды Incity, Deseo) «ничтожной сделкой», цель которой заключалась в том, чтобы легитимировать доводы о контроле Груздева над компанией после продажи доли, следует из текста апелляционной жалобы Груздева (копия есть в распоряжении RNS), поданной в 19-й арбитражный апелляционный суд.
«Действия сторон по заключению спорной сделки и их последующее обращение в арбитражный суд с требованиями, вызванными неисполнением обязательств, якобы вытекающих из данной сделки, а также решение суда (мотивировочная часть) грубо нарушают мои права и законные интересы и по сути носят провокационный характер», — говорится в тексте.
Груздев считает, что стороны изначально не собирались выполнять условия сделки, а заключили ее, чтобы признать его влияние на компанию через решение суда.
«Стороны не имели намерения ее исполнять, а преследовали другую цель – легитимировать свои доводы о том, что я после отчуждения принадлежащих мне долей ООО «Модный континент» в 2005 году якобы сохранял фактический контроль над его деятельностью и осуществлял меры по управлению указанным обществом, хотя данные обстоятельства не имеют отношения ни к рассматриваемому спору, ни к самой сделке», — считает Груздев.
Он отметил, что мнимость сделки подтверждает тот факт, что истец не выдал ответчику безотзывную оферту.
«Истцом не была выдана держателю опциона безотзывная оферта, как того требует ст. 429.2 ГК РФ. Более того, такая безотзывная оферта не была выдана (хотя бы для видимости) ответчику и перед предъявлением исковых требований об уплате опционной премии, что делало иск заведомо необоснованным (п. 3 ст. 328 ГК РФ)», написал экс-губернатор. «В соответствии с п. 1 ст. 170 ГК РФ сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (мнимая сделка), ничтожна», — отметил Груздев.
В своей жалобе он требует отменить решение Арбитражного суда Воронежской области от 6 декабря и вынести новое решение об отказе в удовлетворении обоих исков.
Компании «Юнайтэд Кэпитал Партнерс Селектед Эссетс Лимитед» (департамент частных инвестиций ООО «Юнайтэд Кэпитал Партнерс Эдвайзери» группы UCP Ильи Щербовича) и зарегистрированная на Сейшелах Sisal Artis Holdings заключили опцион на приобретение 10-процентной доли розничной сети «Модный континент» в январе прошлого года. Последняя отказалась от сделки, аргументируя, что ее не поставили в известность о фактическом контроле Владимира Груздева над «Модным континентом». «Юнайтэд Кэпитал Партнерс Селектед Эссетс Лимитед» подала иск в Арбитражный суд Воронежской области иск о взыскании $150 тыс. опционной премии и $255. Sisal Artis Holdings подал встречное исковое заявление о взыскании $20 тыс. неустойки. 6 декабря 2016 году суд отказал обеим сторонам. В ходе разбирательства суд попытался установить, действительно ли Владимир Груздев контролировал «Модный континент». По итогом заседания суд признал контроль Груздева над компанией в период губернаторства (занимал должность с 18 августа 2011 года по 2 февраля 2016 года).
«С учетом оценки исследованных доказательств, представленных ответчиком и полученных судом в порядке истребования доказательств по ходатайству ответчика, арбитражный суд пришел к выводу, что в течение пяти лет, предшествовавших заключению соглашения от 27.01.2016, Груздев В. С. действительно осуществлял контроль за деятельностью ОАО «Модный континент»», — сообщалось в тексте решения Арбитражного суда Воронежской области.
Семье Груздевых принадлежит контрольный пакет акций «Модного континента», члены семьи привлечены к спору в качестве третьих лиц.
Одним словом он демон
Думаю, Груздев прав, сделку заключили именно для того, чтобы через решение суда признать влияние Груздева на компанию «Модный континент».
А как еще выводить подобных груздевых на чистую воду?
Правоохранители не работают, администрация президента тоже мышей не ловит, позволяя губернаторам заниматься бизнесом, про тульских ответственных лиц, на глазах у которых происходил эти наглые нарушения, вообще не стоит упоминать.
И что бы не писал сейчас Груздев по ничтожности сделки, главное, судом установлены конкретные факты, свидетельствующие о том, что, будучи губернатором, Груздев принимал участие в управлении бизнесом:
«…Лазарева В.И. пояснила суду, что неоднократно участвовала во встречах с Груздевым В.С. в городе Москве в период его нахождения на должности губернатора, на которых обязательно присутствовали генеральный директор, финансовый директор и другие руководящие сотрудники ОАО «Модный Континент», в том числе на данных встречах обсуждались текущие вопросы хозяйственной деятельности ОАО «Модный Континент», а также вопросы планирования деятельности ОАО «Модный Континент», в том числе по бюджету компании.
Кроме того, Лазарева В.И. дала показания о том, что по просьбе Груздева В.С. принимала участие во встречах с ним для решения кадровых вопросов, например, связанных с увольнением генерального директора Контрабаева А.Р. в конце 2015 года.
Факт данной встречи подтвердила и свидетель со стороны ОАО «Модный Континент» Татарченкова О.Н. (аудиозапись протокола судебного заседания от 07.10.2016).
В своих ответах на вопросы представителя ответчика свидетель Лазарева В.И. также пояснила, что Груздев В.С. занимался не только текущей деятельностью ОАО «Модный Континент», но также участвовал в стратегическом планировании развития данной компании, а именно, в 2013 году вел переговоры с фондом Capital International Private Equity Funds (CIPEF) о продаже акций ОАО «Модный Континент» на сумму 150 млн долларов США…»
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ce4227cf-dd25-4a68-aa80-cdab8bf43da3/A14-8248-2016_20161206_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
Теперь он никому и не нужен.
Если судебное решение устоит, то следующим ходом оппонентов Груздева будет взыскание убытков с миллиардера Груздева за плохое управление бизнесом;)
Кроме того, сделанный судом вывод о том, что Груздев осуществлял контроль за деятельностью ОАО «Модный континент»», занимая должность губернатора, в перспективе могут использовать правоохранители в качестве весомого аргумента…
И нам тоже. Хотя нет в звонари его.
«Померла — так померла!» ©
Сколько ж можно о Поганкине писать, других проблем в Туле не осталось?
А сколько проблем он нам еще накашлял за время своего невлияния на Модный континент.
Мы расхлебывать результаты его эффективной деятельности очень долго будем, этот процесс только начинается.
Влиял он на «Модный континент». не влиял — нам-то, тулякам, какая беда? Гораздо важнее, что он в Туле наворотил!
Виктор Трифанов подрихтует, пока рычаги по региону у него есть официальныев комитете ЗСОот медиков до священников не говоря про районы . Да и бывший шеф теперь главный юрист России. И это не просто кофе попить в переулке.Там в замах у него действующие губернаторы — все серьезно. Заморозят и на Камчатке если что.