Тульская область стала лидером совместного ежегодного рейтинга фонда «Петербургская политика» и холдинга «Минченко Консалтинг»
Фото: ТАСС/Алексей Никольский
Фонд «Петербургская политика» и коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг» подготовили годовой рейтинг политической выживаемости губернаторов. По результатам исследования губернатор Тульской области Алексей Дюмин вышел в лидеры роста, а глава Самарской области Николай Меркушкин — в лидеры падения.
Роль кадровой политики в регионах возросла в связи с подготовкой к избирательному циклу 2017–2018 годов, и основными критериями для отбора эффективных губернаторов становятся не только технические данные (например, сроки окончания полномочий в 2017 году), но и имиджевые (составляющие «медийный шлейф»), а также итоги экономического и социального развития регионов, антикоррупционные кампании.
Умение балансировать между региональными элитами и соблюдение социально-политической устойчивости становятся всё более важным критерием в оценке эффективности глав субъектов, полагают авторы рейтинга.
Лидеры роста и падения
Лидерами рейтинга стали губернаторы Тульской области Алексей Дюмин, Тверской области Игорь Руденя, Ленинградской области Александр Дрозденко, Чеченской Республики Рамзан Кадыров, мэр Москвы Сергей Собянин и губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников.
Команду аутсайдеров возглавили главы Самарской области Николай Меркушкин и Свердловской области Евгений Куйвашев.
Как полагают эксперты, аутсайдерами рейтинга стали те, кто был избран впервые и в чьих регионах сложились неоднозначные отношения с федеральным центром. Это, например, Республика Бурятия и Пермский край.
— Непростые отношения с центром сложились и у Самарской области. А что касается главы Севастополя Дмитрия Овсянникова, то у него есть потенциал, но еще рано говорить, что он состоялся в качестве хорошего руководителя, — говорит Виноградов. — А вот Тульская область буквально взлетела, оторвавшись от регионов-«двоечников». Сказалась смена главы региона. Новый губернатор Алексей Дюмин одержал победу на прямых выборах при федеральной поддержке.
Профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев пояснил «Известиям», что «политическая выживаемость» губернаторов рассчитывалась по ряду критериев. Учитывалась динамика развития экономического положения регионов и фактор роста или падения личного рейтинга главы субъекта.
Кроме того, обращалось внимание на скандалы, связанные с коррупцией, и конфликты внутри элит, а также на близость срока окончания полномочий губернаторов.
Полная версия: Елена Ладилова, Сергей Изотов,
Ангелина Галанина , «Известия»
В общем, можно не читать,
этому всё по барабану, и наша область в первую очередь!
ОН же политик всемирного масштабу (не одну проблему не разрулил).
Один был «артушник», другой «суворовец»…
А чё такого необыкновенного сделал Алеша для области?…как губер он — «не рыба не мясо»…
Помниться- пол-года назад все на перебой орали, что он тот единственный, который ………………..
Они, оказывается, выживают.
Тоже повеселило. Пожалеть захотелось.
У Дюмина с федеральным центром связи прочнее некуда. Не надо в котлеты мух замешивать. Народ и губернатор выживают по разным схемам
Ура! Уже «впереди планеты всей». Но для туповатых инвесторов это довод.
Для адъютанта нарисуют любой рейтинг. Хе-хе.