О семье и семейственности
Минкульт не разрешает родственникам работать вместе в учреждениях культуры и требует уволить из музея мать Натальи Поленовой, директора музея-заповедника Василия Поленова. Подробности – в ее колонке
Семья Поленовых. Фото из архива музея
Хранители культурного Грааля
Пять лет назад, когда я заступала на пост директора музея «Поленово», The Art Newspaper Russia (TANR) посвятила нашей семье и истории нашего музея целый разворот. После этого издание следовало за нами во всех наших начинаниях, освящая ключевые события жизни музея, такие как выставка Елены Поленовой в Англии или Поленовское Рождество в ГМИИ имени Пушкина. Я ценю нашу дружбу с TANR, и именно поэтому мне бы хотелось на ее страницах поделиться некоторыми итогами.
Много лет назад, умирая, Василий Поленов безвозмездно передал государству свои бесценные коллекции живописи, оружия, археологических раритетов; построенный собственными руками уникальный архитектурный усадебный ансамбль; прекрасный ухоженный парк, засаженный редкими породами растений — короче, всю эту идеальную утопию. Он не знал, что будет дальше, но — интеллектуал и просветитель — предполагал, что ничего хорошего. Однако, помимо сбережения своеобразной художественной колонии на берегу Оки (равной по духу барбизонской школе, артели прерафаэлитов, школе назарейцев и, разумеется, берущей свои истоки в абрамцевском кружке), Поленов стремился сделать из своего дома музей для широкого посещения. Его идеи, давно вышедшие за рамки художественной мастерской и уже укоренившиеся в так называемом доме Поленова на Зоологической улице в Москве и в кругу его учеников по Московскому училищу живописи, ваяния и зодчества, были основаны на теории «искусства для всех», широко распространенной в то время в Западной Европе.
Так усадьба Поленова стала государственным музеем, а сам художник — первым в нем экскурсоводом, режиссером многочисленных спектаклей, вдохновителем музыкальных и театральных вечеров, инициатором праздников, в которых среди прочих принимало участие семейство Ивана Цветаева и другие именитые соседи.
Музей-заповедник Василия Поленова. Фото из архива музея
По завещанию основателя музея его преемником стал сын — да, честно говоря, и привлечь-то больше в то время к этому заведомо гиблому делу было некого: живописные коллекции в начале ХХ века еще не обладали своей сегодняшней стоимостью; земли было всего 18 га, и расположена она была в глухом лесу; музей подчинялся местному муниципалитету, а Поленовы вскоре были признаны врагами родины, отчего маргинальность этого места только усиливалась. Все шло к уничтожению музея, его вот-вот должны были закрыть, сын Поленова находился в то время в сталинских лагерях.
Но вот — новый виток: дело в свои руки берет молодой внук Поленова. Его жена оказывается абсолютным административным и хозяйственным гением. За 40 лет они не просто спасают дом, а превращают его в национальный парк, расширяют территорию заповедника до 880 га, увеличивают штат сотрудников, делают музей конкурентоспособным в профессиональном сообществе. Поленово становится лакомым куском во всем смыслах: Заокский район превращается в «дальнюю дачу» для москвичей, сам музей — теперь памятник федерального значения — отныне чуть ли не единственный стабильный работодатель на всю округу.
И теперь я — уже без своего отца, но с яркой и пассионарной матерью — смогла снять фильмы о путешествиях Поленова по миру, осуществить зарубежные выставки, издать книги о нем во Франции и в Англии, открыть в Нормандии, где он жил, сквер имени Василия Поленова. Потому что, рассказывая по всему миру о своем волшебном Граале, знаю, что за моей спиной стоит моя мать, воспитанные ею сотрудники, наша бесценная команда, наша большая поленовская семья, которая бережно хранит и охраняет этот заповедный мир, не поступаясь ни на йоту своими принципами, из которых главный — целостность Поленово.
Большой дом усадьбы Поленова. Фото: Екатерина Буракова
Совсем недавно, вослед правительственному постановлению о борьбе с коррупцией, Министерство культуры РФ вдруг потребовало от меня увольнения моей матери, которая является моим заместителем по науке, Натальи Николаевны Грамолиной. По этому поводу меня вызвали на комиссию, где однозначно поставили передо мной вопрос: или я, или Наталья Николаевна. После этого еще неоднократно напоминали о необходимости выполнения распоряжения. Основной причиной этой новой охоты на ведьм было заявлено полное искоренение родственных связей внутри учреждений культуры, как заведомо главной коррупционной составляющей оных. То есть если ты берешь на работу родственника, то только для того, чтобы воровать деньги. Я понимаю, что люди, которые прорабатывали данное постановление, никакого другого применения собственной семье еще не придумали. И что если у тебя есть дети, братья, жена или муж, то с ними удобнее создавать мошеннические схемы, чем в одиночку. Наверное, семья семье рознь. Я могу только гордиться семьей собственной. Семьей, которая отдала всю себя культуре и народу, причем в самые страшные годы в истории России. Семьей, которая пожертвовала всем, и в первую очередь собой, на благо, казалось бы, абсолютно бесполезного дела. Семьей, благодаря которой усадьба Поленово выжила, уцелела, сохранилась, расцвела. Семьей, без которой Поленово — в том виде, каким создал его великий художник, — невозможно. Семьей, которую никакой властью — ни светской, ни высшей — невозможно разделить между собой, а также с тем главным служением, которое было ей однажды вручено Богом и судьбой.
На территории заповедника Василия Поленова находится пионерский лагерь, который в поздние 1990-е непонятным образом превратился в «детскую республику» с юридическим подчинением частному лицу, но действующий в общественных целях. Несмотря на нелегальность своего существования на заповедных государственных территориях, руководство «республики» крепко держится своих позиций: расширение деятельности. Время от времени они посылают мне недвусмысленные сигналы о желании урегулировать отношения — предложения дружбы, подарков.
И дело тут совсем не в том, что я из вредности или от недостатка воспитания отказываюсь от их внимания. Дело только в одном. Василий Поленов абсолютно осознанно передал свой музей России с единственной целью: его наследие и его «искусство должно приносить счастье и радость, иначе оно ничего не стоит». И чем более широкому кругу людей, тем лучше. И поэтому каждый сантиметр земли заповедника, каждый маломальский предмет в коллекции, даже виды за окнами Большого дома поленовской усадьбы, — все это является частью музейного наследия.
Наталья Поленова, директор Государственного мемориального историко-художественного и природного музея-заповедника В.Д.Поленова
«The Art Newspaper Russia»
Уважаемая Наталья. Вы противостоите бюрократическому бульдозеру, который перемалываете всё подряд: гусей заморских, хамон, историю, памятники культуры, человеческие судьбы…… Причем в буквальном смысле этого слова. Культура нужна народу, но бюрократия живет обособленно и она абсолютно самодостаточна. Она может позволить всё: выделить денег на своё содержание сколько надо, приобрести любую вещь (а если эти вещи нельзя купить в России, то они с лёгкостью покупаются за бугром: автомобили, оргтехника, мебель, одежда, артисты, футболисты…, ну естественно во благо народа), у них нет экономических кризисов…
Единственная ценность Вашего заповедника (в глазах чиновников)- земля.
Подписываюсь под каждым вашим словом!
В этой ситуации есть только один выход. Наталья Поленова уступает свое место руководителя маме — Наталье Грамолиной, а сама на общественных началах осуществляет ей помощь и поддержку.
Можно и такой вариант придумать. Н. Поленову принимают на работу в Минкультуры области , основные функции — кураторство музея Полено и еще нескольких небольших музейчиков.
Ага, для нее специально в структуре министерства должность предусмотреть, провести липовый конкурс и т.д.
Можно было бы кого- нибудь из Рыбкинских тупых бездельниц выгнать, и предложить это место Поленовой. Но думаю, что этот вариант не прокатит, так как Грамолиной оказывается 77 лет. Руководитель с таким возрастом, даже с семью пядями во лбу, уже не может тянуть воз управленческой работы. Только консультации по разным вопросам.
Установить, что на работников, замещающих должности в Пенсионном фонде Российской Федерации, Фонде социального страхования Российской Федерации, Федеральном фонде обязательного медицинского страхования, иных организациях, созданных Российской Федерацией на основании федеральных законов, организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами (далее — фонды и иные организации), назначение на которые и освобождение от которых осуществляются Президентом Российской Федерации или Правительством Российской Федерации, и должности в фондах и иных организациях, включенные в перечни, установленные нормативными актами фондов, локальными нормативными актами организаций, нормативными правовыми актами федеральных государственных органов (далее — работник), распространяются следующие ограничения, запреты и обязанности:
Я дико извиняюсь, где тут музеи? Не хорошо это…
….»организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами»….
Официальное название организации: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный мемориальный историко-художественный и природный музей-заповедник В.Д. Поленова».
Вышестоящая организация:
Министерство культуры Российской Федерации
А какую задачу министерства исполняет музей?
Не тратьте время на объяснения этому «теперь философу» про структуру органов власти и месте в ней федеральных учреждений, не поймет.
Он теперь философ, а раньше дворником был, три класса образование.
О, Господи! Вы как то резко отстали от жизни, застряв во временах Сократа, Платона, Диогена и иже с ними.
Основной задачей Министерства культуры РФ является содействие сохранению и развитию всех видов и жанров профессионального искусства (музыкального, театрального, циркового, изобразительного) и народного творчества Российской Федерации. И делает он это через подведомственные ему организации:
Музеи
Библиотеки
Театрально-зрелищные учреждения
Концертные учреждения
Цирковые учреждения
Киностудии
Реставрационные учреждения
Образовательные,
Научно-исследовательские учреждения.
И на все эти организации распространяется действие Постановления Правительства РФ № 568 от 5 июля 2013 года со всеми поправками и дополнениями
Простите, что со своим сермяжным умишком влезаю в дискуссию просвещенной интеллигенции, но совершенно справедливо отмечено, что задачей минкульта является именно СОДЕЙСТВИЕ сохранению и развитию всех видов и жанров профессионального искусства. Музеи же занимаются совсем иным, а именно СОХРАНЕНИЕМ и РАЗВИТИЕМ. По этому указанный циркуляр к музеям относить нельзя. Вот к примеру Росархив выполняет функции Минкульта и создан для этого. А вот беда властьимущих в том, что «Они теперь чиновники, а раньше дворниками были, три класса образование».
Вот именно ум у вас сермяжный! Для того, чтобы музей СОХРАНЯЛ и РАЗВИВАЛ ему государство выделяет средства. Читайте ниже информацию, в 2015 году Поленовский музей он получил более 100 млн. руб. на поддержание своего состояния и на зарплату сотрудникам. А заработал всего 12 млн. Разницу улавливаете? И это не одноразовая поддержка а постоянная. А раз организация находится на полном содержании у государства, то и подчинятся должно без визгов и воплей всем требованиям правительства этого государства. За директора музея просто стыдно. Возможно, что и у нее такое же как и вас скудоумие и непонимание элементарных вопросов.
Я с Вами абсолютно согласен, то есть министерство осуществляет свою функцию по СОДЕЙСТВИЮ…, а в постановлении написано, что оно распространяется на организации «созданных ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАЧ, поставленных перед федеральными государственными органами». Не улавливаете противоречие? Музей не СОДЕЙСТВУЕТ, а именно СОХРАНЯЕТ и РАЗВИВАЕТ. Кроме того, одним из критериев отнесения работника к юрисдикции данного постановления является «назначение и освобождение осуществляются Президентом Российской Федерации или Правительством Российской Федерации, и должности в фондах и иных организациях, включенные в перечни, установленные нормативными актами фондов, локальными нормативными актами организаций, нормативными правовыми актами федеральных государственных органов». Тут совсем невпопад. Я не защищаю конкретных граждан, мне по большому счету абсолютно безразлично кто и на каких должностях находится. Я против самодурства чиновников, замешанного на вольном прочтении буквы закона. И не стоит делать заявлений относительно моего образования, предыдущего опыта и давать характеристики уму. Примите как точку зрения, которая имеет право на существование и подкреплена аргументами. Не хорошо это…)
Вы наверное считаете, что Правительство Российской Федерации состоит только из одного Д.А. Медведева, а он Н. Поленову на должность директора музея не назначал. Но придется вас разочаровать. Правительство Рф состоит из Председателя Правительства Российской Федерации, заместителей Председателя Правительства Российской Федерации и федеральных министров, в число которых входит и министр культуры. Вот он или его замы осуществляют назначение руководителей в подведомственные им организации. Поэтому никакого вольного прочтения закона чиновниками минкульта нет.
Мы с Вами о семейственности в музее или о структуре правительства? Я говорю о том, что действе данного конкретного постановления не распространяется на данное конкретное учреждение, не более того. А уж что касается тех вопросов, в которых Вы пытаетесь уличить меня в некомпетентности, то уж поверьте, это напрасный труд. Для Вас отдельно могу дать небольшие разъяснения. Если бы Ваше утверждение было верно, то так в постановлении было бы и написано. А так «назначаемые Правительством РФ», то есть соответствующим распоряжением Правительства РФ и никак иначе. Так как следуя Вашей логике, например фраза из закона Об общих принципах местного самоуправления (просто сейчас с ним работаю) «разработка и утверждение программ комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры поселений, городских округов, программ комплексного развития транспортной инфраструктуры поселений, городских округов, программ комплексного развития социальной инфраструктуры поселений, городских округов, требования к которым устанавливаются Правительством Российской Федерации», означает, что эти требования может разработать любой министр? Согласитесь это не так. Это снова к вопросу вольного трактования закона. Не хорошо это…
Неужели не распространяется? И почему же? Неужели на должность директора музея Поленову назначила Грамолина? Если это так, то тогда музей должен быть частным а не государственным. Но он почему-то значится Федеральным государственным бюджетным учреждением культуры. Или это ошибка?
А вот эта часть фразы из Постановления ваше сознание ни как проясняет «… и должности в фондах и иных организациях, включенные в перечни, установленные нормативными актами фондов, локальными нормативными актами организаций, нормативными правовыми актами федеральных государственных органов…»
и что, есть такой перечень?. Хотя сути дела это не меняет. Еще раз подчеркиваю центральную мысль. МУЗЕЙ НЕ ИСПОЛНЯЕТ ЗАДАЧ ОРГАНА ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ. И не имеет значения кто и кого на какую должность назначил. Об этом в постановлении нет ни слова. Речь о том, что чиновники Минкульта НЕЗАКОННО требуют уволить работника (еще раз оговорюсь, безотносительно персоналий). А то, что они назначают руководителя ФГУ, финансируют его, не говорит о том, что учреждение исполняет задачи министерства. У министерства задачи ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ. А музей таких функций не выполняет. Словом пусть все будет как будет. Философами становятся тогда, когда понимают, что война с действительностью убивает только того, кто с ней (действительностью) пытается бороться. Пусть в законах будет одно, а жизни иначе. В завершении позволю себе процитировать известное изречение: «Строгость законов Империи Российской компенсируется необязательность исполнения таковых». etc
Милая женщина, возможно, что вы очень хороший специалист в той сфере, по которой получили образование: французский язык, французская культура, музеология, но управленец из вас никакой. Мой совет, получите в добавок к имеющемуся, еще и юридическое образование. Оно вам очень пригодится для правильного трактования нормативных правовых актов. А маму выведите из прямого подчинения и как, уже предлагалось, передвиньте в научный отдел. И заодно пересмотрите штатное расписание, уж слишком много у вас научных сотрудников. В ходе проверки деятельности музея у проверяющих могут возникнуть вопросы по их деятельности.
Этот диалог к сожалению бесперспективен. Вы не опровергли ни один мой довод. В добавок обозвали «французской женщиной»). Живите с тем, что Вам кажется верным. Удачи. В конце концов ни Вы ни я решений в этой области не принимаем
В яснополянском музее не видели семейственности? Нет?
Хорошо, что не принято отслеживать семейственность, когда речь идёт об успешных детках-бизнесменах которые «поднялись» именно в тех сферах, которые курируют их папы (а иногда и мамы) — чиновники.
Да, но они не сидят в одном кабинете, а имеют разные счета.
Толстой покинул музей, задолго до того как было принято это дополнение в Постановление правительства Рф
Стоило Жуковой в отпуск уйти, оставшиеся мазовские дятлодевки совсем нюх потеряли. Воруют материалы с полуторачасовым опозданием. Раньше-то в полчаса-час укладывались.
Мерзавцы! Чем был бы музей без Натальи Николаевны? Ведь именно благодаря ее энтузиазму, работоспособности, терпению, умению ладить с людьми Поленово стало тем, что оно есть — настоящей жемчужиной русской культуры! В минкульте не знают, каких усилий стоило ей уговорить дочь стать директором? Не ведают, сколько и как работает сегодня Н. Н. Грамолина?
Нашли где коррупцию искать!
Да пусть продолжает помогать дочери на общественных началах. В чем проблема? Без куска хлеба при уходе с должности не останется — пенсия есть, надбавки большие к пенсии есть. Уважаема в коллективе, ни один сотрудник не скажет : «Не вмешивайся бабка ни в свои дела!». А если у дочери выхода нет на нужных людей в Минкульте, то поделится своим опытом как этот выход найти.
Из открытых источников следует, что в штате музея 76 сотрудников, из них 26 научных.
Поэтому директор может вывести свою мать (Н.Н.Грамолину) из непосредственного подчинения и перевести, например, на должность старшего научного сотрудника.
Но вместо этого звучат какие-то непонятные претензии к антикоррупционному законодательству.
Кстати, зарабатывает музей около 12,5 млн. руб. в год (данные по 2015 г.).
Госсубсидии за 2015 год – 65,1 млн. руб.
Заработная плата сотрудников – 36,5 млн. руб.
Так что предупредительные антикоррупционные меры в данном случае необходимы.
На должность научного сотрудника вряд ли возможно, она же тогда все равно будет в штате. А вот должность внештатного советника-наставника можно рассматривать как вариант пребывания Н. Грамолиной в стенах музея.
В штате близким родственникам находиться не запрещено, если это не связано с НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому.
Там же проблема в том, что дочь – директор, а ее мать – зам. директора, т.е. в непосредственном подчинении.
А если мать станет старшим научным сотрудником, то скорее всего будет непосредственно подчиняться не директору, а его заму по научной работе.
Вот это — настоящая борьба с коррупцией!
Самое главное, что в министерстве именно так и считают.
остановим маразм и пщдадим коллективный иск к самому минкульту рф и ведомству мадам рыбкиной за легализацию расхищения бюджета путем необоснованного повышения зарплат чиновникам более чем в 10 раз от минималки при груздеве подпишись под обращением
Наталья Николавна мы Вас любим и уважаем!!!
Вы так написали, словно ее в тюрьму сажают. Выбирайте выражения.
Ответим на отставку Грамолиной, отставкой Кати Толстой!
Однозначно 🙂
Интересно где живут Грамолина и Поленова с детьми? В музее или рядом с территорией музея?
Все чаще хочется материться. Я дружил с Федором Дмитриевичем.Он пришел ко мне в общагу в июне 1981 года в месте с Натальей Николаевной с просьбой о помощи.Их съедала письмами в Москву кляузница.35 лет прошло-и черные силы кружат и кружат вокруг этого дома.Присылай лршадей,Наталья.Буду доставать стрелы из колчана.Прорвемся.Но надо приехать.Мой телефон знает Л. Д. К. Каждое правило имеет исключение.Тем более здесь.
Уважаемые поборники культуры, начну с того что Василий Дмитриевич передал усадьбу в руки государства вынужденно, дабы не быть подвергнутым репрессиям. За это и был пожалован званием народного художника.
Что касается Натальи Николаевны, то тут достаточно много можно сказать и о пресловутой коррупционной составляющей. Являясь собственником дома в с. Бехово вынужден был давать взятку лично ей за, якобы, превышенные значения высоты дома на 20 см. Кто это замерял и чем руководствовался при этом мне разъяснять не стали. Ну а о требуемой сумме в 2 млн. рублей за отсутствие «палок в колесах» с ее стороны я вообще молчу!
Так что делайте выводы господа.
Прошу прощения, не конкретизировал по поводу 2 млн. Это за невмешательство в проведение газа в с. Бехово.
Директор музея «Поленово» была против газификации села и улучшения жизни жителей? Если это правда, то это чудовищно. Мнит себя интеллигентом, а остальных — быдлом, которые достойны жить только в домах с печным отоплением. За такие дела надо не просто снимать с должности, а уголовно наказывать и не денежным штрафом, а долгим сроком отбывания наказания.
неприятная свиноматка -по роже свиной четко видно, что коррумпированная шваль.уверен, что если поглубже копнуть по ее админ.-хозяйств. деятельности, то выяснится очень много интересного начиная от вопросов руководства музея-(найдет что в карман запихнуть от финансирования музейчика) и заканчивая вопросами симбиоза музейчика с окружающей средой (жители, администрация раойна), создавая ситуации при которых еще что в карман упадет. к тому же знаю точно, что федеральное финансирование означает что окладик у этого поросенка вонючего никак не меньше 200 рубчиков.
Всё бы хорошо, но Наталье Николаевне ОЧЕНЬ много лет, пора,как говориться и на покой,а не в замах сидеть.Может консультантом или ещё чего-нибудь придумать, чтобы не померла бабушка от скуки.
Из вашего паленова вид через лес дай бог метров 200-300 какого лешего трогаете дачи законные за 4-5 км, там тоже паленов ходил и косил траву тянул линии электропередачь? Не надо народу в уши лить что паленово заростает мусором, у каждого кп стоит свой контейнер. И без котеджных поселков вот те 3 5-ти этажки загнутся у них дорог не останется. Да и земли пилили всей бандой своей. Так что вперед на выход.
Подтверждаю, что в поленово эти родственнички занимаются коррупцией. С их подачи была продана часть земли. Дело за прокуратурой. Да и директрр музея не должен жить во франции.
Согласно Федеральному закону «О системе государственной службы Российской Федерации» мать и дочь не должны работать вместе. Для них что особые законы нужны? Как можно руководить музеем и жить во Франции. Заявляю со всей ответственностью здесь без коррупции не обошлось. Почему на земле заповедника стоит ресторан и шлагбаум возле которого берут деньги за проезд, но никаких чеков не выдают. Земля культурного наследия используется с целью получения выгоды лично Грамолиной и Поленовой. Прошу Прокуратуру провести проверку по данным фактам, в том числе и по поводу невыполнения ФЗ РФ.
Юле- Я , очень рад,что есть еще люди, которые верят в Законы РФ — может Вы верите и в правосудие? Так вот, я из тех, кто репрессирован властью , а на судебном процессе, и не на одном были сотрудники прокуратуры Тульской области.
Вы можете ответить, но все таки правосудие в отношении Вас же состоялось , да , но чего это стоило???
наталья поленова никакого отношения к сегоднешнему музею не имеет .эти люди только мешают .сейчас в страхове строится галерея. просьба не мешать