Тульские страдания по «Панцирю-С»

Намерение туляков модернизировать «Панцирь» вызвало ревность анонимных «представителей отраслевого сообщества»

Тульская компания «ЦКБ аппаратостроения», которая входит в НПО «Высокоточные комплексы», заявила, что в 2016 году заменит радары обнаружения и прицеливания на нескольких ранее выпущенных зенитных ракетно-пушечных комплексах «Панцирь-С».

«Первые комплексы «Панциря-С» выпускались с радарами разработки концерна ПВО «Алмаз-Антей». Но наши радиолокационные станции показали себя лучше. Принято решение заменить состав станций на ранее выпущенных комплексах», — сообщил первый заместитель гендиректора АО «ЦКБА» Александр Хомяков.

Он отметил, что в 2016 году ЦКБА переоснастит своими радарами ряд ранее выпущенных зенитных комплексов «Панцирь-С».

Объективно говоря, это заявление свидетельствует о некорректном поведение со стороны тульских оружейников.

По мнению военных экспертов, все достижения «Панциря-С» во многом были связаны с участием в его создании Концерна ВКО «Алмаз-Антей».

В частности, речь идет о Лианозовском электромеханическом заводе, который выпускает радары, в том числе и знаменитый «Утес-1».

Отметим, что радиолокационная станция 1РС1-1Е, которой оснащается «Панцирь», была разработана ВНИИРТ («Всероссийский научно-исследовательский институт Радиотехники»), также входящим в состав концерна «Алмаз-Антей».

Следует напомнить также, что в свое время «Алмаз-Антей» помог одному из своих конкурентов, который создавал вышеупомянутую боевую машину, на весьма льготных условиях. Концерн также ранее поставил создателям «Панциря» около двух сотен радаров.

«Все испытания этой машины проводил «Алмаз-Антей», система очень хорошо себя зарекомендовала, в том числе и в Сирии. Сегодня производители «Панциря» вышли на мировой рынок, в частности, крупные партии машин закупили Алжир, ОАЭ, Иран, Оман и другие государства. Теперь же, когда «Панцирь-С» известен на мировом рынке вооружений, тульские оружейники решили обойтись без «Алмаз-Антея», — подчеркнул военных эксперт Игорь Головатый.

По мнению представителей отраслевого сообщества, «ЦКБ аппаратостроения», чтобы уйти от «Алмаз-Антея», заведомо предложило партнерам невыполнимые условия и несоответствующую цену на работы.

Потому эта так называемая «модернизация «Панциря» — следствие некорректного поведения среди производителей российского оружия.

«Перебежчик»