«ТНС энерго Тула» пытается обогатиться по второму кругу?
Почитала комментарий ТНС энерго Тула и сразу вспомнила сакраментальные слова одного из ведущих министров: «дебилы! б…».
Вот текст, возмутивший Алису Евгеньевну:
При поставке коммунального ресурса договорные отношения могут быть заключены в силу закона. Кроме того, наличие договорных отношений между АО «ТНС энерго Тула и ОАО Фирма «РЭМС» установлено и подтверждено Арбитражным судом Тульской области. На сайте Арбитражного суда можно ознакомиться с решением от 18.02.2016 года № А68-9231/15 о взыскании с РЭМС в пользу АО «ТНС энерго Тула» задолженности за потребленную на общедомовые нужды электроэнергию в период с апреля 2014 года по август 2015 года в сумме более 9 млн рублей. Задолженность не оплачена.
Фирма РЭМС, обслуживавшая более 200 многоквартирных домов по всем районам Тулы, находится в стадии банкротства. Однако уже с конца 2015 года жители этих же домов перешли в управление УК с тем же названием, но другим ИНН. Причём ситуация с оплатой потребленной на общедомовые нужды электроэнергией осталась прежней: счета, выставленные АО «ТНС энерго Тула» фирме РЭМС, не оплачивались.
Сегодня уже есть решение Арбитражного суда от 15 июня 2016 года (А-68—1085/2016) о взыскании с РЭМС в пользу гарантирующего поставщика электроэнергии более 2 млн руб., в производстве АС находятся ещё 2 подобных дела (А 68-5786/ 2016, А-68-107/2016) по взысканию задолженности за различные периоды 2015- 2016 года на суммы 7,9 млн руб. и 10,1 млн руб. – соответственно.
Поясняю еще раз. ТНС энерго Тула путем выставления самостоятельных квитанций приняло на себя функции как ресурсоснабжающей организации, так и исполнителя коммунальных услуг. Наличие договорных отношений ТНС энерго Тула с ОАО фирма «РЭМС», установленное решением Арбитражного суда Тульской области, позволило ТНС энерго Тула включиться в реестр кредиторов ОАО фирма «РЭМС». И это – единственный законный способ взыскания уже присужденного долга.
Какое это отношение имеет к РЭМСу, в отношении которого я давала свои комментарии – не понимаю. Если девочка, допустим, по имени Маша, что-то совершила, то родители всех девочек по имени Маша не могут нести ответственность за ее прегрешения. Потому что у любой девочки по имени Маша кроме имени есть и другие идентификационные признаки: фамилия, отчество, домашний адрес, свидетельство о рождении и СНИЛС.
Точно также название хозяйствующего субъекта не является базовым идентификационным признаком. Для этого существуют регистрационные характеристики, присваиваемые налоговыми органами.
Поскольку ТНС энерго Тула самостоятельно снимает показания приборов учета, самостоятельно делает расчеты по каждому помещению и самостоятельно высчитывает ОДН, то проконтролировать правильность этих расчетов никто не может.
Однако и Госжилинспекция, и Прокуратура по этому поводу просто бездействуют, причем не первый год.
Далее – об общедомовых приборах учета электроэнергии – их установка возможна только по решению общего собрания собственников помещений в МКД, а при отсутствии капремонта электросетей в доме в случае окончания определенного для эксплуатации сетей срока и вовсе запрещена.
Кстати, органы прокуратуры в другом регионе обращались по данным доводам в суд, который эти факты установил в судебном решении.
Однако, тульским прокурорам не до этого. У них дела поважнее.
Что касается обязательств управляющей организации по оплате так называемого ОДН.
В этом случае действует базовый закон – Жилищный Кодекс РФ. Он говорит, что ели какие-то нормативные акты противоречат его требованиям, то действуют нормы ЖК РФ, который возлагает на собственников помещений обязанность по оплате жилищных и коммунальных услуг.
Полномочия управляющих организаций определены минимальным перечнем услуг и стандартами деятельности управляющих организаций. И в этих документах на управляющие организации не возложена обязанность по оплате ОДН. Также и договор управления не предусматривает у управляющих организаций такого обязательства.
Порядок оплаты ресурсовикам со стороны управляющих организаций также регулируется постановлением Правительства РФ. И этот порядок таков: поступивший от собственника помещения платеж расщепляется пропорционально. А если в начислениях за квартплату нет строки «электроэнергия», то нечего и расщеплять.
И, кстати, ТНС энерго Тула уже навыставляло жителям счета за ОДН, а теперь пытается обогатиться по второму кругу? Опять на многомиллионные премии себе любимым не хватает?
ТСН-ЭНЕРГО это обычные жулики,аферисты и спекулянты которые паразитируют на простых гражданах.
Нет, коллега, не обычные! «Обычные» уже давно бы «парились»на нарах!
И НА ПРОСТЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ КОМПАНИЯХ.
Достойные оппоненты. Что те проходимцы, что эта…
согласен
Мочи, Алиса, козлов
Пока что мочат ее
а что ж все эти сногсшибательные аргументы не помогли в арбитражном суде?
Теперь Дюмин продолжит свой беспредел уже в официальной должности!
Кто все таки является Исполнителем по предоставлению электроэнергии в мн. дом, если энергетики присылают квитанцию напрямую — УК или ТНС энерго? От этого зависит, кто должен оплачивать ОДН.
Понятия «ресурсоснабжающая организация» и «исполнитель коммунальной услуги» даны в Правилах, установленных постановлениями Правительства РФ № 124 и № 354.
«исполнитель» – юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. В данном случае это управляющая организация — ОАО фирма «РЭМС»
«ресурсоснабжающая организация» – юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов. Соответственно – АО «ТНС энерго Тула».
При отсутствии протоколов собраний жителей МКД о распределении между ними платы за превышение объемов ОДН — платить должна управляющая организация.
Тогда почитайте внимательно п. 31,П. № 354 об обязанностях Исполнителя.
Именно он должен снимать и принимать показания квартирных и общедомового счетчиков, производить расчеты, начисление платы и присылать платежный документ.
все сложности из-за того, что УК не обращалась в ТНС для заключения договора энергоснабжения, хотя, согласно ПП № 324 и 124 должна была это сделать.
А откуда 35 объектов недвижимости на 107000000 рублей? Вам и не снилось!!!
Не зря Алиса мэром поработала.
Это она еще до мэрства поотжимала
В сентябре 2015 года, дома ушли из управления одного РЭМСа в другой РЭМС. Одинаковые названия при разных ИНН. Задолженность первого — 9,7 млн. рублей. Теперь он банкрот. Второй должен 22 млн. А знали ли родители девочки Маши, что Маша-то уже не та?
Сейчас недвижимость считают по кадастровой стоимости а там цена в разы завышены, а если честно то вообще непонятно откуда эта цифра взята че уже успели оценку имущества провести? Как пример у знакомых есть дача 6 соток так ее кадастровая стоимость составляет 15 лямов!!!Бред полный короче, причем 165 ч.2 УК РФ даже не подразумевает конфискацию имущества!
Оппоненты нашли друг друга
Принимаю ставки на Алису
107 000 000 руб.
100%, если поймают закроют до суда
А что её ловить — она что, скрывается?
не поверите, ещё как.
Как тот неуловимый Джо из анекдота!
Херово ищут, она в Тулу периодически наведывается.
Неужели ни у кого участвующего в обсуждении ее мягко сказать ( до суда) поступков не хватает ума сообразить, что если бы дело было в ОДНах, она бы не скрывалась, а в ее излюбленной манере опускала бы всех и доказывала, что умней и честней ее нет на свете никого. 107 лямов это залог за то, что украла за время своего директорства рэмсом. Прячется потому, что поняла, что на этот раз не выкрутится