Биоинформатик и один из участников сообщества «Диссернет» Михаил Гельфанд о плане развития Тульской области и экс-губернаторе
Фото: «Коммерсантъ»
– Я думаю, что люди, принимающие решения, в первую очередь не должны быть идиотами, они должны уметь работать с информацией, они должны уметь оценивать источники информации и не цитировать что-то, что они прочитали в интернете, не дай бог, услышали где-нибудь на улице. Это первый и главный элемент управленческой компетенции.
Ты не можешь быть специалистом во всем, но ты должен, с одной стороны, понимать пределы своей компетенции, а с другой стороны, уметь найти правильного специалиста. Это вещь, по-моему, абсолютно критическая. В этом смысле диссертация – яркая лакмусовая бумажка.
Допустим, губернатор со списанной диссертацией. Мой любимый пример – это бывший тульский губернатор Груздев, очень богатый человек, он был кандидатом наук еще до того, как стал губернатором, еще когда был владельцем магазинов «Седьмой континент». Его диссертация списана целиком. Говоря в бытовых терминах, ему всучили «фальшак». Он попался. Дальше возникает вопрос: какой он после этого губернатор? Он не смог найти людей.
Ему, предположим, это понадобилось, но он не смог найти людей, которые ему это честно сделают. После того, как ему это принесли, он не смог проверить, хорошо сделали или плохо. Теперь тот же человек принимает план развития области до 2030 года, который написан ровно таким же способом. Или это план развития соседней области с переклеенным титульным листом, этот план гуляет уже по всем субъектам Федерации, или это план развития области до 2015 года с переделанной датой? Никто никогда не проверяет.
Какова цена решений, принимаемых этими людьми, если они не в состоянии отличить фуфло от не фуфла? Вот это вещь, которая меня действительно заботит, если мы говорим именно про управленцев.
Даёшь Туле план по ремонту бордюров!
Мне кажется, вы-то и не понимаете приоритеты в действиях. Что такое (научная) диссертация? Это (научный) труд, который раскрывает проблемы изучаемого вопроса и предлагает новые методы его решения. Извините, но революции в экономике сейчас ни кто не способен сделать- все плывут как говно по течению, в т.ч. и Груздев. НО. Но зато тот же Груздев прекрасно знает существующие законы в экономике и просто пытается под них подстроиться, и это ему не плохо удалось. Извиняюсь, уважаемый автор, сколькими собственными миллионами (можно в рублях) вы можете похвастаться? А тот же Груздев только официально декларирует по 2…3 млрд. рублей в год. Согласен, что с коммерческой точки зрения это логично. И абсолютно не правильно эти рыночно-капиталистические законы распространять на уровне власти, что кстати и пытался сделать Груздев. В результате у нас на деньги стали повернуты все городские инфраструктуры: городской транспорт, больницы, школы детсады и пр. А как результат- экономика Тульской обл. в жопе.
А разбазаривание бюджетных денег на известные гранты-как можно обосновать?
Вчитайся в написанное тобой.
Сам то понимаешь, о чём написал?
Похоже он один (или одна) из разводимых Вами! 😉
АВТОР ПРАВ АБСОЛЮТНО.
вам у него еще поучиться — принимать решения, быстро и внятно. и нести за них ответственность. можно сколь угодно жевать сопли по списанному. А сами-то что, не списывали. у нас вся страна списывает друг у друга. что пристали к человеку? забыть не можете? а слабО проверить диссертацию Дюмина? или зассыте?
«Орган», ты чё-то ху..ёй страдаешь! Ты должен проверять и карать, а не оправдывать!
действующих! а не тех, кто уже полгода как свалил из тулы. вот тебя очень хочется проверить на вшивость
Свалил из Тулы?
Ты, конечно, Орган, но не налоговый, раз не знаешь, что Поганкин работает советником у ВРИО!
Некогда ему её читать было. Барыжил с утра о ночи.
с кадрами всегда беда вот дюмина мо усадили так все стройки встали не знали кому и какие проценты заносить пришлось выходить из положения о как
Всегда поучал своих питомцев в роте -1. «Сколько раз увидишь бабу , столько раз и выворачивайся чертом перед ней , иначе в нужный момент может произойти осечка» 2.»Самый большой грех предавать мужскую тайну»…. а дальше в выпускал возмужавших 20-ти летних в большое жизненное плавание. Но это было в советские, ещё те крепкие времена. Потом армию разбавила тюрьма тоже со своими учителями…Но вопрос не об этом. Как все таки вышли из штопра, и разобрались с заносами — кому сколько? Вроде все устаканилось, работают те кому положено, строят. Внешне все прилично и тихо. Все по старому как и было осталось? Можете здесь и не отвечать , возможно завтра в курилке и узнаю кое чего…
Не мог ты 20-летних выпускать, в те времена 3 года служили!
Откуда столько злости!? УЗбагойтесь голубчик! Очень рад, если кто то из читателей » Блохи» знаком с творчеством писателя Ф.Абрамова » конкретно с романом «Пряслины», про Жупайло это оттуда. Но жаль, если отыскали фразу сверхсрочника Жупайло просто по поисковику. Это была «азбука» жизни начинающего жизнь ловкача Егора, с открытым ртом внимающим поучения ротного старшины. Оказавшегося к 45 годам после такой «науки» у разбитого корыта. Дело то не в годах 2 или три года служили. А в примитивизме, или проще сказать быдлячестве, которое живо и процветает и поныне.
А «Федфебель» — это что? Звание, должность или фамилия?
Дюмин все крупные решения согласовывает с Поганкиным. После выборов оставит всех на местах. Он не самостоятелен.
Увы, но факт!
Не факт!