Наш читатель прислал в редакцию краткую инструкцию о конкретных действиях по пресечению махинаций на выборах.
В первой части очень кратко правовые основы для наблюдателей на выборах, так как многие наблюдатели не знают своих прав
Часть вторая — конкретная инструкция для членов УИК от партий с правом совещательного голоса.
Часть третья — рекомендация партиям.
Для удобства инструкции можно скачать сразу отдельными файлами
Небольшое дополнение к инструкциям по правам НАБЛЮДАТЕЛЕЙ
...........................................................................
7. После осуществления действий, указанных в частях 6 и 6.1 настоящей статьи, со списком избирателей вправе ознакомиться лица, указанные в части 5 статьи 29 настоящего Федерального закона, а члены участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса вправе убедиться в правильности произведенного подсчета
...........................................................................
20. После этого с рассортированными избирательными бюллетенями ВПРАВЕ ОЗНАКОМИТЬСЯ ВИЗУАЛЬНО ОЗНАКОМИТЬСЯ НАБЛЮДАТЕЛИ, иностранные (международные) наблюдатели под контролем членов участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса, а члены указанной комиссии с правом совещательного голоса вправе убедиться в правильности проведенного подсчета.
Т.Е. в силу буквы закона НАБЛЮДАТЕЛЬ имеет право просмотреть бюллетени,не пересчитывая их.
Спасибо заранее победившей партии за платные обеды в школе, за ЕГЭ, за пособие для детей после полутора лет в размере 50 руб в месяц, за платные учебники и предметы в школе, за платную медицину". Поздравляю вас с победой на выборах заранее
говорят председателям УИК приказали вбросить бюллетени! естественно отмеченные за ЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ага,ещё за дешёвый бензин и газ, и почти дармовые услуги жкх,достойные пенсии и пособия,за низкие налоги и чуткую заботу правоохранительных органов
насчет газа он у нас реально очень дешевый, в квартирах с одной плитой затраты даже не окупаются
Голосовать будем только за ЕДИНУЮ РОССИЮ!!!!!!!!!! За Путина и МЕДВЕДЕВА!!!!!!!!!!!!!
…а где часть вторая??????
За этих двух дебилов голосуют-дебилы, о как,ёпть.
Пипец, а ты за квочкина?
Чтобы эту инструкцию не только выполнить, но и понять нужно иметь:
— мозги
— память
— быстроту реакции и многое другое
—
и за дороги огромнейшее спасибо.
Шоб вас черти на том свете по таким дорогов круглосуточно катали
…. а в перерывах баксы жопой заставляли жрать
Ну чтобы зделать
вброс надо обладать всем тем же самым , а этого нет.
Вам дали ключ, воспользоваться им или нет, решать вам.
Никто не говорил, что будет легко.
садитесь на измену, п##лы, не всех, но кой-кого пересажают.
Ещё спасибо за грязный город, за ЖКХ, за олигархов (как же мы без них) и нищету, за уже въевшиеся в наш мозг, повторяемые день ото дня в течении 12 лет: "…проблемы ещё остались…", "…ещё многое надо сделать…".
За коррупцию отдельное спасибо. Ну куда же мы без неё, если передача власти Путину была осуществлена при помощи коррупционной схемы. Помните Ельцин отказался от власти и передал её Путину за пожизненное обеспечение и охрану всей его семьи?
За "Валериев Ивановичей" спасибо — она же прослойка нашистов, которые ничего не умеют кроме как прославлять вас.
Во! Отдельное спасибо за глупые законы, над которыми мы испытываем полный спектр эмоций — сначала ржём, потом удивляемся, а потом плачем.
Ну и за всё остальное.
ДА!!! Быть в интернете хорошо и давать советы другим, а непробовали сами стать наблюдателями или членами комиссии с совещательным голосом? Я понимаю это трудно и страшно, приходится рисковать и последствия своей принципиальности не понятны и пугают. Не люблю советы,но один дам хватиь п….ть ,в перед в любую партию (едро исключается)записывайтесь наблюдателями и проявляйте свою гражданскую позицию. Потом после выбором кто просто трепался, а кто честно боролся за честные выборы.
Как вы думаете, автор это все во сне придумал???
Не имея практики, настолько грамотную вещь сочинить нельзя, по-моему.
Будущее за нами. Голосуй за Единую Россию
Ваше будущее тюрьма.
Это конечно, если народ вас не вздернет на фонарях.
Первый раз смотрел теледебаты.
Случайно попал на Оксану Дмитриеву и Жирика. Жирик и Калашников, которому О Дмитриева припомнила разработку пенсионного закона, отобравшего из стажа северные льготы, время учебы в вузе и многое другое, перебивали, орали, хамили.
Еще один подонок, Соловьев делал вид что не может с ними справиться и гнусно усмехался.
Вот основная часть выборов — избирательная компания. Фальсификации при опускании бюллетеня в урну уже второстепенны после сфальсифицированной избирательной кампании.
По поводу же мероприятия 4 декабря Леонид Кириченко в статье CИСТЕМА ФАЛЬСИФИКАЦИЙ В СТРАНЕ СОВЕТОВ пишет.
…есть замечательные документы, оформленные по всем юридическим правилам. Они подписаны президентом РФ, за них голосовали Госдума и Совет Федерации. Это законы о выборах. Их анализ, анализ вносимых в них год за годом изменений показывает, что фальсификации – это вовсе не произвол отдельных плохих председателей ИК. И не чрезмерное использование административного ресурса. Оказывается, что вся избирательная система с самого начала, с 1994 года, создавались как система эффективных, безнаказанных и дешевых фальсификаций. Точнее, система возможностей безнаказанных фальсификаций.
…
Именно с той поры и до сих пор вброс бюллетеней и многократное голосование даже не являются административным правонарушением. Изготовление фальшивых открепительных удостоверений только в конце 2010 года стало считаться уголовным преступлением, о чем многие еще не знают. Переписывание протоколов вообще разрешено законом. Надо только сказать, что в первом протоколе была какая-то ошибка. Ошибку комиссия никому не обязана демонстрировать. В интернете можно найти видео, как в коридоре территориальной комиссии председатель участковой ИК на глазах у всех переписывает протокол об итогах голосования. Проходящая мимо секретарь территориальной комиссии раздраженно бросает: "Нашла место, где переписывать!" За 18 лет в законах о выборах лишь расширялись возможности фальсификации и уменьшались возможности воспрепятствования им. В этой статье можно коснуться только малой части избирательных хитростей, которыми буквально напичканы эти законы.
Осенью 2009 года итоги голосования фальсифицировались так откровенно, что бывалые депутаты трех фракций покинули зал заседаний Госдумы в знак протеста. В отличие от фальсификаций, протест быстро закончился. Но два организатора этих выборов, реагируя на демарш, успели ярко выступить. Сурков, выступая перед представителями "Единой России", дал установку — "Не надо стесняться заслуженной победы!". Помнится, лет 70 назад другой организатор народных масс такое же по смыслу указание дал в более яркой форме: "Я освобождаю вас от химеры, именуемой совестью".
…
C честностью подсчета голосов проблемы возникли давно. В декабре 1993 года сравнительно честный подсчет голосов привел к победе партии Жириновского. Желание власти избежать повторения таких неожиданностей сразу перешло в дела. В 1994 году Россия подписала международную "Декларация о критериях свободных и справедливых выборов". По ней государство в частности обязано: "обеспечить честность голосования путем принятия соответствующих мер, не допускающих многократного голосования одного лица или неправомочных лиц; обеспечить честный подсчет голосов". В журнале ЦИК Вешняков тут же обстоятельно пересказал всю декларацию, опустив только ЭТИ обязанности. В 1994 году появился закон об основных гарантиях избирательных прав граждан. В нем государство гарантировало свободу волеизъявления граждан, но не более того. Гарантировать честное голосование и честный подсчет голосов оно не бралось. Эта же формулировка сохраняется в законах о выборах и сегодня. Хотя цена гарантий государства хорошо видна из 19 статьи конституции, где государство гарантирует равенство прав партийных и беспартийных граждан. Посмотрите на Госдуму, списки кандидатов в которую составляют только партийные граждане.
С самых первых выборов в РФ была установлена такая процедура, что за заполнение стационарной урны бюллетенями никто из ИК не отвечает. Кто угодно может вбросить в урну любое количество бюллетеней. Более того ЦИК, специально заботясь о том, чтобы вброс лишних бюллетеней был максимально облегчен, к каждым выборам выпускал специальные инструкции, что щель в урне должна быть как угодно широка, лишь бы не уже одного сантиметра. В Москве щель в урне — полтора сантиметра. В нее одним махом проходит 200 листов формата А4.
Еще в 1995 году в законы о выборах была заложена замечательная норма — при любом числе вброшенных в стационарную урну бюллетеней, (даже в 10 раз большем, чем полное число избирателей этого участка), все они объявляются действительными. Этим стационарная урна выгодно для фальсификаторов отличается от переносной урны. В той, если число бюллетеней превышает число проголосовавших в эту переносную урну избирателей, все бюллетени в этой переносной урне закон требует объявить недействительными.
Бюллетени с поставленными заранее печатью и подписями двух членов комиссии комиссии хранятся и контролируются только председателем комиссии. Поэтому когда в день голосования комиссия начинает работу утром, только председатель комиссии знает, сколько бюллетеней у него в сейфе, и сколько бюллетеней он отдал надежным людям для вброса. Для сравнения, в Украине в законе прописано, что бюллетени тоже хранятся в закрытом сейфе. Но указано, что сейф оклеен бумажной лентой и на ней расписываются все члены ИК. То есть председатель не имеет возможности втайне от комиссии передать кому-то бюллетени для вброса.
Сама организация работы ИК в день голосования построена так, что честный член комиссии не может помешать и даже заметить фальсификации, совершаемые другими членами комиссии. Каждый член комиссии сидит со своим списком избирателей и выдает бюллетень человеку, предъявившему паспорт с пропиской на данном участке. Даже другие члены комиссии не могут проверить, действительно этот человек является избирателем данного участка, действительно он получил только один бюллетень. Наблюдатели и корреспонденты тем более лишены этой возможности. Этот полуфабрикат фальсификаций, заготовку ЦИКа и законодателей кроме самой власти используют и те политтехнологи, что в каждой комиссии подкупают члена комиссии, который и отдает нужным людям (вовсе не избирателям участка) пачки бюллетеней для вброса. А это значит, что в одной и той же комиссии может реально быть несколько групп фальсификаторов. Одни бесплатно приписывают голоса привластной партии (или кандидату), выполняя приказ начальства. Другие помогают вбросу бюллетеней и делают приписки голосов уже за наличные, но в пользу другого кандидата (или партии). Действия политтехнологов называют грязными избирательными технологиями. А жульничество власти у нас уже 15 лет все деликатно называют "использованием административного ресурса
В демократических странах вброс бюллетеней не допускается самой процедурой голосования. Урну "сторожит" член избирательной комиссии, который сам и опускает в прозрачную урну, (предварительно открыв закрытую заслонкой щель в урне) конверт с бюллетенем, поставив на конверт печать. Учтена и возможная попытка фальсификации со стороны избирателя. Если в конверте окажется несколько бюллетеней за одну партию, учитывается только один, остальные погашаются. Если в конверте несколько бюллетеней за разные партии — погашаются все. Но власть считает, что такая процедура голосования не для нашего климата.
А может тогда тут списочек председателей комиссий поместить, особенно именных? У них давно самовозгорание автомобилей не происходило?
А не сходить ли тебе на выборы наблюдателем,хотя бы на один участок со мной? От любой партии. Уж больно ты много хрени нагородил…
По моему автор очень хорошо разбирается в законодательстве и в процессе голосования, но мне кажется, что только в теории. Согласен, написано все верно даже описаны давно забытые технологии, но реализовать ЭТО невозможно — наблюдателя надо готовить месяца два из которых последний месяц только практические занятия. ГДЕ БЫЛ АФТАР РАНЬШЕ??? …за три дня обыватель это даже наизусть не выучит, не то что применять! Вот если только компартия обученных привезет наблюдателей автобусов десять из Орла или Калуги, а мы тут их на участках поддержим, одним фронтом!
Ребяяяяяяяята,,,,, расслабтесь,,,,,,, у нас все очень хорошо. Бабла у меня уже хватает , дайте спокойно поиграться в политику!!!!!! А Лохам из опозиции советую подрочить по тихому,,,,,,, а то как Лебедя вас трахать начну,,,,,,, всем сидеть смирно и сопеть в две дырки,,,, вы что не понимаете откуда я появился??????? Я самый баблоидный из баблоидных,,,,,,, я сказал ЦЫЦ!!!!!!!!!!!! Были бы все как Суханов , лизали бы жопку мне и моим близким и все было бы ровно!!!!!! Респект всем понимающим ,,,,, желаю удачи на выборах!!!!!!!!!
Эллен Барри из The New York Times, рассказывая в своей заметке о падении рейтингов Владимира Путина и «Единой России», приводит мнение политолога Файоны Хилл, которая объясняет эту тенденцию «семилетней чесоткой» российского общества, т.е. усталостью от «семейной жизни» с действующей власти. Хилл также отмечает, что падение рейтинга Путина необычно – перед выборами его популярность всегда достигала максимума. Аналитик сравнивает рейтинг Путина с поздними показателями популярности Маргарет Тэтчер и Гельмута Коля. «Бренд «Путин» свое отслужил, — приходит к выводу Файона Хилл. – Никакой ребрендинг уже его не оживит». Эллен Барри также приводит мнение владельца и главного редактора «НГ» Константина Ремчукова, который считает, что многих россиян задело заявление тандема о том, что договоренность о рокировке была достигнута давно. По словам Ремчукова, «Путин, похоже, зажат в угол, у него не остается другого выхода, кроме как держаться за власть», потому что общество все чаще задается вопросом о том, для чего нужна власть правящей элите: чтобы стабилизировать ситуацию в стране или чтобы прикрывать коррупцию?
Подробнее: http://www.ng.ru/newsng/2011-11-28/100_obzor281111.html
Короля делает свита!Идет становление!Все на у ч а с т к и-голосовать!
А давайте чем ныть и стонать все на выборы и …наблюдать!
Глюпый ты,слепой котёнок! Видимо ещё в пелёнки какаешь!
При этом мыслю здравее чем ты. Все псина твое время прошло. В далину смерти держи свой путь. Будущее мы построим без тебя. Смерись, такова жизнь.
Вчера смотрел выступление Жириновского,ну ведь грамотный мужик то.Оксану Дмитриеву оназвал политической проституткой,а той и сказать нечего.Пойду за ЛДПР голосовать!
Хватит быть овощами-голосуйте за ЯБЛОКО!
А куда вы дели 90-е годы,когда в парламенте заправляли коммунисты и обиженные яблочники. И почему они не объединились,чтобы убрать Ельцина.Так нужны эти партии в Думе,большой вопрос.
как не жалко но штаб кпрф и обкомовская верхушка выборы просрали.то что они делают верх дебилизма,а может и продали тогда это верх цинизма.
Слушай,ну хоть ерунду не пори ! Посмотри голосование по импичменту. "Яблоко" голосовало ЗА ИМПИЧМЕНТ, ЗА отстранение Ельцина от власти!
вы тут мифы древней греции не рассказывайте))))
Когда это яблочники заправляли в Думе???? у них больше 12% не было никогда
Вперёд! За Либерасто-Дерьмократическую Подстильную Россию
То ли перелибералы,то ли недодемократы…А слюной брызжет здорово! Выдержке Дмитриевой можно только позавидовать!
А законы по здравоохранению уже подписанны!!!!
http://sobesednik.ru/politics/kto-zhe-pobedit-4-dekabrya
вот еще в эту тему:
http://sobesednik.ru/politics/kak-razvlechsya-na-vyborakh-ili-poimai-vbros
За оскорбление О Дмитриевой я Жирику разбил бы морду, как он уже получал в Госдуме пару раз. А избиратели Жирика — это самая дерьмовая часть русского народа, быдло, тупое и недостойное.
Леня Радзиховский:А хорош русский народ, голосующий за гражданина по фамилии Нейдельштадт (или Нейдельман).
Не пойду — достали!
7
8%
Пойду, но испорчу/унесу бюллетень.
9
10%
Я — за ЕР!
8
9%
Я — за ЛДПР!
10
11%
Я — за КПРФ!
36
40%
Я — за СР!
6
7%
Поддержу другую партию/кандидата.
13
15%
Есть в славном городе Туле на улице Ленина школа №2,под названием "Возрождение". Что и кого там "возраждают" не известно, но педагогический коллектив школы возмущен действиями директора (к стати по национальности как и Жирик-юрист), который требует от педагогов голосовать за ЕР и результат голосования (галочку)снимать на фотокамеру для отчетности перед ним,иначе обещает "подрегулировать" з.п., до уровня что был до повышения! Видать это частная школа! Да в ней училась дочь потомственного двортерьера-Дудки.
ПРАВИЛЬНО! Район Маслово? Или Петелино?
Поблагодарим друзья, Единую Россию, за ее прекрасных представителей, работающих на благо г. Тулы и сделавших ее такой, какая она есть. Спасибо за Прокопука, Могильникова, Дудку, Самылина, многочисленных, заботящихся о Туле депутатов: Нуждихина, Ядыкина, Шарыпова. Присоединяйтесь со словами благодарности к ЕР за ее достойных представителей, пусть люди знают их имена!
Подкладывают голоса других партий в нужную им стопку бюллетеней. Надо проверять.
Ерунда! Сам работал 3 раза в УИК. "Любитель спорта" много накатал, но он прав в том, что к сожалению голосуют РЕАЛЬНО за ЕР. Каждый раз при полном схождении количества выданных и извлечённых из урн бюллетеней стопка за ЕР растёт на глазах (а это 10-12 пар глаз, смухлевать сколь-нибуть существенно трудно). Люди 4 года между выборами плюются, а потом за неделю до выборов под действием помоев из "ящиков" и газет решают, чтоб хуже не было, голосовать по-старому. А надо хоть раз макнуть мордой в грязь этих хамов, проголосовав так, чтобы хотя бы у них не было абсолютного большинства. Уже за то, что они, не дожидаясь выборов, уже назначают нового президента нормальные люди проголосовали бы против, расценив это, как плевок в лицо. Но стадо этого даже не заметит и отдаст 40-45 % этой мрази.
Для еще на что-то надеящихся в рамках путинско-медведевской лжеизбирательной системы и законности. И для повторяющих выдумку кремлевских провокаторов о том, что, если вы не придете, им будет легче фальсифицировать выборы.
Политолог Дмитрий Орешкин:
«Голос» опасен еще и тем, что попросил своих наблюдателей взять, как это положено по закону «Об основных гарантиях избирательных прав…», копии итоговых протоколов на избирательных участках. Вот это уж точно ни в какие ворота! Тем, кто занимается выборами, хорошо известно, что ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ РЕАЛИЗУЕТСЯ В МОМЕНТ МЕЖДУ ПОДСЧЕТОМ ГОЛОСОВ НА УЧАСТКЕ И ПЕРЕДАЧЕЙ ПРОТОКОЛОВ В ВЫШЕСТОЯЩУЮ ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ КОМИССИЮ. Именно на этом этапе в статистику вносятся спасительные для власти коррективы. И все бы замечательно, если бы не прописанное в законе право наблюдателей брать официально заверенныйпервичный протокол. В нем у «ЕР» один результат; а потом – глядь, в официально опубликованной сводке для данного участка уже 1,5 раза больше!
Теперь пример!
Сегодня мне позвонил друг, работающий в Москве. Он на работе беседовал с двумя мужиками, жителями Москвы, которые были членами избирательных комиссий на скандальных выборах в Мосгордуму. Они рассказали, что расписывались на избирательных протоколах с явкой в 13,6% и 14,2%. Через день, услышав результаты по радио, они полезли на сайт Горизбиркома и увидели явку на свох участках 32 и 33%.
ой, не несите бред.
основная масса фальсификаций творится во время голосования.
Дураки могут переписать итоговый протокол УИКа в ТИКе. Но копии протоколов получают еще и представители партий, как с решающим так и с совещательным голосом.
Так, что, финансируемый на задные деньги ГОЛОС тут не страшнее десяти других таких же контролирующих структур.
Протокол может быть переписан, если не бьются цифры в соотношениях . Это страшно. Ставится пометка "повторный" и все.
Если изменятся цифры по партиям, то любой, кто получил копию первичнного протокола может обратиться в прокуратуру, ФСБ, или облизбирком, и УИКу уголовного дела не избежать.
Дуракимогут переписать протоколно скорее всего схлопочат судимость.
Дркугое дело, что они могут скорректировать численность избирателей, и таким образом у них возрастет явка при сохранении абсольтного числового показателя проголосовавшх.
Это тоже нарушение. но можно отделаться административкой.
…финансируемый на задные деньги ГОЛОС…
…любой, кто получил копию первичнного протокола может обратиться в прокуратуру, ФСБ, или облизбирком, и УИКу уголовного дела не избежать…
А ты стукачок, потому что факты наказания за фальсификации истории неизвестны.
После вбрасываний, члены УИК потом еще сутки, а то и больше вписывают в ведомости подписи, избирателей, которые не проголосовали. А потом при формировании пачек по кандидата в нужную пачечку (ЕР) складывают все что можно и опечатывают. Если проверить эти паччки, то и сучетом вбрасывания результаты бутут для ЕР плоховаты. УИК никогда не допустят такой проверки, они все эти пачки съедяь или утопят. Так что, господа наблюдатели, нужно совершенствоваться в махинациях вместе с Административным ресурсом администраций. В Алексине, например, под руководством ромы хоть черт одержит победу на выборах.А явка в Алексине не выше всех по области? Не удивлюсь. Рекомендую не голосовавшим сходить в УИК и посмотреть на свою подпись, которую за Вас поставили
Сегодня, 10:30 СРОЧНО! Письмо в редакцию. Питер. "Девочек в участках бьют со вчерашнего дня. Сильно бьют"
ПИТЕР. Все отделения полиции напрочь забиты молодежью. В каждом отделе полиции города сидит по 15-30 человек. Вышло внегласное постановление от ЕР, чтобы каждого молодого человека, несогласного с оккупационной медвепутинской властью в России, отметить любой статьей уголовного и административного кодекса, чтобы нашей молодежью очень легко было управлять. Их завтра утром как баранов повезут клеймить.
Адвокат поехал в 28-е отделение полиции. У них нет оснований держать там детей, но они их тупо не выпускают. Все очень серьезно. Цель этой акции: каждого молодого человека заклеймить любой статьей (какой получится), чтобы потом на протяжении всей жизни шантажировать и запугивать его. Они создают рабовладельческий строй. Они нас кидают в самое настоящее рабство. В 12-м Отделении Полиции избили девочку. Председатель солдатских матерей сказала мне, что девочек в участках бьют со вчерашнего дня. Сильно бьют. Мы ее встретили в 28 участке с адвокатом. ОЧЕНЬ НУЖНЫ АДВОКАТЫ РАНО УТРОМ в 82-е и 54-е отделения полиции.
Отделение полиции №54
198329, улица Тамбасова, 4
Телефон: 8-812-730 4511
Телефон: 8-812-730 3622
Отделение полиции №82
198332, Ленинский проспект, 98, корпус 1
Телефон: 8-812-743 5863
Телефон: 8-812743 5868