Войти   Регистрация

Тайны следствия по-тульски

На почту сайта пришло письмо

Карикатура Алексея Меринова

11 ноября 2015 года на меня во дворе собственного дома (на тот момент я снимал квартиру по адресу: г. Новомосковск, ул. Комсомольская, д.44-Б, кв.18) было совершено нападение.

На глазах моей супруги меня избили на парковке возле дома, при этом мне был сломан нос, а также нанесены многочисленные побои. Нападавшие сначала наносили мне удары руками, а когда я упал, нанесли мне многочисленные удары ногами.

Если бы в этот момент не подбежала и не закричала моя супруга, то неизвестно, чем бы все это закончилось.

Было заведено уголовное дело №211-1045-15 по факту моего избиения неизвестными лицами. В ходе следственных мероприятий моя супруга опознала одного из нападавших. Как выяснилось, им оказался сотрудник полиции г. Донского, Тульской области Буланкин Алексей Алексеевич.

22 декабря 2015 г. я написал заявление в полицию о совершении преступления в отношении меня на Буланкина А.А. и Борисова В.В. (его лица я не видел, но предположил, что это он по внешним признакам, лицо он при нападении на меня тщательно скрывал, по всей видимости, боясь быть узнанным). Мое заявление было приобщено к делу. Тем не менее, 27.12.2015 г. дознаватель Федотова Э.В. приостановила производство.

При допросе моей жены дознаватель заявила, что опознания супруга недостаточно и что если Вы его опознаете, то тогда Буланкин станет обвиняемым. В результате следственных действий моя супруга опознала в Буланкине одного из нападавших, но на следующий день Федотова заявила, что этого всего недостаточно, что надо привести третьих лиц, и хватит смотреть телевизор, и что дело передается в прокуратуру в связи с неустановленной личностью нападавшего. Дело хотели закрыть.

После этого я устно обратился к заместителю прокурора Полуэктову А.Г. и написал жалобу на имя начальника УМВД РФ по Тульской области. Дело было возвращено. Заместитель прокурора сказал мне, что дознаватель будет сменен, и он берет данное дело на контроль. На контроль данное дело было взято отделом дознания УМВД РФ по Тульской области.

С тех пор прошло 7 месяцев, но  ничего по сути не изменилось. Буланкин А.А. и Борисов В.В. даже не были признаны обвиняемыми по данному уголовному делу. Буланкин до сих пор продолжает службу в полиции.

18 мая 2016 г. я был на приеме у дежурного прокурора Безверхая Т.В. в областной прокуратуре. Татьяна Вячеславовна выслушала и посоветовала задать вопросы дознавателю. Привожу эти вопросы и ответы, которые дала мне дознаватель Борисова Ю.А.

— Первый, признан ли я в качестве потерпевшего и есть ли об этом постановление, Борисова ответила – да, и показала мне постановление.

— Второй, признан ли Буланкин А.А. и Борисов В.В. в качестве обвиняемых, Борисова отказалась сначала отвечать на этот вопрос, но затем сказала, что Буланкин и Борисов не привлечены в качестве обвиняемых. Также дознаватель Борисова Ю.А. мне сообщила 19.05.2016г., что дело приостановлено на основании ст.208 ч.1 п.1. Как она пояснила ввиду того, что лица не установлены. Хотя дежурный прокурор мне пояснила, что опознаний моих и моей супруги достаточно для установления лица, которое на меня нападало.

— Третий, когда дело будет передано в суд, дознаватель ответила, что она не считает это нужным, и оснований для этого нет.

Также дознаватель Борисова Ю.А. заявила, что ей необходимо провести следственные действия (как, если дело приостановлено?), но сроки проведения данных действий назвать отказалась. На вопрос, что в прокуратуре Тульской области мне сказали, что моих и моей супруги опознаний достаточно, Борисова Ю.А. отвечать отказалась, никак это не прокомментировала.

Дежурный прокурор сказала , что у подозреваемых время совершения преступления должно быть расписано поминутно и должно быть алиби, но дознаватель также отказалась вносить какую-то ясность по данному вопросу. Также  Борисова утверждала, что результаты биллинга мобильных телефонов подтверждают показания Буланкина, но дежурный прокурор сказала, что это невозможно утверждать без комментариев технического специалиста из сотовой компании.

Также некоторые действия Борисовой Ю.А. крайне непонятны, а именно – она изымала одежду Буланкина на экспертизу (например голубые джинсы и кожаную куртку), которой даже нет в описании.

Биллинг сотовых телефон тоже делался достаточно долго и при этом Борисова заявляла, что он не готов. Я позвонил в сотовые компании и мне ответили, что все готово и что полиция не забирает эти данные достаточно давно. После этого результаты биллинга были забраны.

А, допустим, данные, которые на мой взгляд могли бы повлиять на ход дела, а именно — «пробить» местонахождения автомобилей, принадлежащих Янкову М.А. и Борисову В.В. (автомобили дорогие и вполне могли бы быть оснащены спутниковой сигнализацией) Борисова Ю.А. ответила, что не знает как это делается, а затем просто взяла объяснения с Янкова и Борисова, что на их машинах стоят простые сигнализации и ничего не проверяла. При этом Янков продал свою машину вскоре после совершения нападения.

То же самое происходило в декабре 2015 г. , когда делом занималась дознаватель Федотова Э.В. – она даже не производила действия по  моим ходатайствам, а просто фиксировала данные со слов подозреваемых или оперировала данными, которые предоставляли сами подозреваемые. Буланкин А.А. все время меняет свои показания ни  одного из дознавателей это не волнует. Все это время он утверждал, что находился в командировке, хотя запрос, по словам дознавателя Борисовой, показал, что из командировки из г. Тула он отбыл в 14-00 11.11.2015г. А нападение на меня было совершенно после 20.00.

На мой взгляд, происходит сознательная волокита и я усматриваю здесь сговор между обвиняемыми и сотрудниками полиции. После того, как я написал заявление на Буланкина и Борисова, я неоднократно сам видел, как встречались Борисов В.В. и начальник ОМВД по г. Новомосковску Борисов А.Ф.

Как получается, что подозреваемый и начальник полиции встречаются практически на глазах у всего города, а где понятие профессионального долга и чести , где высокое звание офицера, которое нам пиарят каждый день наши российские СМИ ?

Действия прокуратуры г. Новомосковска вообще не поддаются никакому объяснению. Что они контролируют и как? Я думаю, они даже сами этого не знают.

Областная прокуратура вообще самое пренебрежительное по отношению к гражданам Тульской области и самое хамское!!! Учреждение. Они просто —  КНЯЗЬЯ. У ОБЛАСТНОГО ПРОКУРОРА НЕ НАХОДИТСЯ ДАЖЕ 3 ЧАСА В НЕДЕЛЮ НА ГРАЖДАН ОБЛАСТИ, хотя на сайте написано дни и часы его приема. При этом когда приезжаешь в областную прокуратуру – получаешь то, что оказывается существует внутренний регламент, который наверно известен только избранным.

Я был на приеме у зам. Прокурора области Митина, который заверил меня, что в течении десяти дней разберется в моей ситуации, вызовет меня для объяснений, а через 3 недели через своего представителя заявил, что вообще этого не помнит.

Я обращался в приемную губернатора – НИЧЕГО.

Я обращался в ФСБ – НИЧЕГО.

Я обращался в службу собственной безопасности МВД – НИЧЕГО.

Всех все устраивает, сотрудник полиции совершает преступление, продолжает служить в полиции г. Донского и его коллеги ревностно прикрывают совершенные преступления.

Игорь Ерхов

10342690cookie-checkТайны следствия по-тульски
 

Комментарии

  1. АватарОчень верю...

    Имел немного похожий опыт, но только в Туле. Не смотря на то, что сам 8 лет отслужил в органах, имея обширные знакомства в системе и практические знания, пробить стену на местном уровне не сумел. Написал на сайт МВД РФ. Предварительно, воспользовавшись правами, данными статьей 42 УПК РФ, получил все возможные копии документов из уголовного дела и приложил к жалобе. И что же вы думаете? Ровно через неделю был приглашен, обласкан, дело чудесным образом превратилось из безнадежного «глухаря» в весьма перспективное, дошло до суда и завершилось так, как и положено. Жулик получил заслуженный пожизненный эцих с гвоздями. Не останавливайтесь, а обращаться в правительство или другие организации, непосредственно не связанные с уголовно-процессуальной системой бессмысленно.

  2. АватарАноним

    Вообще то, противоречие видится: человек утверждает, что нападавший лицо прятал (цитата — его лица я не видел, но предположил, что это он по внешним признакам, лицо он при нападении на меня тщательно скрывал, по всей видимости, боясь быть узнанным). И при этом уверенно опознает его. Это как? По каким признакам?

      1. АватарАноним

        Прочитал, нигде не пишется, что он видел хоть чье-то лицо (1-го, 2-го — неважно) и опознал его.

        1. АватарИгорь - автор

          видел только одного , второго предполагаю

          не только опознал, но и нашел сам , полиция неделю ничего не делала и супруга потом на следственном мероприятии опознала, но Буланкин до сих пор служит в ОВД г.Донского

  3. АватарХе-хе

    А чё вы хотите — были менты, стали полицАи — надо же оправдывать ВЫСОКОЕ звание!

  4. АватарИгорю

    Действительно, напишите жалобу на сайт МВД РФ. Удачи. А в Новомосковске действительно творится полный беспредел в УВД. А про суд вообще можно много интересного порассказывать.

  5. Аватарвеликий инквизитор

    Других правоохранительных органов у меня для вас нет.

  6. Аватаравтор-Игорь

    писал в СБ МВД РФ в Москву , они отправили в СБ в Тулу , но этим по моему по фигу

  7. Аватаравтор-Игорь

    сегодня отправил еще одну статью, «тайны следствия по-Тульски. Часть 2

  8. Аватаравтор-Игорь

    Бороться с системой дело не простое. Юристы и адвокаты, бесконечный прессинг. Прошу Вас не оставаться безучастным
    Мой Телефон +79109413953. Если кто-то из Вас может оказать посильную материальную помощь буду искренне благодарен.

Добавить комментарий