Бывший директор департамента строительства признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями
22 июня в Центральном районном суде рассмотрели уголовное дело в отношении бывшего директора департамента строительства Тульской области Василия Кунцевича (на фото). Его, напомним, обвиняли в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 ч.1 УК РФ).
В ЧЕМ СУТЬ ДЕЛА
В марте 2013 года Василий Кунцевич был назначен на должность заместителя министра — директора департамента строительства министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области. Ранее он занимал должность директора департамента ЖКХ.
В год его назначения по программе энергосбережения в 21 муниципалитете Тульской области должны были установить новое оборудование на скважинах — насосы и шкафы управления ими. На софинансирование этой программы была отправлена заявка в Минстрой РФ. В бюджет региона поступило 118 млн руб. из федерального бюджета. Обязательным условием использования субсидии из федерального бюджета является софинансирование программы из регионального бюджета — Тульская область должна была софинансировать 144 млн руб. И за счет установки насосов и шкафов получить экономию электроэнергии, причем эта экономия была посчитана и в киловаттах, и в рублях, и записана в контракте.
По результатам проведенного аукциона был заключен госконтракт на установку шкафов. Подрядчику была передана проектно-сметная документация.
Подписать акты выполненных работ заместитель председателя правительства — министр ЖКХ Тульской области Андрей Стукалов дал указание Василию Кунцевичу, а сам уехал в командировку. Кунцевич документы подписал. Хотя условия контракта выполнены не были: 185 шкафов не поставлены, монтажные работы не выполнены. А Стукалов в свою очередь не провел проверку — выполнены ли работы, как они выполнены, и самонадеянно подписал платежки о перечислении 50 млн руб. подрядчикам. Более того, он еще и в Минстрой РФ и Минэнерго РФ послал отчёты о выполнении мероприятий по энергосбережению и использованию субсидии. Как говорила прокурор, зачитывая материалы дела, «Стукалов проявил малодушие и самонадеянность».
В марте 2014 года контрольно-ревизионная комиссия правительства Тульской области провела поверку по использованию средств бюджета и выполнения программы по энергосбережнию. Проверили все 185 адресов, где должны были установить и запустить эти самые глубинные насосы и шкафы управления к ним. На некоторых объектах шкафы не установлены, в других установлены, но не подключены, а в некоторых просто складированы. Только в нескольких МО Новомосковска оборудование было установлено и подключено, но силами местных специалистов.
Подрядчика — ГУП «Энергосбрежение» — обязали довести дело до конца к сентябрю 2014 года: заменить оборудование согласно контракту и подключить его. Работы были выполнены к 1 сентября 2015 года, но контракт в полном объеме не выполнен (по срокам). Плановой экономии электроэнергии, о которой заявляли в Минэнерго РФ в 2013 году, не получено. Программа по энергосбережению не выполнена. Да и сам контракт был оплачен в 2013 году, а насосы и шкафы подключили только в сентябре 2015!
В ходе судебного заседания Кунцевич вину свою полностью признал и раскаялся.
Прокурор отметил, что обвиняемый активно сотрудничал со следствием, что позволило привлечь к уголовной ответственности бывшего министра ЖКХ Тульской области Андрея Стукалова по ст. 293 — «халатность».
С учетом положительной характеристики Кунцевича и восстановления имущества по контракту обвинение предложило назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Адвокат подсудимого попросил назначить своему подзащитному только штраф, без лишения свободы.
Кунцевич сначала от последнего слова отказался, но потом по совету адвоката сказал:
«Я активно участвовал в устранении невыполнения контракта, прошу не лишать меня свободы».
Однако судья с доводами защиты не согласилась и приговорила Василия Кунцевича к 1 году 5 месяцам лишения свободы в колонии общего режима без права занимать государственные должности на срок 3 года.
Татьяна Алексеева, myslo.ru
Ждём посадки Стукалова, а там, глядишь, и за Иванца возьмутся.
Тульские новости сегодня написали:
«Прокурор пояснила, что в ходе судебного заседания Кунцевич дал показания против бывшего руководителя министерства строительства и ЖКХ региона Андрея Стукалова.
Однако напомнила, что Стукалов уже привлекался по статье 293 УК и дело прекращено по амнистии.»
не справедливо, подставил Стукалов и отмазался. Суд наш суд.
извините Кунцевича.
Стукалов с этого поимел 10 лямов, а Василий в дураках.
Иванцов — уважаемый человек, депутат областной думы, член «Единой России».
Судом установлено, что гражданин Козлов 6 января 2011 года в деревне Федосовка Кимовского района в нежилом строении через открытую дверь похитил бензопилу за 5000 рублей.
Приговором суда от 27 августа 2012 года Козлов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 и п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ
УК РФ, Статья 293. Халатность
1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, —
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
1.1. То же деяние, повлекшее причинение особо крупного ущерба, —
наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на
Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным — семь миллионов пятьсот тысяч рублей.
я тогда не понял, а при чем тут 1,5 года? если этого нет в этой 293 статье.
Кунцевич легко отделался, ему вменили ч.1 ст.285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями».
А мог бы огрести до 10 лет по ч. 3 ст. 285 УК РФ за деяния, повлекшие тяжкие последствия.
Там же наверняка было причинение значительного материального ущерба…
Васька уже вышел на свободу, даже года не отсидел. Вот так нужно воровать, учитесь! Вдобавок теперь у нас в Водоканале руководить будет.
За что же так-то с Василием…))не по-людски
Очень жаль …мужик хороший
Нет такой должности «мужик хороший» в нашем штатном расписании!
Водоканал осиротел. Там уже готовили Кунцевичу должность зама.
Как веревочке не виться …
Ачё, всё правильно — вор должен сидеть в тюрьме….
У нас таких надолго не содют
Кунцевич порядочный человек. А Стукалов отмазался из за того что имел орден за заслуги перед отечеством. Не зря его защищали те же адвокаты что и подрядчика с космодрома восточный.
Порядочные не воруют
Кунцевич и не воровал. Он под давлением Стукалова подписал документы, есть свидетели. К финансовой стороне дела он отношения вообще не имел. И устранял косяки именно он в итоге. Он действительно порядочный мужик и ни разу не вор. Кто его знает, все подтвердят.
Я знаю его, что он — ВОР!!! И знаю с кем и для кого воровал.
У Стукалова Орден за заслуги перед Отечеством???? Откуда??? За что???Нет….Это крах…..У него может быть только орден за услуги перед иванцом и не выше…
Кунцевич НЕ ВИНОВАТ. Какой чиновник в нашей системе возьмет и пойдет против начальника? Сколько беззакония совершается, и все чиновники это знают и видят, но молчат и подыгрывают. Кунцевич честно рассказал суду все как было, почему он так сделал.
Сейчас очень часто сажают совершенно невиновных людей, так как сажать чиновников и должностных лиц модно. Если знаешь лично человека и ситуацию, понимаешь, насколько это несправедливо и как это рушит жизнь всей семьи. Василий реально труженик, копейки не присвоил, пахал как лошадь всю жизнь. Стукалов его подставил. Хочется, чтобы люди это знали и понимали, что верить сми и власти сейчас никак нельзя. Система всегда была гнилой, но ей нужны кампании по посадке мальчиков для битья, чтобы показать, какая власть честная, как старается «очиститься» от типа случайных лихоимцев, попавших в ее ряды. Почему я не говорю, что Кунцевич не виноват: ему приказал начальник, т.е. система, и он не ослушался, как и любой другой. А судит его за это та же система.
Где то я уже слышал про приказы
А ********* на отдых возить Ваське тоже система приказывала?! На это всегда нужны хорошие деньги, вот и воровал Васька. А может кто вспомнит про строительство дома по пр.Ленина 112? Ведь именно Кунцевич там руководителем был. Люди чуть не остались без квартир, а ты утверждаешь, что Вася белый и пушистый. Теперь продолжит свой «труд» в водоканале. Посмотрим, что там придумает для воровства, но ему и метлу дворника страшно доверить- сопрёт тут же!
Жулик
Василий Георгиевич крайне порядочный человек,знаю его со времен Мин.обороны и строительства жил.домов для военных на перекопе в 90-е годы и начало 2000-х. Общался с ним до настоящего времени и за свои слова отвечаю.
Согласенб полностью
Вместе воровали?)))))
Это гонения нам наш народ!
Ужасно!
Попробуй, ослушайся начальника и увидишь, что будет!!!
А попробуй не воровать и тогда не придётся сочинять сказки про то, что «начальник заставил». Я прослужил немало, но никогда начальство не предложило мне вместе воровать, так как знало, что в морду могу дать.