В Кимовске городской пруд оказался загрязнён мусором и трупами собак, обнаружили местные жители
3 июня была проведена проверка с участием сотрудников администрации и активистов. Как оказалось, мусор, о котором сообщили горожане ещё неделю назад, до сих пор не убран.
Кимовчане заявляют, что мусор просто сметают в пруд, в результате проблема не решается.
Уважаемый Андрей Юнцов , все готовы тыкать пальцем в проблемы, кстати которые сами же жители и создают, этот же мусор не с луны свалился, я думаю к этому руку приложили жители славного городишки. Если вы в самом деле радеете за состояние пруда устройте субботник, будьте организатором, а не верещите в интернете как последняя шавка. Постоянно сталкиваюсь с рыбаками на прудах после которых всегда остаются бутылки, пакеты и всякая херь, но они тоже винят власть что кругом один срач.
В том то все и дело, что эти так называемые «активисты» только и могут шариться по кустам и выискивать мусор, больше ни на что не способны. В данном случае статус городского пруда придумали эти же «активисты», на самом деле это обычная большая лужа, заросшая камышом, если там кто-то и купался когда, то это это было лет тридцать назад и более, хотя я на своей памяти не помню такого, находящаяся в частном секторе, там в основном рядом дачные дома, и эти же самые местные дачники и жители бросают мусор в воду. А эти «активисты» не состоялись по жизни, вот и мечутся, вынюхивая везде, чтобы такого еще найти и выдать за определенного рода сенсацию. Над ними весь город смеется, клоуны. «Уважаемого активиста» везде с работы выгоняют( работник еще тот), и при этом везде кричит, что в этом местная власть виновна. В общем, дешевый пиар себя любимого. А то что касается данной лужи, то разговор ни о чем, в Кимовске много великолепных карьеров, где люди с удовольствием отдыхают.
Этот активист , это просто шавка из подтишка, даже в твиттере морду мишки вместо своей фотки.
Полностью согласен с предыдущими комментами, но дело не в этом вшивом «активисте», слишком много чести о нем вообще разговаривать, никакого реального дела и решенной проблемы на благо города у него нет и не будет, не тот уровень. Вопрос в том, что люди сами гадят у себя под носом, их это устраивает наверное. Мы все требуем чего-то от других, от власти и т.д., но в первую очередь надо с себя начать. Неужели так трудно выбросить пакет в мусорный контейнер, пусть он даже где-то далеко. Просто это наш менталитет, насрать, а потом пойти жаловаться, чтобы дерьмо убрали. И так скорее всего везде в нашей стране.
Конечно, говорить что везде всё засрали, не стоит. Есть целые улицы, да в общем то и целые поселения есть где чисто, там и порядок, потому что жители сами принемают активное участие в благоустройстве, организовывают субботники, не боятся поставить на место соседа или молодёжь которая норовит нагадить. В общем всё зависит кто верховодит в округе, ведь на Руси без кнута ни как, а кнут может быть и в руках криминального авторитета и в руках уважаемого в округе человека или как положено руках власти. А такие гомики как это что заснял данный ролик только и верещат, и то им не так и это не так и гей парад им запрещают, в общем на таких надо меньше обращать внимание и посылать их подальше.
на 3-й минуте мальчик в розоффой коффточке, в очечках, такой гламуренький, хорошенький.
Мужчину должны украшать три вещи: порядочность, характер и поступки, а не дешёвые понты, завышенная самооценка и длинный язык…
Вот это правильно!
то же самое касается еще одного «активиста», так называемого, который чтобы делом заняться, борется в интернете с дорожными знаками, которые никому кроме него не мешают.
https://twitter.com/froloffeduard20/status/740106584114745344
Когда коту делать нечего, он лижет…
Диванный активизм или слактивизм (англ. slacktivism, иногда slactivism или slackervism — слово-гибрид, состоящее из слов slacker, «бездельник», и активизм) — уничижительный термин, описывающий «самоуспокоительные» действия в поддержку того или иного вопроса или решения какой-либо социальной проблемы, имеющие, однако, мало практического эффекта или не имеющего его совсем. Основной результат «диванного активизма» — удовлетворённость самого слактивиста от иллюзии причастности к решению той или иной проблемы. Таким образом, «диванный активист» оказывает поддержку своему эго, а не тем, кто в ней действительно нуждается. Акты слактивизма, как правило, требуют от слактивиста минимальных личных усилий. При этом слактивист исходит из предположения, что эти малозатратные усилия способны заменить более затратные, а не только дополнить их, хотя такое предположение не подтверждается никакими исследованиями.
Многие веб-сайты и новостные платформы интегрировали в свой интерфейс связи с социальными медиаресурсами, такими как Facebook и Twitter, что позволяет пользователям легко «лайкать», «шерить» или «твитить» о том, что интересного они увидели в Интернете. Люди теперь могут выразить обеспокоенность по поводу социальных или политических вопросов не более чем одним щелчком мыши, и возникает вопрос: какова реальная цена этих «лайков», если за ними стоит так мало внимания и усилий.
Слактивистские мероприятия могут включать подписания интернет-петиций, вступления в интернет-сообщества различных организаций без содействия их усилиям, постинг в социальных сетях статусов или сообщений, изменение личных данных или аватаров в социальных сетевых сервисах в качестве «отклика» на то или иное событие.
В Объединенной программе ООН по ВИЧ/СПИДу термин «slacktivist» описан, и заявлено, что «люди, которые выражают поддержку, выполняя простые действия, не испытывают вовлечения в проблему по-настоящему и их действия не могут привести к изменениям».
Во, как!
говорят собаку дохлую подкинули эти же «активисты», чтобы скомпрометировать местную власть, сильно им не нравится мэр.