Страшная трагедия, случившаяся в тульском роддоме осенью 2014 года, потрясла многих — в результате халатности медсестер медсестры и врача новорожденный Матвей, находившийся на фототерапии, получил страшные ожоги тела и чудом выжил. Убитая горем молодая мать отказалась от ребенка, мальчик на протяжении месяцев находился под пристальным вниманием врачей, летом 2015 года Наталья Сарганова, следившая за судьбой Матвея и оказывавшая помощь ребенку, заявила о готовности взять его на воспитание в свою семью. Большой опыт по уходу за детьми (Сарганова — многодетная мать, лично вырастившая 38 как своих, так и приемных детей) и положительная характеристика говорили в ее пользу. В этот момент в дело вмешалась некая Наталья Тупякова, которая заявила в соцсетях о намерении взять под опеку ребенка. По странному стечению обстоятельств, в это же время биологическая мать Матвея решила изменить свое решение и вернуть ребенка. Из-за юридических особенностей ребенок оказался в подвешенном состоянии, оставшись без статуса ребенка без попечения родителей, необходимого для устройства в семью.
«Уже 15 июля 2015 года после знакомства с анкетой ребенка и посещений Матвея Н.В. Сарганова написала свое согласие на прием ребенка в семью, но в августе биологическая мама Матвея отозвала предыдущее заявление, в связи с чем ребенок оказался без статуса, оставшегося без попечения родителей, необходимого для устройства в приемную семью. Также в июле биологическая мама Матвея заявила на телевидении, что думает о воспитании ребенка. Появился этот статус у мальчика только 21 ноября 2015 года после того, как органы опеки и попечительства вышли с соответствующим заявлением в суд об установлении факта отсутствия родительского попечения, и соответствующее решение вступило в силу», —говорится на сайте Общественной Палаты, в которой провели подробный разбор ситуации вокруг Матвея.
А уже 22 ноября в фейсбуке режиссера Ольги Синяевой, известной своим фильмом «Блеф, или с Новым Годом», в котором она высказалась против «Закона Димы Яковлева», а также своими выступлениями в поддержку Евромайдана, появился пост, в котором ситуация описывалась совершенно по-другому. Сарганова, решившая усыновить мальчика, была выставлена в оскорбительном свете. «Точное число проживающих в доме установить сложно. Выросшие дети берут под опеку младших, оставаясь жить там же. В московскую больницу им. Сперанского вместо себя Наталья Васильевна прислала свою 19-летнюю воспитанницу, девушку-сироту, которая отложила учебу в ПТУ и оставила в Туле своего родного ребенка (она родила в 14 лет)«, — такую характеристику сложно назвать объективной и беспристрастной.
«У Саргановой в настоящий момент под опекой два ребенка. 38 — воспитаны за всю жизнь. Даже если было их 38, я не вижу ничего в этом плохого — детям надо социализироваться. Сарганова отъезжала на пять несколько дней и оставила Матвея со своей дочерью, «Волонтеры» раздули историю о том, что Сарганова бросила ребенка на неопытную девушку, еще и придумав ей ужасную биографию в сети. Перед Саргановой за все это время никто не извинился — ее оскорбляют, хамят, но она еще летом приняла решение, что берет Матвея в семью. 21 ноября вступило в силу постановление суда о статусе Матвея, 22 Синяева написала пост в фейсбуке», — комментирует ситуацию член Общественной Палаты, руководитель проекта «Ванечка» Юлия Зимова, которая провела подробный разбор ситуации вокруг Матвея.
По словам Зимовой, так называемые волонтеры, вместо оказывания помощи пытаются придать ситуации политический окрас — в проблемах с усыновлением и статусом Матвея обвиняют не только Сарганову, но и губернатора Тульской области Груздева.
В это же время в 29 городах России «спонтанно» организовываются митинги в поддержку ребенка, а петиция с требованием помочь Наталье Тупяковой, не имеющей материальных условий для содержания ребенка, усыновить Матвея оперативно набирает 270 тысяч подписей.
При этом методы самой Тупяковой, публикующей фотографии ребенка, сделанные тайком в больнице, по ее собственной инициативе оставляют массу вопросов.
Как считают эксперты, странное поведение и уклон в политизацию темы не случаен — некоммерческие организации, финансировавшиеся из других стран, получив статус иностранных агентов, решили сменить тактику и действовать через так называемых волонтеров и благотворителей. Вместо реальной благотворительной деятельности они ставят своей целью политизировать критически настроенных и неравнодушных к проблеме людей. Что может произойти с ребенком, так и зависшим между приемной семьей, больницей и аферистами их волнует в последнюю очередь.
Пока идут суды, Матвей находится в гостевой семье Светланы и Новый год встретил дома в кругу любящих людей. Светлана, узнав о ситуации, решила принять в свою семью ребенка, на условиях анонимности, чтобы не стать объектом травли «благотворителей и волонтеров», набросившихся в свое время на Сарганову.
Как написали на одном из форумов сообщества приемных родителей про третью неизвестную усыновительницу — она «спокойно несет малыша, закрыв своей анонимностью, через безумную грязь, которую льют на ее семью».
Александр Мучаев, «Госиндекс»
Где «Евромайдан», там добро и забота о личности каждого человека.
А где «волонтеры» — селфи, бардак и полное отсутствие реального результата.
О чем речь, обычный пиар-проект на трагедии. Начинал ещё Лерман, мегааптекарь наш, который с областным Минздравом воюет.
За фотки из роддома кое-кому руки бы оторвать не мешало. И тем, кто из постил активно.
А никто не хочет вспомнить: почему общественность вмешалась?
Напоминаю: власть хотела увести от ответственности истинного виновника случившегося — заведующую детским отделением, по совместительству подругу прежнего, теперь уже, губернатора, почетную гражданку и депутата — Зайцеву.
Молодцы девчонки вмешались и привлекли внимание к проблеме. Сейчас судят невинного достойного человека, а надо чтобы виновные ответили!!!
Поддерживаю, рыба гниет с головы,так и в Туле.
Если что и политизированно, так эта статья! А Наталья светлый и добрый человек, она заслуживает доверия!
А виновные ушли от ответственности, свалив вину на хорошего человека и заслуженного врача!
Зимова сделала свою работу не за бесплатно,это же очевидно,оболгали и унизили тем самым волонтёров, то что в этой истории много странностей и дураку понятно,один другого покрывает,а волонтер вместе и остальным спасибо,если бы не Вы пацана угробили бы окончательно.
Особенно спасибо тем волонтерам, что оболгали врачей? Одних обвинили в плохом уходе, других в том, что они скрывают плохой уход. Сначала фактически врачей Сперанского назвали врунами и желающими зла ребенку (а как ещё назвать сокрытие плохого ухода?) , а потом на чистом глазу писали благодарственные письма. Бесстыжие и наглы люди, те кто провернул такую афёру!
Судья должна направить дело на доследование для выявления истинных виновников.
Нарушение техники безопасности в отделении для новорожденных носило систематический характер при попустительстве руководства отделения. Как можно пеленкой приборы электрические накрывать? При чем тут врач родильного отделения?
К тому же надо не сбрасывать со счетов, что Сергеева уже не сможет направить следствие в нужное для бывшего руководства области русло.
Можно рассчитывать на объективное расследование произошедшего.
Да и саму Сергееву надо убрать с глаз долой из счетной палаты, уже присосалась к бюджетной соске. Пусть спасибо скажет, что из СК по тихому слили, а не со скандалом, тут, видно, не обошлось без вмешательства благодарных лиц.
Позорище!!!!
Справедливость восторжествует! А как иначе?
То что не ребёнок в центре борьбы, а политика и деньги видно при пристальном рассмотрении. А если включить мозги, то в словах и действиях синяевцев много лжи и нестыковок. Гады прозападные, свои технологии на нас отрабатывают.