Во главе областного Арбитражного останется Антон Кузьминов, а «двадцатку», некогда руководимую Симмой Амбаловой, возглавит Дмитрий Сурков
Из трех кандидатов на председательское кресло в Арбитражном суде Тульской области Высшая квалификационная коллегия судей выбрала претендента, занимающего этот пост с 2009 года
На фото: Антон Кузьминов (слева) и Дмитрий Сурков
Сразу четыре судьи претендовали на пост председателя Арбитражного суда Тульской области. О рекомендации просили нынешний председатель Антон Кузьминов, судья 20-го ААС Михаил Дайнеко и Наталия Полынкина, судья 21-го ААС. Еще одна кандидат, нынешний зампред и исполняющий обязанности председателя 20-й апелляции Марина Токарева (одна из «брянских») свое заявление отозвала.
Кузьминов пришел в арбитражную систему в 2009 году, и сразу был назначен на председательский пост в Тульский арбитраж. Докладчик отметил, что его судейские показатели «вызывают искреннее уважение».
Полынкина, которая проработала судьей в различных судах Тульской области больше 20 лет, ушла в отставку в 2012 году, но в начале этого года вернулась к работе, получив назначение в 21-й ААС в Севастополь. ВККС напомнила Полынкиной, что при назначении ее спрашивали о согласии сменить место жительства, и та не возражала, а сейчас снова решила вернуться в Тулу. «У меня изменились семейные обстоятельства», — пояснила судья.
На Дайнеко в прошлом году поступило 10 жалоб. Как рассказал сам судья, в основном, заявители были недовольны решениями. А большой процент отмен он объяснил увеличением количества рассматриваемых дел. Не оставила без внимания ВККС и то, что Дайнеко уже не раз отказывали в рекомендации на различные посты. Так, в мае 2012 года его не пустили в экономколлегию Верховного суда РФ (см. СККС нашла вундеркинда в экономическую коллегию ВС), в июне того же года ВККС выбрала иного претендента на руководящую должность в АС Брянской области, в ноябре 2014 года судья не получил рекомендацию на пост зампреда в 20-ю апелляцию, а в марте 2015-го снова попытался претендовать на ту же должность, но отозвал заявление. (см. ВККС не нашла ничего плохого в переходе из райсуда в арбитражную апелляцию). В сентябре прошлого года Дайнеко подавал заявление с просьбой рекомендовать его на пост председателя в 20-й ААС. Напомним, что после конфликта в коллективе Симму Амбалову уволили с поста председателя, и тульская апелляция больше года работала «обезглавленной». В результате рекомендацию на председательское кресло в «двадцатке» получил Дмитрий Сурков, а Дайнеко, вместе с еще двумя кандидатами, заявления отозвали.
Зампред ВС РФ Олег Свириденко и председатель Совета судей Дмитрий Краснов поддержали кандидатуру Кузьминова, ВККС согласилась с ними, рекомендовав его на второй срок.
Марина Труханова, «Право.RU»
Дайнеко каков наглец
Сурков сибирский. Может быть, хоть немного обуревшим брянским хвост прищемит.
Сожрут они его, как Симму схавали, не подавятся.
«в основном, заявители были недовольны решениями» P.S. Если ЕСПЧ практически всегда устанавливает при разборе дел, что права граждан РФ были нарушены и не восстановлены судебной властью РФ — это, повод задуматься, что значит: «…недовольны решениями».
А Маришка чё сдулась? А понтов-то….
Не перейдёт Дайнеко на новый уровень «решения вопросов». Хотя и без того нахапал, мама не горюй.
Хотите сказать, что Дайнеко взяточник? Поделитесь с общественностью подробностями, это очень интересно!
Миша, домик продал?
Дайнеко хам недалекого ума
Хам, а живёт как коммерс успешный.
Разве судья может жить как успешный коммерс? У них ведь не такая уж и огромная зарплата
Это удивительно?
Поменялись расклады в Москве. Антон не предполагал в Туле задерживаться. Видать, те, кто его протежирует, власть подрастеряли слегонца.
Не всё коту творог. И вообще времена халявы в Росимуществе давно позади.
Ну по вашей же логике не совсем растеряли — ведь должность председателя суда тоже престижная, разве нет?
По фото, один закормленный другой придуркаватый.