Кто на самом деле подковал блоху?

Имя «левши» стало нарицательным. Хотя это и не имя вовсе. А скорее, как говорят криминалисты, особая при­мета. Но не единственная. Тульский умелец имел и про­блемы с глазами.

Он косил, что знает каждый, помнящий название произведения Лескова «Сказ о тульском косом левше и о стальной блохе». Впрочем, оба этих отклонения не помешали Левше стать символом мастерства и умения. Еще бы! Подковать блоху, которую без микроскопа и рас­смотреть невозможно!

Все справедливо, достоин Левша такой чести, только вот кто вам сказал, что блоху подко­вал Левша? Уж точно не Лесков! Он сообщил, что масте­ров, колдовавших над английской диковиной, было трое. И результат их труда представил государю Левша. Не по своей, кстати, воле.

Просто именно он попался под горя­чую руку генерала Платова, приволокшего умельца к госу­дарю за волосы и со скрученными руками. И удивленный государь собственными глазами (правда, не без помощи «самого сильного мелкоскопа») убедился в наличии на лапках блохи подковок.

Более того, на каждой подковке имя мастера, ее выковавшего, имелось! Только имени Левши на тех подковках не значилось. Все дело в том, что Левша к производству подковок отношения не имел, он «мельче этих подковок работал: гвоздики выковывал, ко­торыми подковки забиты, — там уже никакой мелкоскоп взять не может».

Вот, собственно и все, что сообщил автор о разделении труда в бригадном подряде тульских умель­цев. А все остальное — домысел читателей!

Источник