Войти   Регистрация

Отдадим потом, может быть…

Государственные и муниципальные контракты в Тульской области перестают быть интересными для подрядчиков

В последнее время исполнители государственных и муниципальных заказов в Тульской области имеют проблемы не только с оплатой уже выполненных работ, но и с авансированием выигранных тендеров.

Небольшой ликбез. Вопросы авансирования регламентируются Постановлением федерального правительства. Как правило, оно составляет 30% от суммы контракта. Законодательство предусматривает и больший процент, но он жестко регламентирован и сегодня применяется довольно редко.

К тому же подрядчик несет ответственность в соответствии с положениями контракта, в котором должно содержаться указание на выплату неустоек (штрафа, пени) при неисполнении или ненадлежащем исполнении контракта заказчиком, а также просрочке исполнения контракта.

Правда, подрядчик вправе не приступать к работе (Гражданский кодекс это позволяет), а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности не предоставление материала, оборудования, технической документации и т.п. препятствует исполнению договора.

При таком сценарии подрядчик должен письменно уведомить заказчика, в нашем случае – чиновников, о необходимости оплаты аванса и указать на приостановку исполнения работ.

Но в последнее время в Тульской области подрядчикам выкручивают руки и всеми силами заставляют выполнять работы без аванса, обещая заплатить когда-нибудь в светлом будущем.

Это может привести к очередной пирамиде необеспеченных обязательств, которая несомненно выльется в череду судов. Как раз к самому горячему периоду кампании по выборам депутатов Госдумы и губернатора…

10258070cookie-checkОтдадим потом, может быть…
 

Комментарии

  1. АватарПетросян

    Они там в белом доме, типо, все джентльмены. А джентльменам верят на слово ))))

  2. АватарЗнаток

    Во-первых, неисполнение своих обязательств одной из сторон не освобождает другую сторону от выполнения работ. Так трактует арбитражный суд, когда разбирают иски по расторжению контрактов.
    Во-вторых, авансирование опасно тем, что фирмы однодневки выигрывают аукционы, получают аванс и сваливают куда глаза глядят. А когда прокуратура возбуждает уголовные дела на «смывшихся», выясняется, что учредитель и генеральный директор представлены в лице какого-нибудь бомжа. А работы не выполнены и деньги тю-тю.
    В-третьих, в госконтракте самое страшное — это не отсутствие аванса, а запредельный (в Тульской области это аж 60 кал. дней) срок оплаты за выполненные работы. Получается, что целых 60 дней подрядчик должен как-то выкручиваться, а в большинстве случаев, работы выполняются за счет кредитных средств, и этот безумный срок капают бешеные проценты. Во такие пироги.

    1. Аватартульский

      Служба экономической безопасности зачем, где всякие бывшие и прикомандированные сидят

  3. АватарГость

    Стародубцев очень любил подобную практику, а какой хозяин он был своему слову — так легенды ходили, пока практически все перестали с ним работать.

  4. Аватарполитолух

    Если ГВС лыжи на столицу навострил, то ему глубоко пох на то, что о нем тут будут думать какие-то подрядчики.

Добавить комментарий