В Тульской области Комиссия по делам несовершеннолетних приняла решение об отобрании ребенка из семьи за бедность.
Руководитель Благотворительного фонда «Движение в защиту детства» Сергей Пчелинцев сообщил в Общественный центр по защите семьи «ИВАН ЧАЙ» о факте незаконного изъятия ребенка в Тульской области.
«Мама и папа звонят мне и рыдают в полный голос. Я понял, что они простые люди, юридически неграмотные, с Интернетом на «вы», — сообщил Сергей. — Сейчас на них подали в суд, чтобы ограничить их в правах. Уже прошло предварительное заседание. А за что в суд? За то, что у них тяжелая материальная ситуация? Даже в ответе Прокуратуры нет ничего, что можно считать основанием для ограничения родительских прав. Зато прокуратура нашла там нарушения со стороны КДН, которые вроде надо устранить. Но ребенка не отдали.»
В КДН изъятие назвали просто — «помещением ребенка в социальное учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей». Прокуратура посчитала, что нарушением было только то, что для помещения в приют ребенка надо было получить согласие родителей.
Однако его не было.
Кстати, именно такая форма изъятия — через получение согласия родителей для устройства в социальное учреждение для сирот, написанное под давлением и угрозами («иначе через неделю сразу лишим родительских прав»), превратилось в самую распространенную практику.
Но хоть в лоб, хоть по лбу — ребенка изъяли на основании того, что мама и папа «испытывают материальные трудности в воспитании ребенка».
Странно, что Прокуратура ничего странного в этом не нашла, а наоборот, подкрепила это статьей из Семейного кодекса РФ п.2 ст.155.1, что, мол, если родители не исполнять свои обязанности, то дети помещаются в соцприют. Новая трактовка этой статьи?
Прокуратуре также не показались странными требования приюта запрашивать у родителей кучу справок для посещения своего незаконно изъятого ребенка. Например, справка об отсутствии инфекционных заболеваний действует всего несколько дней.
И иначе как откровенным издевательством над родителями список из десятка документов не назовешь.
Ни алкоголя, ни наркотиков, ни столь любимой органами опеки антисанитарии, нет, как это очевидно из ответа Прокуратуры.
Представляем ответ Прокуратуры на заявление родителей о незаконном изъятии своего ребенка. Пока считаем необходимым скрыть имена родителей и ребенка, чтобы они не стали жертвами ток-шоу, которые научились уже даже обманывать и завлекать будто бы желанием помочь:
Мы начинаем заниматься этим делом. И в ближайшие два-три дня в семью сможет выехать Элина Жгутова, руководитель Общественной комиссии по неправомерному изъятию детей и наша съемочная группа.
Просто пипец какой то!
От оригинала уже только строка заголовка в браузере осталась. Кто-то зачищает следы.
ювенальщики распоясались
Мир перевернулся!!!!
Ну почему родители малоимущие?
Позор не родителям,
позор, что маленькие зарплаты,
позор, что маленькие пособия!
ПРОЖИВИТЕ НА 10т.руб. в месяц — а потом поговорим!
А люди пытаются жить и живут!
Такое же только в Гейропе богомерзкой бывает! У нас православных россиян — по-другому. хехе
Чтобы народные массы поменьше обращали внимание на подобные «мелочи», господа Сванидзе и Познер с голубых экранов многократно усилят накал разоблачений сталинизма.
Общечеловеки, считающие, что голос «быдла» не должен иметь никакого веса, ликуют.
Лиха беда начало, это ювенальщики ещё не развернулись как следует.
Что за ***ня!
Вместо размещения коммента получаю ответ: «Вы комментируете слишком быстро. Попридержите коней!»
Вы там чё? О3,14зденели?
Надо меньше писать постов под одним айпишником 🙂
«материальные трудности»
под это подвести можно кого угодно, хоть супер-пупер коммерса, под предлогом наличия кредитов, залогов и пр.