Войти   Регистрация

В Зареченском округе Тулы разгорается скандал

Продолжение истории вокруг строительства торгового центра на улице Максима Горького

Если бы жители, как они сами заявляют, были бы «в теме» с самого начала, все могло бы сложиться иначе. А пока, в Зареченском округе Тулы разгорается скандал, отголоски которого могут дойти до самых верхов властных структур Тульской области.

Такими словами старший по дому Александр Жуков прокомментировал нашему корреспонденту ситуацию с развернувшимся по улице М.Горького строительством здания торгового-офисного назначения.

Мы решили пообщаться с жителями, чтобы прояснить ситуацию и услышать, непосредственное живое мнение людей, проживающих в вышеуказанных домах. Домах, под окнами которых вскоре может вырасти ТЦ.

Походя к дому, невозможно не обратить внимание на «море» машин, припаркованных «абы как» на бордюрах и газоне. Корреспондент нашего информагентства спросил у местного жителя, с трудом припарковавшегося у дома №8, о его отношении к строительству торгового центра.

tp-alexandrМолодой человек, представившийся Александром Тригитько, ответил: «Отношусь, однозначно, плохо! Жители обращались с письмом к властям, ждем ответа. Приезжало телевидение. Пока ничего непонятно».

Татьяна Бугрова, спешащая с работы домой на обед, бросила пару фраз о том, что, безусловно, недовольна строительством объекта: «Слишком близко от дома! Разве это разрешено? И что тут будет, вообще…»

tp-voroncovaЖительница дома №8 Зоя Воронцова рассказала о том, что вот-вот ожидается встреча застройщиков и представителей городской администрации, по итогам которой будет принято окончательное решение.

«Приезжало телевидение. Пока снимали, рабочие убрали забор.

Когда съемочная группа уехала, строители вернули забор на место и продолжили работу.

Как нам объяснили, в аренду земли уже вложены большие деньги. Застройщик с 2011 года платит шесть миллионов.

Лучше бы на этом пятачке стоянку или детскую площадку оборудовали, и то полезнее было бы», — отметила тулячка.

tp-zhukovКорреспонденту ИА «Тульская пресса» удалось пообщаться со старшим по дому Александром Жуковым, который выразил непростое  отношение к сложившейся ситуации.

«В первую очередь жители возмущены тем, что половина придомовой территории занята стройкой. Таким образом, водители вынуждены ставить машины на газоны. Но, тем не менее, застройщик предъявил все документы, которые подтверждают его право на строительство, в том числе, и на огораживание придомовой территории на время стройки.

Документы оформлены корректно, придраться к чему-то достаточно трудно. Конечно, вопрос, как у дома №10 вдруг исчезла придомовая территория, остается открытым. На этой «как бы исчезнувшей» придомовой территории возникнет торговый центр. Однако, этот вопрос нужно направлять не к застройщику. Разбирательство должно осуществляться в компетентных органах», — поделился мнением Александр Жуков.

«С моей точки зрения ситуация — двоякая. Минус в том, что у нас заняли часть придомовой территории. То, что нас не ставили в известность — тоже не есть хорошо. Предоставленный документ об аренде территории датируется 2013 годом, оформление началось с 2011 года.

Мы о строительстве узнали «по факту». В прошлом году производилось геодезическое исследование. Мною было написано письмо, на которое я получил ответ, что до февраля 2016 года должна была начаться стройка. Так как мы видели, что по факту ничего не начиналось, мы думали, что на этом все и закончится. Однако, неожиданно, довольно скоростными темпами, ночью, в выходные началось строительство»,  — подчеркнул туляк.

«Плюс» в этой истории, по словам старшего по дому в том, что со строительством торгового центра с территории исчезнет небольшой «лесок» — несколько деревьев, которые служили общественным туалетом, практически, для всего рынка «Хопер».

«Если будут выделены дополнительные места для стоянки автомобилей возле торгового центра — это тоже преимущество», — добавил Александр Жуков. tp-pasportПолная версия: Анастасия Дроздова, ИА «Тульская пресса»

10208920cookie-checkВ Зареченском округе Тулы разгорается скандал
 

Комментарии

  1. Аватарциник

    Скандал мог бы раздуться, если застройщик не занес кому надо не откатил и не включил в долю. А так всё норм. И выступление управдома это косвенно подтверждает.

    1. Аватартульский управдом

      Плох тот управдом, который не наварил денег с тупости окружающих его быдлососедей.

  2. Аватаркапитан Очевидность

    В лучшем случае место для стоянки автомобилей местных жителей буде выделено всего одно. Как раз для старшего по дому.

Добавить комментарий