Войти   Регистрация

Кому выгодно гнать волну на «ОЕИРЦ»?

В комментарии к одной из размещенных на нашем сайте статей мы обещали рассказать, кто, почему и в связи с чем, так люто ненавидит ОАО «Областной Единый Информационно-Расчетный Центр».   http://oeirc.ru/

На фото портала tsn24.ru: генеральный директор тульской компании «Фирма «РЭМС» Алиса Толкачева, которой Арбитражный суд насчитал немалые долги

Конечно, областные власти совершили массу кадровых и технологических ошибок во внедрении этой новой глобальной технологии. И мы об этом не единожды писали:

http://www.bloha.info/view/articles/1011188/
http://www.bloha.info/view/articles/1011191/
http://www.bloha.info/view/articles/1011221/
http://www.bloha.info/view/articles/1011272/
http://www.bloha.info/view/articles/1012982/

Но данные проблемы — решаемые. Создание же стабильно работающего Областного Единого Информационно-Расчетного Центра может и должно:

— исключить заинтересованность субъекта, формирующего и аккумулирующего транзакционные данные,

— централизовать ответственность,

— организационно и технологически исключить возможность вмешательства и обеспечить невозможность одностороннего изменения правил работы субъекта, формирующего и аккумулирующего транзакционные данные,

— создать систему стимулов для раскрытия информации.

В идеале данные технологические решения призваны сделать прозрачным движение денежных средств от пользователя к поставщику услуг, так как ОЕИРЦ берет на себя учет всех транзакций. Кроме того, центр решает задачу формирования массива достоверной информации, позволяющей анализировать реальное состояние, как всего областного ЖКХ, так и отдельных хозяйствующих субъектов работающих на этом рынке (управляющих и сервисных компаний).

Вот этого то и боятся недобросовестные коммерсанты от ЖКХ!

Если все будет прозрачно, то никакие отговорки и ссылки не помогут.

Виноват – отвечай! Лишайся лицензии и уходи с рынка ЖКХ навсегда!

Не секрет, что компании бывшей ООО «УК-групп» Алексея Соловова весьма вольно обращались с полученными от жителей средствами, самолично решая интимный вопрос «кому дать, а кому не дать».

Поэтому и возникали цепочки неплатежей, а муниципальные образования только по счастливому случаю избегли гуманитарной катастрофы.

Об этом мы тоже уже писали: http://www.bloha.info/view/articles/9812/

И не только мы.

10 ноября 2010 года около трех часов дня в городе Тула было отключено электроснабжение 15-ти фидеров принадлежащих ОАО «Тулгорводоканал». Без воды остались жилые дома, детские сады, школы, больницы. Для жителей это стало полной неожиданностью.

Причина проста – ОАО «Тулгорводоканал» задолжало ОАО «Тульская сбытовая компания» 24 млн. рублей за поставленную электроэнергию.

Было ли эта ситуация неожиданностью для городских властей? Нет.

Заместитель генерального директора по коммерческим вопросам ОАО «Тульская сбытовая компания» М.Ю. Мальцев утверждает, что сами по себе основания к ограничению-отключению возникли уже давно. И первое предупреждение о возможных таких действиях поступило в «Тулгорводоканал» примерно 16 марта текущего года. То есть, переговоры длились около 9 месяцев. Были попытки мирно уладить этот вопрос. Но, к сожалению, соответствующего желания со стороны Водоканала исполнять свои договорные обязательства мы не увидели (1).

Мы предупреждали администрацию еще 20 октября, — напомнил директор ОАО «ТСК» (2).

Заместитель директора ОАО «Тулгорводоканал» Светлана Могильная: Водоканал еще в мае хотел взять кредит, но за несколько дней до этого на имущество предприятия наложили арест: приватизацию предприятия признали незаконной. Кредит не дали, а долг все рос. Неделю назад арест с имущества водоканала сняли, но кредит в банке за эти несколько дней получить не удалось (3).

Как видно из вышеприведенного городские власти г.Тулы еще за полгода до этого ЧП были прекрасно информированы о имеющейся конфликтной ситуации, которая, тем не менее, ими же была усугублена наложением ареста на имущество ОАО «Водоканал».

Интересным оказывается и анализ того, кто на самом деле стал источником кризиса не платежей (также на основе открытой информации).

Из прессы: Вчера представительница ОАО «Тулагорводоканал» на внеочередном заседании Тульской гордумы заявила, что со дня на день ОАО погасит долг (это 24,6 млн. рублей) перед «ТСК» за счет кредитных средств. Она сообщила также, что ОАО «Управляющая компания г. Тулы» должна за воду 58 млн. рублей, и это при том, что население платит за услуги ЖКХ регулярно. Собираемость — 92%. Еще больше должно за воду ЗАО «Тулатеплосеть» — 65 млн. рублей (4).

При этом, долг Управляющей компании г. Тулы перед ЗАО «Тулатеплосеть» составляет 370 млн. рублей (5).

Из вышеприведенного видно, что основной виновник всего этого безобразия — ОАО «Управляющая компания г.Тулы» вообще не упоминалось в связи с этим ЧП, хотя именно оно является создателем цепочки неплатежей между предприятиями ЖКХ.

Источники данных:

  1. «Радио России – Тула», Программа «Гость в студии».

Прямой эфир 30.11.2010.

  1. Информагентство «Тульские новости». «А руководитель области знал об отключении электричества Водоканалу?» 13.11.2010.
  2. «Слобода». «Кто ответит за отключение воды в Туле?» 17.11.2010.
  3. Леонов К., Парамонова И. Молодой коммунар. Как Тула ждала воду. 12.11.2010.
  4. Молодой коммунар. Долг Управляющей компании г. Тулы перед ЗАО «Тулатеплосеть» составляет 370 млн. рублей. 23.08.2010.

О проблемах тепловиков мы также неоднократно информировали своих читателей: http://www.bloha.info/view/articles/1019199/

Как и о реальном состоянии ЗАО «Теплосеть» — http://www.bloha.info/view/articles/1015653/

А теперь обратимся к Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/ и на примере ЗАО «Тулатеплосеть» посмотрим, кто же создает цепочку неплатежей за тепло и срывает подготовку этой ресурсоснабжающей организации к новому отопительному сезону? Обнаруживаем знакомые фамилии «борцов за порядок» в тульском ЖКХ. Некоторые из них, о совпадение, особенно яростно критикуют ОЕИРЦ. uk-01 uk-02

uk-05 uk-03 uk-04 uk-06-tablТексты решений и определений арбитражного суда:uk-07-arb uk-08-arb2 uk-09-arb3Как говорят в определённых кругах: «Только лохи отдают свои долги!». Но Алиса Евгеньевна она ведь не такая…

Думайте господа-товарищи. Зима уже не за горами. Но кое для кого морозы, как обычно, могут грянуть неожиданно.

10204660cookie-checkКому выгодно гнать волну на «ОЕИРЦ»?
 

Комментарии

  1. АватарВнимательный

    Снова — здорово! Ну что вы шарахаетесь от 2010 к 2015, от 2011 к 2014 годам! Хватит компостировать мозги притянутыми за уши фактами. Выстраивайте внятные логические чепочки!
    А у ОЕИРЦ цель проста. Тотальный контроль всех финансовых потоков в ЖКХ области с дальнейшей целью продажи регионального пакета. Но вот кому, вы и подскажите!
    Уж не тому ли так вами любимому Соловову?

    1. Аватарвеселый

      Словосочетание «притянутый за уши факт» доставляет. Ребят, у Соловова как минимум пара интернет-ресурсов прикормлена, иппите моск людям там.

  2. Аватарзабота

    Вот так. Алиса Евгеньевна с виду приличная женщина. А тут такое. Незаконное обогащение. Какой пример для окружающих нехороший.

  3. Аватархладнокровный

    Если Алиска громче всех кричит: «Держи вора!», то вы понимаете…

  4. АватарВодоканал

    Очень хорошо пишете, только ОЕИРЦ 28.07.2015 раздал квитанции, в водоканал и теплосеть денег не перечисляют уже 2 недели, подготовка к отопительному сезону сорвана, за электроэнергию платить нечем, поставщики эл-ва уже сегодня заявили от отключении на след неделе объектов водоканала, а вот Алиса как раз со своих квитанций за воду текущие платежи перечисляет.
    А сейчас господин Лавренко в ОИЕРЦ решает, кому платить, а кому нет.
    И только наш веселый губернатор уверен, что все хорошо. По его словам, ему так докладывают.

  5. АватарЕмеля

    Неплатежи пачками, Водоканал в оффшор загнали, откуда в кранах вода ещё течет непонятно.

  6. АватарТулячка

    Не трожьте Алису, ей еще дочке дом достроить надо. Теплосеть потерпит 100 ямов больше, 100 лямов меньше, а ей надо

  7. АватарЭкономист

    Уважаемая редакция, наверняка в числе противников ОЕИРЦ есть и недобросовестные коммерсанты от ЖКХ.
    Так же, как и в числе сторонников ОЕИРЦ есть недобросовестные чиновники от ЖКХ;)

    И чтобы нам (добросовестным гражданам) друг друга не оскорблять подозрениями, попробуем понять, какую реальную цель преследует нынешняя областная власть с ОЕИРЦ.
    ОЕИРЦ создан ею для осуществления мошеннических схем или нет?

    Если областная власть — честная власть, создание ОЕИРЦ преследовало только благие цели, то власть должна быть заинтересована в открытости информации об ОЕИРЦ, т.к. открытая информация об ОЕИРЦ и его деятельности:
    — успокоит сомневающихся граждан;
    — расширит возможности контроля за ОЕИРЦ за счет активных граждан;
    — предостережет руководство ОЕИРЦ от сомнительных сделок и т.п.

    А теперь почитайте, как областная власть реагирует на просьбу обеспечить открытый доступ к следующей информации по ОАО «ОЕИРЦ». http://forum.tularegion.ru/index.php/topic/4322-власти-раскройте-информацию-об-оеирц/
    Огромное число нарушений а ОЕИРЦ, огромные убытки и, тем не менее, огромные выплаты руководству убыточной компании… И ПОЛНОЕ НЕЖЕЛАНИЕ РАСКРЫВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ об ОЕИРЦ.
    Для меня это серьезное доказательство недобросовестности власти и криминальных мотивов создания ОЕИРЦ.

  8. Аватарсвершилось

    Малоумная мошенница Фаршатова, развалившая и разворовавшая УК Групп и РЭМС готовит новую аферу. Так как свой мозг не способен выдать ничего кроме сплетен, стащила идею и создала клон УК Ремстройсервис. Теперь таких управляющих компании в Туле две ОГРН 1137154033136 и ОГРН 1157154020704, а директор как вы догадались один — Фаршатова. Жители и ресурсники — берегитесь!!! Будте внимательны и не отдайте свой дом в управление фирмы пустышки.

Добавить комментарий