Российские парламентарии предложили отменить срок давности для проверок «чистоты» диссертаций на плагиат. Так они рассчитывают выявить недобросовестность даже тех, кто защитился давным-давно. Однако практика показывает, что существует серьезная прореха в действующем законодательстве. Сегодня даже по выявленным случаям «копипаста» не всегда принимаются меры. Так, до сих пор неизвестно о результатах разбирательства в отношении бывшего проректора Тульского государственного университета (ТУЛГУ) Игоря Григорова, хотя «заимствования» обнаружились в его работе более полугода назад.
Хотим все знать
На фоне претензий к многочисленным чиновникам, копирующим чужие труды, прошедшей зимой громкий скандал разгорелся в самых что ни на есть академических кругах. Многочисленные и не оформленные должным образом заимствования обнаружились в диссертации проректора ТулГУ Игоря Григорова. Публикация в СМИ на эту тему накалила обстановку в вузе. В одном из писем, пришедших в редакцию из города Тулы, авторы отмечают, что после публикаций в прессе «последовали мероприятия: всевозможные переписки, расследования, нервозные подвижки на разных уровнях, таких как минобрнауки, ВАК, совет по защите диссертаций г. Орла, в ученом совете в тульского госуниверситета. К сожалению, прошло почти восемь месяцев, но так и не известно, какое же решение принял ВАК при Министерстве образования и науки РФ».
По мнению авторов письма, на упомянутых в статье вместе с Григоровым персонах, несмотря на их прямое отношение к псевдодиссертации, сложившаяся ситуация никак не отразилась.
— Очень бы хотелось узнать, сохранил ли бывший первый проректор ТулГУ Григоров И.В. приобретенную ученую степень или нет? — интересуются авторы письма. — А если не сохранил, то почему до сих пор почивают на лаврах его коллеги, участвовавшие в его заимствованных статьях в качестве соавторов?
Неизвестно также, получил ли ректор ТулГУ профессор Михаил Грязев какие-либо взыскания. Именно под его началом много лет трудился первый проректор Григоров, о чьей диссертации шла речь.
Критики действующего руководителя вуза отмечают, что со своим заместителем он общался довольно тесно, и тот, вероятно, должен быть в курсе его научных «изысканий». Тем более что Григорову приписывают хорошую административную хватку: недаром он работал заместителем у бывшего губернатора Тульской области Вячеслава Дудки, который оказался в тюрьме по решению суда.
Старые выводы — новая степень
Защитил Григоров диссертацию относительно недавно, по теме «Технологическое обеспечение точности многозвенных рычажных механизмов с переменным передаточным отношением». Коллеги и специалисты, знакомые с тематикой, правда, отмечают, что все научные вопросы в указанной области давно решены. А если внимательно проанализировать диссертацию первого проректора, то можно без труда выяснить, как и кем.
Основные результаты, которые Григоров представляет на суд научной общественности, совершенно не научным образом смахивают на итоги, полученные в 1984 году Алексеем Мигаем. Диссертация его, кстати, называлась на порядок проще: «Механизация пригоночных работ при сборке автоматических машин».
Помимо далеко не уникальных выводов, в работе Григорова встречаются целые абзацы, без каких-либо ссылок или изменений выдранные из аналогичных разделов диссертации 30-летней давности.
Обстоятельства подготовки научной работы подсказывают, что схожие результаты едва ли появились в тексте проректора случайно. Научным руководителем при подготовке диссертации выступил профессор ТулГУ Ямников, который в 1984 году работал в специализированном совете Тульского политехнического института. Именно там по совпадению и защищался Мигай. Ему, кстати, как автору оригинальной работы, никакой выгоды «копипаст» коллеги не принес. Напротив, незадолго до предзащиты Григорова он покинул вуз, где проработал около трех десятков лет, что немало удивило остальной преподавательский состав.
Тем временем к обвинениям в плагиате проректора добавились и новые «шпильки» в адрес руководства тульского вуза, где досталось и родственникам Грязева, и кафедре физкультуры ТулГУ, и даже тому самому институту, в совете которого прошла защита диссертации.
Всем исполнителям — учредитель
Внимание к действиям первого проректора вызвано далеко не только его частично списанной диссертацией. Григоров, помимо прочего, руководил в ТулГУ антикоррупционной работой. С учетом того, что государство наращивает бюджетную поддержку высшего образования, эта миссия в вузе совершенно не лишняя.
Но и здесь нашлись поводы для беспокойства. Как выяснили местные СМИ, представители университета могли выступать учредителями и соучредителями целого ряда фирм. Среди прочих коммерческих успехов на их счету — многие выигранные тендеры, которые устраивал сам ТулГУ.
Появилась, в частности, информация, что генеральный директор ООО «Экобиохем» Валерий Алферов оказался заодно и завкафедрой химии упомянутого вуза. Вверенное ему юрлицо за 2011-2012 гг. выиграло пять аукционов на общую сумму свыше 1,1 млн рублей.
Еще больше «везло» другому ООО — «Энергоэффективность». Фирма стала победителем аж в девяти аукционах на общую сумму 4,5 млн рублей. Этот успех СМИ приписывают Владимиру Панарину, которого называют ни много ни мало профессором ТулГУ и начальником управления по развитию инновационных хозяйственных обществ.
Пресса рассказала и еще об одном подряде поскромнее, всего на полмиллиона рублей. По информации местных СМИ компания «Инновационные технологии и концепции» получила его тоже от ТулГУ. Директором же компании, по информации прессы, значится Александр Бахно, которого журналисты считают заместителем начальника управления научно-исследовательских работ тульского вуза.
Стоила ли заплаченных денег, например, услуга «по обеспечению работоспособности мультисервисной сети» и нужен ли был университету заказанный за сотни тысяч рублей полимер, история умалчивает. Напрашивается, правда, интересный вывод: деньги налогоплательщиков, выделяемые ТулГУ, регулярно перечислялись частным компаниям, которыми руководят сотрудники вуза.
О проверках или замечаниях, сделанных в этой связи Григоровым как штатным борцом с коррупцией, неизвестно. Остается лишь надеяться, что если списывание диссертаций не особенно взволновало федеральных чиновников, то распределением бюджетных средств они заинтересуются наверняка.
поэтому таких людей как ректор ТулГУ профессор Михаил Грязев губер выдвигает на выборы в обл.думу по 5 округу против Сухорученко а насчет вуза все верно сказано один в один
Самое гнилое, что Григоров полковник ФСБ в отставке. Там его научили шельмовать?А студентов этот "чекист" поди "учил жизни…".
Вот , что за плебейство . Кому интересна статья о человеке не работающем, а значит ни кому не интересен. А вот о статье "Ожидремая…" можно по дискуссировать .
А мне очень интересно как можно столь достойному человеку выдавать чужие труды за свои.
Подписи собраны.Обратились к главе СКР, приёмную президента РФ. Требуем независимого объективного расследования "мыльного" дела Березина Алексея Александровича !!! Все обвинения построены на "выбитом" из него признании и показаниях Королькова С. А..
Вас серьезно очень беспокоит этот пенсионер? У нас губернатор такую же черную метку имеет, и что? Чмурит людей куда умнее и порядочнее его и хоть с*ы в глаза,- все божья роса!
У Грязева все окружение такие же спизжен….е диссеры защитили, кто бы проверил диссер его жены или Скрябина или еще одной дамы
Обращение ИА «Тульские новости» в связи с материалом «Круговорот денег в ТулГу» было передано следователям Привокзального района. Будем ждать результатов проверки.
Пятница, 21:57 — 1 авг 14
гость — «Гость» пишет:
Обращение ИА «Тульские новости» в связи с материалом «Круговорот денег в ТулГу» было передано следователям Привокзального района. Будем ждать результатов проверки.
………………………..
следователям Привокзального района.(с) -во во самые изощренные оборотни именно в этом районе , что менто-полицаи выпестованные крестной мамой, зама прокурора Юсупова, и выходцы в СК, и сформированный суд района, и преемники такие же. под патронажем нынешнего главного надзорника области и его наставника с 90-х.
ходу по материалу "Круговорот денег в ТулГу» Груздев не даст впереди выборы Грязев кандидат от ЕР
а вы представляете себе страну без полиции и органов госбезопасности? или несёте привычную чушь? вся пятая колонна в стане причитает про гебистов. Уж пора бы притихнуть и хоть изредка включать остатки мозга.
А вот объясните мне, пожалуйста, такую странность. Моя племянница подала документы на поступление в 4 московских вуза и в ТулГУ. Естественно, я за нее волнуюсь, поэтому решила посмотреть, какие у нее шансы на поступление. Во всех московских вузах все конкурсные списки абитуриентов в открытом доступе, а вот в ТулГУ — фиг чего узнаешь! Каждому абитуриенту там присвоен код, и узнать, на каком ты месте по конкурсу, можно только по нему. Что-то мне кажется, что такая странная система открывает большие возможности для злоупотреблений: фамилий-то никаких нет, одни цифры! Поди, разбери, кто там позади тебя, кто — впереди… Так ведь незаметно любой набор цифр в список вставить можно. Может быть, я не права?
Деньги налогоплательщиков, выделяемые ТулГУ, регулярно перечислялись частным компаниям-пишет автор…А не за это ли выгнали из облфинуправления жену Григорова?
Приемная комиссия в ТулГУ это кошмар, звонишь им вопросы задать, в ответ или хомят по телефону или трубку бросают. Нифига не объясняют, номера дел спрашивают. Зачем? Есть же фамилии, может и правда одних блатных зачисляют
Правда, все что написано про вуз. Ректор Грязев очень хочет продолжить быть депутатом, поэтому не может уже хапать в открытую, доходы-то обязан как депутат показывать… В 2011 году он заработал по официальным сведениям, около 12 мил, в 2013 отчитался о заработке в 6 мил. Разницу как-то надо компенсировать, ну не отказывать же себе в привычных суммах. Поэтому создал много малых предприятий, поставил в их главе своих друзей ( один Алферов чего стоит), через них пропускает бюджетные деньги и кладет отмытые деньги себе в карман. Ворует то есть деньги налогоплательщиков.
белАрус-крокодил?фууу…
зачем только вы туда поступаете, неужели так не любите своих детей или они у вас совершенно неспособные. Это гадюшник еще тот!
Сынок то его уже подполковником ФСБ стал.
Вы чё?…ведь если отменить срок давности, то получиться, что высокопоставленные плагиаторы, зря свои деньги заплатили?….низяяя….
Присуждение номеров делам абитуриентов в приемной комиссии — это нормальная делопроизводственная практика (позволяет определить на каком факультете хранится дело, какое оно — бюджетное или коммерческое, когда примерно было заведено и т.д.). Все это позволяет оперативнее и качественнее консультировать абитуриентов по возникающим вопросам, работать с делами. Пофамильные ранжировки тоже есть у отборочных комиссий — тайн и секретов из этого никто не делает. Это никак не связано с коррупционными схемами поступления. Если вспомните нашумевшие коррупционные скандалы в московских ВУЗах, например, в меде, то увидите, что пофамильные списки не помешали им зачислять мертвые души. Впервые слышу, чтобы кто-то хамил или бросал трубку в приемной комиссии. Подмена ФИО под цифрами невозможна, т.к. каждый номер дела присваивается конкретному, реально существующему абитуриенту, а само дело цепляется к паспорту и аттестату/диплому (оба документа уникальны и не могут принадлежать разным людям). Вся это информация отправляется в федеральную информационную систему и не может быть изменена. Если уже и поступать учиться в Тулу, то лучше именно в ТулГУ, т.к. он наиболее эффективный ВУЗ в регионе. http://miccedu.ru/monitoring/materials/inst_298.htm
Суббота, 11:58 — 2 авг 14
гость — «Гость» пишет:
Сынок то его уже подполковником ФСБ стал.
…………………
Не делайте идола из этой организации , вряд ли тамошние оборотни лучше ментополицаев , прокурорских и пр.
Перечитайте Политковскую, господа, чтобысоставить собственное мнение.
К слову, лично мне, кстати , как Новодворской В.И. , тоже непонятно как это прокуратура,имеющая соответствующее подразделение , контролирует деятельность этой организации, перед которой трепещет от страха.
Ты у себя в деревне привык к такому обращению-вот оно и кажется тебе вежливым. На телефонные звонки отвечают законченные хамки, не объясняют ничего, кроме "смотри на сайте" сказать не могут. Ни здрасте тебе, ни до свидания. Очень плохое впечатление оставляет приемная комиссия. В этом году все нормальные абитуриенты в Москву уехали
Вы давно у доктора были? Пост внимательно читали?
Я привел мнение человека со ссылкой на источник. А Вы, малоуважаемый, очевидно пытаетесь обвинить в своих проблемах всех вокруг.
Каждый сам решает, где будут учиться его дети…. Только что-то все школьники-высокобальники в ТулГУ документы не понесли, подали подлинники В Москву. Это тоже вуз характеризует. Сплошные скандалы и обвинения в адрес руководства вуза в воровстве на пустом месте не возникают.
Высокобалльники несут свои документы в Москву не из-за качества московского образования, а из-за его статуса. В Москве качество образования не выше, чем в регионах. Единственное его реальное преимущество — это сосредоточение научных школ, но этот бонус можно оценить, как правило, начиная с аспирантуры. Московские ВУЗы лишь в прошлом году массово перешли на Болонскую систему, забрав у региональных магистратур почти весь бюджет, в то время как крупные государственные региональные ВУЗы уже по 10-15 лет по ней полноценно обучают. Региональные ВУЗы, как правило, подходят ответственнее к процессу обучения, т.к. понимают, что им сложнее конкурировать из-за того, что за ними не стоит статус "московский ВУЗ".
Во!!! Пиар-служба ТулГУ официально признала отсутствие у них научных школ!!!!! А одна из главных функций университетов (по мнению Минобрнауки) это как раз развитие науки. То есть все, что может дать ТулГУ — это запись под диктовку материала из интернета…
А вы спросите у 10 абитуриентов: кто такой Грязев? Не думаю что больше одного ответят на него. И уезжают высокобальники в Москву по той же самой причине, по которой в Белокаменную едут врачи из наших поликлиник, учителя, инженеры и программисты. Потому что — это Москва, а Тула и область ее кадровый придаток.
Во-первых, с чего вы взяли, что я — это УСО ТулГУ? Во-вторых, что значит официально? Здесь заверенный гербовой печатью документ выложен? Неадекватные выводы делаете в погоне за сенсацией. Научные школы на зарплату доцента, кандидата наук в 16 т.р., профессора, доктора наук в 20-25 т.р. построить тяжело, да и, наверно, невозможно. И это на фоне зарплаты ректора в 700 т.р. Гранты — вещь весьма неоднозначная и чаще идет в руки тех, кто их распределяет или имеет к этим распределяющим какое-то отношение. В Москве больше денег, больше грантов, больше научных школ. В этом я, конечно, согласен с бывшим доцентом. Без достойного финансирования научные школы сегодня не возникнут и не выживут. Реальность эта, конечно, хреновая. Я не питаю иллюзий относительно руководства Минобрнауки. Многие их инициативы глупы и лишь отвлекают бюрократической шелухой от собственно образовательного процесса. Я совсем не в восторге от руководства ТулГУ. Но неэффективные управленцы, псевдомодернизация, убогие зарплаты, бюрократизация — это проблема всего российского образования, а не ТулГУ. И говорить, что все преподаватели ТулГУ никчемны — это тоже не правильно. Они работают ровно так, как им платят и даже чуточку лучше. А для современной России это уже неплохо.
Теперь я понял, что ошибся, Вы,любезный, руководитель приемной компании. Только не Вам рассуждать о работе простых преподавателей, уж свои управления Грязев обласкал, поэтому даже странно что вы недовольны руководством….
тут и обсуждать нечего — ТулГУ клоака, рассадник коррупции, беспредела, преподы доморрощенные с уровнем пту, плагиаторы, и без каких либо моральных устоев по команде ату загрызут неугодного кого угодно и отмажут своего , благодаря спайке тулгу -прокуратура -фсб. Срамно сказать , что окончил этот вуз.
Срамно сказать , что окончил этот вуз.
————-
дА НИЧЕГО ТЫ не окончил, тебя выперли. в Педе Шайбы что ли не клоака, или где??
1…Срамно сказать , что окончил этот вуз…
тогда помалкивай или, для начала, в аттестат загляни — пятерки, небось, только по физ-ре и пению?
2…по команде ату загрызут неугодного…
неугодных студентов не бывает в принципе,есть балбесы и есть нормальные ребята, а в отношении сотрудников так устроено везде
3…преподы доморрощенные с уровнем пту…
посмотри памятные доски на 1, 6 корпусах, это Ученые как минимум Всесоюзного уровня, они учителя "доморощенных"
Были УЧЕНЫЕ!!! и мирового уровня! Были ,да сплыли! "Тула ВЕКАМИ оружие ковала!" Отковалась…А сейчас ученые -это Дудки,Меркуловы и прочие……
борьба плагиаторов в натуре однако, гг
а что еще остается моськам из тулгу , только оттяфкиваться, огрызаться , правда то газа колет , да и все что они могут со своим дипломом срамным, но от этого ни сами ни их диплом достойнее не станут , они и сами чувствуют как от их диплома в достойных фирмах морщатся и пригодны такие выпускники для пополнения альма- матер и пополнения местного корруционного анклава , с подачи своих наставников по протекции. От того и загнивает Тула все больше.
К сожалению, не всех авторов комментариев к статье могу назвать Уважаемыми. Наверное, еще долго в нашем обществе мы будем специалистами по навешиванию ярлыков. Вы пишете о Тульском государственном университете и, такое впечатление, что знаете о нем все! В Туле и в области очень многие закончили это вуз и, получается, что только из-за этого стали людьми второго сорта. А вы поговорите с ними! Я думаю они очень много расскажут хорошего и об учебе и о своих преподавателях и о других интересных и нужных делах (стройотряды, колхозы и др.). Ну а если вас и это не убедит — тогда простите, "идеальные люди".
Видимо критики местных Вузов сами закончили Сорбону, как минимум. Пишут и пашут на высоких и престижных должностях. Думается, что это просто умственно-никчёмная босОта.
07.09.2012 – ООО «Стройнед» (9,02% — (1 100 руб.) — Калашникова Лидия Алексеевна, 9,02% — (1 100 руб.) — Молна Алексей Анатольевич , 81,97% — (10 000 руб.) — Табаков Сергей Николаевич),
Кстати, Сергей Табаков, двоюродный брат некого Королькова С.А., бывшего на момент регистрации фирмы Председателем комитета по управлению имуществом администрации МО Узловский район. Корольков Сергей Александрович, в свою очередь, являлся мужем самого успешного риэлтора Узловского района — Корольковой Людмилы Аркадьевны. Л.А.Королькова долгое время занималась тем, что подыскивала халупы для бывших жителей Москвы, которых, изъяв жилплощадь отправляли туда московские «черные риэлторы». В этом же семейном бизнесе трудится родной брат Королькова С.А. – Владимир Корольков и уже упоминавшийся двоюродный – Сергей Табаков
Редактор опять клмменты потер о признанном плагиате его хозяина Груздя
И чего в Григорова вцепились? Не он эту систему создал, а только воспользовался. Неприлично первому проректору быть без степени, ну вот и поставили задачу — "остепенить". А то что так топорно сработали — это доказательство обыденности ситуации. Всегда были диссертации высосанные из пальца, даже когда в политехе были корифеи — Седыкин, Подчуфаров, Мамонтов, Клусов и др. Уважаемые Пряники, если боретесь с явлением — надо тащить на свет научного руководителя и спрашивать с него, а также с тех кто писал положительные отзывы. А так похоже на сведение личных счетов с Григоровым.