Владимир Груздев не стал опровергать “Известия” , сообщившие об уголовном деле Александра Прокопука
Кажется интрига с публикациями “Известий”, которые стали поводом для отставки мэра Тулы Александра Прокопука, начинает проясняться.
Вчера на “прямой лини” с жителями Тульской области Владимир Груздев отвечая на вопрос о претензиях к экс-главе города Тулы заявил:
“Три года назад, когда я заступил на службу губернатором Тульской области, я сразу сказал, что депутатам Тульской городской Думы нужно определиться. Что они либо являются депутатами и отстаивают интересы жителей, либо они директора МУП. Я всегда говорил, что подобное совмещение позиций потенциально ведет к конфликту интересов. Насколько этот интерес у кого-то возник – здесь должны определить органы следствия” ( цитируем “Тульские новости” ).
Это заявление не противоречит утверждению федеральной газеты о том, что следствие в отношении Александра Прокопука ведется. Хотя представитель Тульского СУСК дважды отрицал этот факт.
Правда, тогда возникает вопрос о том, почему все же Александр Прокопук получил пост мэра, причем с одобрения Владимира Груздева? Может губернатор тогда не знал о конфликте интересов?
Логично будет предположить, что отставка Александра Прокопука если не напрямую связана с Владимиром Груздевым, то была им одобрена.
Теперь остается дождаться развязки. То есть появления нового ставленника Груздева на посту мэра, а возможно, и нового градоначальника.
Ну а потом дело может дойти до приватизации тульских свалок, то есть до того, что “Известия” приписали именно Прокопуку.
В городе депутаты и в районе директора МУПов и школ.Все от "Жуликов".Теперь выборы. ситуация повторяется.А кто пойдет от этой партии и что с ними тоже?
Вопрос: на каком основании Тулякам, в домах квитанции, которым печатает ЦЕНТР БИЛЛИНГОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ, выставили отдельной строкой оплату за утилизацию мусора 63 копейки с метра квадратного?
Ответ: директором данного центра стал Лавренко, который является мужем директора департамента ЖКХ Тул.области Аникиной.
Вопрос: почему данная строчка появилась после отставки Прокопука?
Ответ: Незаконные начисления жителям сделаны с разрешения Аникиной, а может быть и с разрешения её непосредственного руководства – главного борца с коррупцией в Тул.области.
Вопрос: Свалку кто сейчас контролирует? Кому предназначались деньги?
Я рад, что у Тульской области наконец-то хороший губернатор, думающий о народе. Прямая линия прямое тому подтверждение. Таких изменений Тула не видела, наверное, с царских времен. Тула из болота превращается в светлое место!
Кто что знает про депутата веневской думы Петранину Н.А.?
Как она попала в дму и кто за ней стоит?
Извиняюсь, внимательно присмотрелся, жулики выставили счёт не 63 копейки, а 66 копеек с метра квадратного жилья.
Данное повышение было установлено для МУП "САХ" комитетом по тарифам Тульской области.
Вопрос: по чьей просьбе?
Фигурантов данного дела много: и борец с коррупцией, и Прокопук, и новый директор свалки или Аникина?
А после того как процесс налажен, Прокопука можно и "закрыть"? чтобы долю с данных денег не платить.
Вор должен сидеть в тюрьме