Администрация президента РФ прекратилa переписку с Виктором Гришановым по поводу смерти в ДТП его сына Алексея
Бывшему депутату городской думы, а ныне рядовому пенсионеру Виктору Гришанову пришел ответ из администрации Президента РФ на его обращение к главе государства по поводу расследования гибели осенью 2008 года в ДТП старшего оперуполномоченного Тульского УФСБ Алексея Гришанова, собиравшего материал по факту хищения бюджетных средств при ремонте дорог.
В письме черным по-белому сказано, что президентская администрация прекращает переписку с отцом погибшего офицера.
Мы уже не раз рассказывали об этой истории. Виктор Гришанов уже несколько лет пытается добиться у государства в лице Генпрокуратуры, администрации президента, а также прокуратуры Тульской области ответов на вопросы, которые у него возникли после самостоятельного расследования странного ДТП, в котором погиб его сын.
Алексей Гришанов накануне своей гибели сказал отцу, что собранные им доказательства хищений при ремонте дорог в Тульской области могут стать настоящей бомбой. Но бомба не взорвалась, а может быть ее не дали взорвать. И где сейчас материалы, собранные сотрудником тульского УФСБ неизвестно. Да и фигурантов дорожного скандала уже нет.
Ранее Вкитору Гришанову пришел ответ из Генпрокуратуры, в котором сообщалось, что ведомство Юрия Чайки отказывыается от переписки с ним по поводу его обращений.
Поскольку выше Президента России в нашей стране уже нет никого, надеяться Виктору Гришанову уже не на кого и не на что.
Мы же можем публикуем очередное обращение отца сотрудника Тульского УФСБ Владимиру Путину. Скорее всего, оно тоже будет последним.
Президенту Россиийской Федерации Путину В.В.
ветерана труда, пенсионера 77- ми лет Гришанова В. П.
Касательно ответа-отписки из Управления Президента Российской Федерации Консультанта И.Калита № А 26-02-60082591 от 22.05.2014г.
Уважаемый Владимир Владимирович!
В обращении к Вам от 05.12.2013г. и 15.01.2014г. я писал: «… прочитав доказательства моего расследования, изложенные в жалобе Генеральному прокурору РФ Ю.Чайке от 28.10.2013г., Вы поймете, что никакого ДТП 15.11.2008г. не было, а было спланированное убийство, инсценирован¬ное под ДТП» и просил Вас: «… только Вы — чекисты, «внуки» Ф.Э.Дзержинского, можете остановить этот беспредел — крайнюю степень беззакония, допущенный сотрудниками следствия при Киреевском ОВД Тульской области и прокуратуры Тульской области при расследовании уголовного дела № 18-1-0591-08 от 24.11.2008г. по факту убийства моего сына — чекиста, старшего оперуполномо ченного сотрудника по особо важным делам — подполковника УФСБ России по Тульской области, Гришанова А.В. и восстановите справедливость».
В качестве доказательства я сообщал Вам вопросы, имеющие важное значение при расследовании уголовного дела № 18-0591-08 от 24.11.2008г., которые я в течение 5-ти лет задавал в письменной форме в жалобах не только Тульскому областному прокурору О.Чернышу, но и Ген. прокурору РФ Ю.Чайке. Однако, ответа на свои вопросы я так и не получил.
Поэтому я, Владимир Владимирович, повторяю свои вопросы Вам с уточнениями:
1. Почему показания О.Воеводина в Постановлении от 24.03.2009г. «О прекращении уголовного дела №18-1-0591-08 от 24.11.2008г.» — звонок сына 15.11.2008г. Воеводину на его домашний телефон примерно в 21.00, не соответствуют свидетельским показаниям Воеводина записанные ст. следователем С.Исаевым в ТОКБ 19.11.2008г. в период с 11.00 до 12.00 и изложенные на л.д. 39 — 40, т.е. звонок сына на домашний телефон Воеводина 15.11.2008г. примерно в 21.00 не совпадает по времени со звонком сына на сотовый телефон Воеводина 15.11.2008г. примерно в 22.30?
Кстати, 15.11.2008г. операторы мобильной связи МТС И Билайн не зафиксировали звонков на мобильный телефон Воеводина 8 903 840 47 65 примерно с 21.00 до 22.30 с мобильных номеров сына 8 910 589 11 92 и 8 960 598 22 27.
2. Кто оставил отрезок темной дактопленки прямоугольной формы с наибольшими размерами 45×41 мм со следом руки предварительно обработанный дактопорошком серого цвета, обнаруженный и изъятый ст.следоватем С.Исаевым в автомобиле «Лексус РХ 300» при осмотре места происшествия по факту ДТП, имевшего место 15.11.2008г. на автодороге Тула — Новомосковск и представленный С. Исаевым в ЭКЦ УВД Тульской области 16.11.2008г.? Согласно исследованию эксперта ЭКЦ УВД Тульской области О.И.Барсукова (л.д.68) данный след руки не пригоден для идентификации.
3. Почему не было проведено экспертом криминалистического центра УВД Тульской области полное обследование автомобиля «Лексус РХЗОО» — кто же находился в кресле водителя автомобиля, попавшего в ДТП 15.11.2008г., а именно: снятие отпечатков пальцев на ручках двери водителя, как с наружней, так и с внутренней стороны , рычага перемещения кресла водителя, рычага установления желаемого наклона спинки водителя, ручки стояночного тормоза, рычага переключения передач скоростей, зеркала заднего вида внутри кабины водителя и др. частей автомобиля? Да просто эксперта-криминалиста ЭКЦ УВД по ТО на месте происшествия по факту ДТП 15.11.2008г. не было.
1. Почему без разрешения следственных органов работник Киреевского морга в нарушении статей 81, 82, 177, 180 УПК РФ вместе с телом выдал одежду сына его жене, Гришановой Е.В. 16 ноября 2008г. в 17.00?
2. Почему при расследовании уголовного дела по факту ДТП 15.11.2008г. ст.следователь Исаев допустил такое количество нарушений статей УПК РФ, а именно: 145, 151, 152, 177, 180, 81, 82, 75, 39, 204, 42?
3. Почему зам.начальника УФСБ России по Тульской области полковник А.Сорокин на мое предложение в мае 2009 года, согласно ст.181 УПК РФ, отказался провести следственный эксперимент по освобождению Воеводина из-под автомобиля «Лексус РХ300», вес которого равнялся более 1900 кг., с участием перечисленных в уголовном деле свидетелей? Полагаю, что перечисленных в уголовном деле свидетелей на месте ДТП 15.11.2008г. не было.
Принимая Присягу 07.05.2012г., Вы говорили: «При осуществлении полномочий Президента
Российской Федерации клянусь: уважать и охранять права и свободы человека и гражданина…»
Поэтому я, отец сына-чекиста , обращаюсь к Вам — Президенту Российской Федерации, главе государства, гаранту Конституции Российской Федерации с просьбой — дайте поручение Президента Генеральному прокурору Российской Федерации Ю.Чайке проверить обоснованность моих вопросов, изложенных в жалобах, имеющих важное значение в уголовном деле № 18-1-0591-08 от 24.11.2008г.
Я полагаю, что поручение Президента РФ Генеральный прокурор РФ Ю.Чайка обязан выполнить.
На мое обращение к Вам 15.01.2014г. я в очередной раз получил ответ-отписку. На этот раз главный советник Департамента аналитического и правового обеспечения Администрации Президента РФ А.Туаев от 17.02.2014г. за № А-26-16-11879491 ответил: «У Президента Российской Федерации отсутствуют полномочия проверять решения органов прокуратуры и обязывать, либо заставлять и осуществлять проверки и заявления граждан. В силу требований закона это является компетенцией самих органов прокуратуры». Это что же получается!? В сегодняшней «демократической» России проверять деятельность этого «Монстра» , отдельные сотрудники которого нарушают Присягу прокурора РФ, Законы РФ, ведомственную Инструкцию и не отвечают на жалобы заявителя, входит в обязанности этого «Чудовища»?
На мои вопросы Вам 27.02.2014г. и 26.03.2014г.: Почему, обладая такими полномочиями по Конституции (основному закону) Российской Федерации, предусмотренными статьями 80, 83, 89, у Вас — Президента России, Главы государства Российской Федерации, гаранта Конституции РФ «…отсутствуют полномочия проверять решения органов прокуратуры и обязывать, либо заставлять и осуществлять проверки заявления граждан», начальник Департамента аналитического и правового обеспечения Администрации Президента РФ Р. Байкин от 10.03.2014г. за № А26-02-29351591 и главный советник Департамета Управления Президента РФ Р.Хакимов от 02.04.2014г. за № А26-02-39880491 не смогли ответить. Так же эти «господа» не ответили ни на один из б-ти вопросов, заданных Вам в моих обращениях. Однако Р.Байкин и Р.Хакимов на основании ч.5 ст.11 Федерального Закона от 02.05.2006г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» ответили: «Принято решение о безоснователь¬ности очередного обращения. Переписка с Вами по вопросам, связанным с процессуальной деятельностью органов прокуратуры, дознания и следствия, ответственностью их должностных лиц, а также несогласия с ответами Управления прекращена». Одним словом, из ответов Р.Байкина и Р.Хакимова я понял, что в сегодняшней «демократической» России не только мне, но и любому гражданину России, «не сметь своего мнения иметь».
Проанализировав всю переписку из Управления Администрации Президента РФ, я понял, что такая безнаказанность возможна только при отсутствии должного контроля за действиями
сотрудников Управления Администрации Президента РФ, а именно: А.Ицковича, Р.Байкина,
Р.Хакимова, со стороны руководителя Администрации Президента РФ, бывшего чекиста С.Б.Иванова. Поэтому я обращаюсь к Вам, Владимир Владимирович, с просьбой — поручите руководителю Администрации Президента РФ С.Б.Иванову получить ответы от Генерального прокурора РФ Ю.Чайки на мои вопросы, имеющие важное значение по материалам уголовного дела №18-1-0591-08 от 24.11.2008г. — почему Ю.Чайка в течение 5-ти лет на вышеуказанные и другие вопросы не отвечал? Убежден, если бы эти вопросы были решены своевременно, то ситуация изменилась бы координально.
06.05.2014г. из Управления Президента Российской Федерации за № А26-02-51736191 от 29.04.2014г. я получил ответ-отписку. Не вникнув в суть моего обращения к Вам, консультант Департамента Управления Президента РФ К.Аристархов просто повторил ответ начальника Департамента аналитического и правового обеспечения Администрации Президента РФ Р. Байкина от 10.03.2014г. за № А26-02-29351591. Согласится с таким ответом я не могу. В ч.5 ст.11 Федерального Закона от 02.05.2006г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», на которую ссылаются господа Байкин и Хакимов предусмотрено: «В случае, если в письменном обращении гражданина не приводятся новые доводы и обстоятельства, руководитель государственного органа вправе принять решение о прекращении переписки с гражданином по данному вопросу».
Господин Президент, я в очередной раз задаю Вам свой вопрос: кто управляет Российским государством: Вы — Президент Российской Федерации, Гарант Конституции, к которому я обращаюсь с просьбой о помощи, или эти нелюди, чиновники из Управления Администрации Президента РФ, от которых я получил безосновательные ответы следующего содержания: «Переписка с Вами по вопросам, связанным с процессуальной деятельностью органов прокуратуры, дознания и следствия, ответственностью их должностных лиц, а так же несогласия с ответами Управления прекращена».
Выходит, господин Президент, я оказался прав, что в сегодняшней «демократической» России не только мне, но и любому гражданину России, «не сметь своего мнения иметь!»
Поэтому я вновь обращаюсь к Вам с вопросом-просьбой: если у Вас — Президента Российской Федерации, Гаранта Конституции, достаточно власти, то потребуйте от Генерального прокурора Российской Федерации объяснений, почему Ю.Чайка нарушая требование, предусмотренное ч.7 ст.11 ФЗ от 02.05.2006г. №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», в котором записано: «В случае, если причины, по которым ответ по существу поставленных вопросов не мог быть дан, гражданин вправе направить обращение в соответствующий государственный орган или соответствующему лицу», не отвечал на мои вопросы. Кстати, Закон подписан именно Вами.
На этот раз консультант Департамента Управления Президента РФ И.Калита, как и консультант Департамента Администрации Президента РФ К.Аристархов, просто повторил ответ начальника Департамента аналитического и правового обеспечения Администрации Президента Р.Байкина от 10.03.2014г. за № А 26-02-29351591.
Владимир Владимирович, я в который раз спрашиваю: кто ответит на мои вышеиложенные вопросы, и кто убил 15.11.2008г. моего сына-чекиста, Гришанова А.В.
С уважением, В.П. Гришанов
«2» июня 2014г.
а вы бесправные холопы
———————————-
А ты, по ходу, холоп с правами или холоп всю жизнь мечтающий о правах? Ну, ну.
Как же ты не понимаешь — убила его Единая Россия,в лице Дудки,Уколова,Шарыпова и Воеводина…один из них в тюрьме,один в аду заслуженно,один безработный и никому на хер не нужен в 40 с небольшим лет,один ошивается в Москве…кстати к этому приложили лапки еще два подонка — Могильников и Самылин….но,как ЕР будет расследовать собственные преступления?
А ты, по ходу, холоп с правами или холоп всю жизнь мечтающий о правах? Ну, ну
____________
Я ,в отличии от тебя не раб
в Страсбург!
Самое большое количесво обращений в муждународный суд идет именно из России и значительное число его решений бывает положительным в пользу граждан….
Господство права в нашем государстве , к сожалению, остается сомнительным ..
Исправьте подзаголовок.
отцу — сочувствие!
только один основной момент — заключение о С….и — есть ответ на много вопросов
если считает он это убийством, а это — насильственное действие, то это непременно должно быть названо в С….и
так что же говорится в свидетелсьве заключении от чего наступила С….ь?
без этотго, называется — толькчь воду в ступе!
Да обыкновенное ДТП. да, страшно потерять сына, но не надо искать заговоров там, где их нет. Правильно прекратили переписку со старым маразматиком
Рядовой, твоя правда.
Решил подзаработать на горе ,да? типа адвокат московский а номер тульский. От адвакатов в этой системе ничего не зависит, только деньги за юр. услуги собирают. Если утверждаешь,что дело возбудят, то наверно и деньги возьмешь после этого?
Суббота, 11:05 — 21 июн 14
гость — «гость» пишет:
Это путенская Расея ,о царь ,а вы бесправные холопы. Смиритесь и покайтесь,как вам Гундяев говорит
Что за страна такая диковинная Расея? Есть Россия и её президент ,которого Вы ,если судить по по Вашему комментарию, боитесь и ненавидите.Ваше право.Выбирать кого бояться и ненавидеть Вы вольны самостоятельно.А вот уважать нашу страну и её президента Ваша обязанность.Старайтесь не трогать своим языком наши устои .
Суббота, 12:13 — 21 июн 14
гость — «гость» пишет.
Как же ты не понимаешь — убила его Единая Россия,в лице Дудки,Уколова,Шарыпова и Воеводина
____________________
Не понимаешь ты , это все наместники ,а главарь в Кремле сидит,которому письма пишут,и от которого отписки приходят.
Уберите главаря и наместников не станет. Примерно как на Украине
Почему не добавляете и в Ираке, и в Югославии, и в Ливии , и в Сирии……..
А потом ,что ,разве на Украине наместников не стало? Или может кто лучше жить стал?(отмороженные и засаленные головы правого сектора и западенцев(на короткое время) в расчёт ,понятно, не беру).
Есть одно старинное даосское выражение: что бы сделать человека счастливым нужно забрать у него всё что у него есть…..а через некоторое время просто всё это вернуть.Человек станет счастлив. Думаю 98 процентов Сирийцев,Иракцев и Хохловцев сейчас за счастье почли бы возврат прежнего спокойствия и мирной жизни. Не кликайте беду в свои дома и семьи.Пока кто-нибудь не пришёл и не забрал у Вас всё что у Вас есть.Ведь в отличии от древних мудрецов,ныне живущие забиратели,обязательно забудут главное-ЗАБУДУТ ВЕРНУТЬ ВАМ ВСЁ ЧТО У ВАС ЕСТЬ.
Что Колесниченко?
сразу к прокурору Колесникову, он в госдуме, а туда доступ помощнику депутата госдумы Мурату Алексею открыт, а он был раньше в гордуме помощником Гришанова В.П.
А то все Алексей львовскому градоначальнику уважение выказывал, и на словах и в тексте обращения. Незабываемое впечатление.
Гришанову В.П. — терпения. Потерять своего ребенка — большое горе…
Страшно жить.Страшно.Светлая память подполковнику Гришанову.Отцу глубокое уважение и соболезнование.
У вас все правители плохие. Назовите кто хороший!!!
Воскресенье, 00:10 — 22 июн 14
гость — «Из бывших…» пишет:
Страшно жить.Страшно.
==================================
И кто же Вас так пугает то, родненькая? Или пришло осознание того, что "всё возвращается" и как ксивочку сдали и тут же не проходяще страшненько стало? Прям подать хочется или колыбеленку спеть. Вы бы уж бывшими не представлялись что ли, нормальных ребят, в том числе бывших, не подставляйте. Лучше 77 летнему папе объясните, что он мягко говоря не прав, коли "глубоко уважаете".
Ну уж если приемная президента так отвечает… Мои соболезнования! Береге себя и близких!!!
Нельзя искать справедливости. Это может негативно отразиться на рейтинге Губернатора. Вы же этого не хотите?
Воскресенье, 11:37 — 22 июн 14
гость — «ПАНЧЕНКО» пишет:
Вопрос к модератору? Зачем убрали мой комментарий? Или боитесь что будет возбуждено уголовное дело? Ведь если было ДТП со смертельным исходом были обязаны органы возбудить уголовное дело по статье 264 УК РФ по факту ДТП!!!
Воскресенье, 12:40 — 22 июн 14
гость — «Панченеку» пишет:
Просто груздевский лизажоп Ворона, все комменты трет против своих хозяев.
Это и есть свобода слова и демократия по путенски.
Ворона, что же ты страницами то трешь, так вот трусливо, ответить то по-сути не можешь,старый маразматик
Я если и маразматик то молодой-это принципиально.Отвечать на Ваши бредни не вижу смысла.Когда опущусь до Вашего уровня пойду разговаривать с цветами или животными.Большой в этом разницы между Вами не вижу,а пользы ,для здоровья, в разы больше.Это что касается второго комментатора-задушевника.
На первый вопрос к модератору.Я знаю эту историю достаточно не плохо.Знают её и все кому положено или необходимо знать её суть.Боль пожилого человека понятна,где бы и при каких обстоятельствах его сын не погиб ,но!!!!!….. отец ищет чёрную кошку в тёмной комнате,где кошки,как известно нет вовсе.Более того кошки и во всём здании нет ,да и не было никогда.Разговоры что расследовал сотрудник к данной ситуации не применимы вообще.Не служба явилась причиной трагедии,а стечение обстоятельств.А вот если бы некоторые коллеги проявили принципиальность и могли бы официально обнародовать ВСЕ обстоятельства случившегося,"тайн" было бы меньше.И всё встало бы на свои места. Правда пансиона и пенсиона то же бы никто и никогда не получил бы. Я думаю тут не письма писать нужно по инстанциям и просить наказать кого попало ,а просто и по человечески сказать спасибо и чтить память о человеке и офицере.
Знаю что не все понимают о чём я. Поэтому пишу исключительно для Папы . Сосредоточьтесь на памяти и любви Вашего сердца.А "чёрной кошки" тут никогда не было,спасибо коллегам.
не прав
В мире все взаимосвязано.
Вселенная знает твои черные мысли.
Придет время и ты в бессильной ярости и злобе будешь взывать к руководству страны, которой нет.
Руководительгорода совершил объезд города, посмотрел где что еще надо сделать…
Хозяин понимаешь!
ворон потому живет так долго, что предпочитает не губить, а питаться чем Бог даст
Ты свой замечательный коллектив вселенной называешь. Опохмелись, после совещания про то как себя ещё лучше обезопасить.
Сильно про вселенную конечно. Черных мыслей конечно много, и они действительно связаны с тем, что страны которой люблю больше своей жизни, которой служил верой и правдой может и не быть, уверен, что в сегодняшнем виде и не будет в обозримой перспективе.
Как одну из причин, указываю следующую — субъекты к числу которых отношу и тебя, критик, отсидевшиеся, отмолчавшиеся, предпочитающие использовать должностное положение в корыстных целях, вылизавшие себе большие звёзды, раннюю пенсию, квартирку, имея, генетически заложенный, неистребимый императив — сбережение собственной жопы в наиболее комфортных условиях, при этом занимающие должности предполагающие защиту гос. интересов даже в ущерб здоровью, личной жизни и т.д. И вот замкнутый круг — сами не можем и не хотим ведь указанные "рядовым" граждане есть реальные звенья вертикали могут подкормить,а могут и атата сделать. Нормальные люди не нужны, большим дядям мешаться под ногами будут,да и на фоне нормы, твоя задротная сущность,критик как под увеличительным стеклом.
В бессильной ярости и злобе, да и взывать ещё!!! Это ты попутал меня с кем то. В ярости, уж точно бессильной будешь биться ты, подобно вше у которой умер хозяин, если конечно не отпрыгнешь на нового.
Отцу погибшего подполковника мои соболезнования, преклоняюсь перед Вашим мужеством. Здравия Вам желаю товарищ В. Гришанов.
Почему пряники убрали этот комментарий непонятно.
В тему о фигурантах "дорожного дела".
Еще один фигурант "дорожного дела" (о котором писал отец погибшего сотрудника ФСБ Алексея Гришанова):
Лейбин В.И. стал широко известен в администрации города и области благодаря решению УФАС по признакам нарушения законодательства по размещению заказов:
http://docs.pravo.ru/document/view/26311387/ (весь текст)
Тульская область
Решение от 04 октября 2010 года
По признакам нарушения законодательства по размещению заказов
Принято
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Тульской области
Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области (далее — Комиссия)
Следовательно, отказав ООО «ПМ ТрэДис» в допуске к участию в данном аукционе по причине отсутствия в составе заявки ООО «ПМ ТрэДис» решения об одобрении или о совершении крупной сделки либо копии такого решения, а также по причине ненадлежащего исполнения ООО «ПМ ТрэДис» требования о том, что все листы заявки на участие в аукционе должны быть пронумерованы, единая комиссия МУ «УТС и ДХ г. Тулы» нарушила часть 2 статьи 12 и часть 3 статьи 36 Закона.
Указанное решение было принято председателем единой комиссии МУ «УТС и ДХ г. Тулы» Лейбиным В.И., членами единой комиссии МУ «УТС и ДХ г. Тулы» < — > единогласно, особых мнений не было.
И вот еще Лейбин не захотел платить штраф в полном объеме, и вывернулся-таки, заплатив штраф со скидкой!
http://sovetsky.tula.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=3&did=66 (полный текст)
Так, постановлением по делу об административном правонарушении №АП-04/69-2010 от 03 ноября 2010 года, вынесенным руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области, председателю Единой комиссии по размещению заказов путем проведения конкурса, аукциона, а также запроса котировок цен на товары, работы, услуги для нужд муниципального образования город Тулы Лейбину В.И. назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Лейбин В.И. обратился в суд с заявлением о признании указанного постановления антимонопольного органа незаконным.
В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что в действиях Лейбина В.И. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ. Однако, учитывая, что Лейбин В.И. ранее к административной ответственности не привлекался, протокол проведения открытого аукциона №61 от 27.09.2010г. был отменен, суд счел возможным снизить размер штрафа до 10 000 рублей.
Решением судьи Советского районного суда г.Тулы от 26 ноября 2010г. постановление по делу об административном правонарушении №АП-04/69-2010 от
03.11.2010г., вынесенное руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области, о назначении Лейбину В.И. административного наказания в виде штрафа в размере 25 000 рублей изменено, снижен размер штрафа до 10 000 рублей (дело №12-132/2010).
Несмотря на свой очень старый возраст Лейбин является заместителем директора МКП "Тулгорэлектротранс", где продолжает свои дела делать.
Туляки! Юристы!
У кого еще есть честь,чтобы помочь отцу погибшего и расследовать дела дорожной мафии, отзовитесь, помогите отцу погибшего сотрудника ФСБ!
Всех людей в возрасте за 50 лет с небольшим, власти считают маразматиками.
Поэтому не рассматривают их обращения.
Конечно, Воеводин причастен напрямую, но и ему кара до последнего вздоха — помнить и видеть перед собой всех загубленных, обманутых и ограбленных.жаллко что за грехи таких отцов дети отвечают по полной программе
Понедельник, 10:21 — 7 июл 14
гость — «Вася Ч» пишет:
Всех людей в возрасте за 50 лет с небольшим, власти считают маразматиками.
Поэтому не рассматривают их обращения.
________
Вася, вы бы по аккуратнее про Владимира свет Владимировича. Да и моложе 50 с реальной властью разве кто-то есть? Клоуна-медвежонка не предлагать. Геронтократия эс ит ис — скоро начнутся гонки на катофалках. хехе
Туляки! Юристы!
У кого еще есть честь,чтобы помочь отцу погибшего и расследовать дела дорожной мафии, отзовитесь, помогите отцу погибшего сотрудника ФСБ!
————
Юристы тут не помогут, раз само ФСБ отказалась