Оппозационая партия предложила свой проект схемы одномандатных округов для выборов депутатов Тульской областной Думы
Избирательная комиссия Тульской области после своего прошлого кулинарно-лирического произведения под названием «О вкусных и здоровых выборах» разродилась ещё одним шедевром, определив схему одномандатных округов для выборов депутатов Тульской областной Думы.
Ещё в начале XIX века в США губернатор штата Массачусетс Элбридж Томас Джерри пролобировал такую нарезку округов, которая позволила его сторонникам получить 70% мандатов, несмотря на то, что конкуренты получили в абсолютном значении гораздо больше голосов. Нарезка округов напоминала по своим формам саламандру, отчего и появился термин Джерримендеринг (Gerrymandering, начало от фамилии губернатора Gerry, а конец от конца слова Salamander). C тех пор именно таким термином в политической науке называют произвольную манипуляцию нарезкой округов, создающую выгодные условия правящей политической силе.
Вот и наши последователи американского губернатора XIX века решили шокировать публику абсолютно нелогичной с точки зрения здравого смысла нарезкой. В результате вместо округов, объединяющих территории по признакам общности проблем и административно-территориального деления, получилась нарезка, напоминающая гипертрофированный цветок, лепестки которого (округа) объединяют совершенно непохожие друг на друга территории.
Например, в округ №2 вошли Дубенский район, Одоевский район, части Арсеньевского и Ленинского районов, а также часть Привокзального района города Тулы. Расстояние между крайними точками этого округа составляет более 90 км. Я представляю себе как будущий депутат будет решать проблемы своих избирателей сразу с властями 5-ти муниципальных образований.
Или округ №5, объединяющий Веневский район, части Ясногорского и Ленинского районов, а так же Зареченский район города Тулы. Вот наездятся избиратели из Ясногорска в Тулу на прием к депутату. Или за счет бюджета откроют приемные депутата в каждом районе? Тогда зачем сокращали численность областной Думы? Не экономией ли бюджетных средств объясняли секвестр областных депутатов?
В очередной раз политическое руководство Тульской области, руками облизбиркома показало, что интересы простого избирателя его совершенно не волнуют. Эта абсолютно неадекватная нарезка служит лишь одной цели – сделать избирательный процесс максимально управляемым, а точнее, нивелировать протестное голосование городских жителей административно управляемым голосованием сельских районов.
Правительство области хвалится результатами сфальсифицированных федеральных выборов 2011-2012 годов, но на самом деле им прекрасно известны истинные цифры итогов голосования. И именно поэтому избирательный процесс начинается с жульничества в свою пользу при нарезке округов.
При такой нарезке уже сегодня можно спрогнозировать, что в большинстве округов мандаты получат представители «ЕР». Если будут хорошо себя вести, то по одному одномандатному округу получат представители парламентской оппозиции и ещё какая-нибудь новоявленная «Партия пенсионеров за всё хорошее, против всего плохого».
Смешно выглядят утверждения о том, что причиной такой нарезки является новое количество одномандатных округов – 19 вместо 24. Якобы по иному нарезать и не получается.
Мягко говоря это не соответствует действительности!
Партия «ЯБЛОКО» призывает депутатов тульской областной Думы отвергнуть предлагаемую избиркомом нарезку и предлагает для обсуждения совершенно иной вариант, гораздо более адекватно позволяющий сформировать представительный орган власти. Именно так принято поступать в цивилизованном мире: сначала обсуждать подобные вещи, а уже потом выносить их на рассмотрение законодательного собрания.
Тем более, схема округов утверждается на 10 лет и по ней пройдут не только выборы в 2014 году, но и областные выборы в 2019 г.
Владимир Дорохов, председатель Тульского регионального отделения Партии «ЯБЛОКО»
Во-первых, наверное, разделения на части тех или иных муниципальных образований действительно тяжело избежать. Однако предлагаем это сделать в той части Тульской области, где действительно смешиваются границы муниципальных образований – это район Новомосковска, где сконцентрированы несколько, преимущественно с городским населением, муниципальных образований – г.Новомосковск, г.Донской, Узловский район.
При этом, в Новомосковске остается один чисто городской округ, один округ объединяющий Донской и часть Новомосковска и третий объединяющий часть Новомосковского района с Кимовским. Ещё один округ объединит Богородицкий, Куркинский и часть Кимовского района. Населения Узловского района вполне хватает на один одномандатный округ, поэтому разрывать его нет смысла.
В итоге пострадавшим выглядит Кимовский район, разделенный между двумя округами. Но данная проблема с учетом транспортной доступности и общности местных проблем гораздо менее существенна, чем в случае округа, включающего все территории от Арсеньевна до Привокзального района Тулы.
Тула аккуратно делится на 6 чисто городских округов: два в Пролетарском районе и по одному в остальных четырех. Советскому району не хватает несколько тысяч избирателей до полноценного округа, поэтому к нему придётся добавить несколько кварталов Центрального района.
Частный сектор в Зареченском районе можно объединить с Ленинским районом, дабы количества избирателей там хватило для округа. Целесообразно Ленинский район объединить именно в один округ, а не делить между 7, как предлагается сейчас, потому что всё таки на всех жителей района одна районная больница, а не 7, одна районная администрация, одна районная прокуратура и т.д.
Далее можно образовать 3 округа, включающих южные и западные, преимущественно сельские районы:
1) Суворовский, Белевский, Дубенский и Одоевский районы;
2) Ефремовский и Каменский районы
3) Арсеньевский, Чернский, Плавский, Тепло-Огаревский и Воловский районы, п.Славный;
На севере области оставить на округ Алексинский район и п.Новогуровский и объединить одним депутатом Ясногорский, Заокский и Веневский районы.
Количество избирателей в Щекинском районе на десять тысяч превышает максимально допустимое, поэтому придётся два сельских муниципальных образований отдать под ответственность киреевскому депутату.
В результате получается нарезка, которая, на наш взгляд, имеет логику в интересах избирателей и гораздо более полно соответствует административно территориальному делению Тульской области.
Состав округа Число избирателей
1 Алексинский район, Новогуровский 61700
2 Заокский, Ясногорский, Веневский 66900
3 Белевский, Суворовский, Одоевский, Дубенский 69200
4 Ленинский район, часть Зареченского района (18% района) 63000
5 Зареченский район (82% района) 63800
6 Пролетарский район 63700
7 Пролетарский район 63600
8 Привокзальный район 66300
9 Советский + часть Центрального (7% района) 61000
10 Центральный район (93% района) 70000
11 Щекинский район (исключая Ломинцевское и Лазаревское поселения) (87%) 71500
12 Киреевский район + часть Щекинского (Ломинцевское и Лазаревское поселения) 13% 71700
13 Арсеньевский район, Славный, Чернский, Плавский, Тепло-огаревский, Воловский 68600
14 Ефремовский, Каменский, 69000
15 часть Новомосковска 70000
16 Донской (70%)+часть Новомосковска 62500
17 Кимовский + часть Новомосковска 60600
18 Богородицкий + часть Кимовского+Куркинский 66200
19 Узловский 69800
Все хорошо, только вот остается одни маленький вопрос: В интересах депутатов какой партии нарезка округов, которую предлагает «Яблоко»? Мотив губернатора, который заказал новый состав оукругов понятен, он хочет переформатировать областную думу. Против такого расклада никто не возражает, кроме, разумеется, депутатов. Что касается интересов избирателей, то большиство из них находятся либо в бессознательном состоянии, либо никому уже не верят, и готовы отдать свой голос первому встречному, кто предложит какую-нибудь подачку. Так стоит ли о них беспокоиться?
нарезка их мало волнует, но им нужна реклама. Значит скоро выборы.
Опять дурить будут.
Усё будет у парядке, шеф!
Вот именно об этом писал не раз Гарри Каспаров.
1.Власть в России будет меняться не на выборах, потому что выборы в стране ликвидированы.
2.В демократическом государстве избирательная система неизменна, но победители меняются. В РФ правила меняются постоянно,а результат всегда один . И так далее. Вы не можете выиграть у шулеров , постоянно меняющих правила.
Потому их надо бойкотировать, лишать власть легитимности. Они этого очень боятся. Потому об этом на встрече с оппозиционерами пару лет назад Медведев говорил об опасности потери легитимности.
"В интересах депутатов какой партии нарезка округов, которую предлагает "Яблоко"?"
===============================================================================
Ответа на вопрос я не знаю, но нарезка "Яблока" после изложенных в статье аргументов кажется более логичной , чем "шедевр" Избиркома.
Губернатор хочет переформатировать областную думу?
===============================================================================
Не знаю кого как, лично меня этот "оптимизатор" уже достал.
"Подачка"?
===============================================================================
Дайте что-нибудь, лишь бы голос не пропал втуне!
Любителю спорта:
Бойкотируете Вы, я, ещё несколько тысяч избирателей — всё равно выборы состоятся.
Надо как-то иначе…
Вот только — КАК?
Гражданин!
Хочу вам напомнить, что явка на местных "выборах" постоянно падает. Года полтора назад в Суворове вообще была процентов 10. Почему? Народ видит полное вырождение этого процесса и его бессмысленность, начиная с того , что неудобных кандидатов просто не регистрируют. Например, тех же яблочников в других областях, если они опасны.
Насмешило — "схема округов утверждается на 10 лет". Помнится, диссидет Амальрик неаписал книгу: "ПРОСУЩЕСТВУЕТ ЛИ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ДО 1984 ГОДА?" Ошибся ненамного. А путинская Раша гораздо гнилее СССР.
Как надо бойкотировать выборы, чтобы их признали несостоявшимися?
Порог явки давно отменен. Поэтому выборы ВСЕГДА будут состоявшимися.
жителей пятисоттысячной Тулы,представительство которых в законодательном органе региона должны представлять 5-7 депутатов одномандатников тупо сократили до 3 едениц…Спасибо от столицы региона-это ведь так престижно
в 2011 на выборах в гос думу п едо росы проиграли однако их путинский центизбирком поздравил с победой — если все мы хотим честные выборы то необходимо создать открытую и абсолютно прозрачную систему подсчета голосов и соответственно центризбирком должен быть народным и независимым а не государственным и исполняющим заказы кремлинов и их подсосников- только после такого шага и любые региональные выборы и народные референдумы возможны- а пока это просто формальность и результаты готовы еще до типа-голосования- итог граждан фактически и теоретически просто лишают их конституционного права- смешно выходит президент- это гарант конституции плюющий на нее- может всем вместе тогда плюнуть и на конституционные права этого лже-гаранта а за одно и на его указы и жить по народным понятиям о справедливости и чести- устраивать свои выборыи свои суды
Плагиаторы в очередной раз всех нае….ли
Псевдоучёный юрист и врач-псевдоисторик -это огромная разрушительная сила.Область их жульнических манипуляций не выдержит.
От призывов уже тошнит — предложите конкретные действия…
Надо всем пойти на выборы, высказать свою правильную гражданскую позицию, ведь в кабине для голосования Вы и Ваше внутреннее Я! Вот тогда и власти вбрасывать нечего будет. Не продавайте свои голоса…..
Предвыборная возня начинается. Все хотят присосаться к кормушке.
Один хороший совет для шлюх, вместе со своим кумиром отправляйтесь в самую демократичную страну — США и пи…те там! К вашему сведению, у г-на Каспарова заканчивается вид на жительство в этой стране, который ему не продлевают в виду отсутствия прогресса в его борьбе против режима Путина, а он уже примерял паспорт гражданина США и учил текст клятвы новому государству. Я понимаю, что у него шахматный ум, но просить гражданство у Латвии, верного подданного главнюка — несерьёзно. Ведь в своё время надо было не полицейских за пальцы кусать, а деньги выделенные Госдепом на выборы в России, не в свои карманы класть вместе с шлюхами подельниками, а пускать на организации "цветной революции". Но наши "борцы" посчитали, что с них не спросят отчёт и банально проворовались!
его член у тебя во рту, глотай не сплёвывай.
Это как понимать, твою ж мать???
11 Щекинский район (исключая Ломинцевское и Лазаревское поселения) (87%) 71500
12 Киреевский район + часть Щекинского (Ломинцевское и Лазаревское поселения) 13% 71700
Ты дорохов дол…еб совсем чтоли.Яйцо себе ножом исключи.
Щегол, за свои слова надо отвечать! Ты готов? Или как всё гнильё, из болота квакаешь!
Очередной Пук яблока ))))
УРФИНДЖУС и его деревянные солдаты стараются во всю.. Не дай бог смена власти..Их же к суду привлекут…Надо всячески защищать "суверенную демократию"!
Такие сами не лечатся, только принудительно!
"Яблоко" совсем затоптали. Это одна стоящая партия и проекты у них самые разумные. А Явлинский уже лет как 10 назад пытался народу глаза на выборы в стране открыть, заявляя, что такие выборы нужно полностью байкотировать!. Но у нас же народ сознательный, идет и думает, что от его голоса что-то изменится! КСТАТИ, ни к одной партии в стране не отношусь и на выборы давно не хожу, особенно после отмены порога явки, считая все это действо политическим шоу!
"считая все это действо политическим шоу!"
Выборы — это не шоу. Выборы — это этап борьбы за политическую власть
Не понимаю смысла бойкотировать выборы.
Один человек придёт — и УсЁ — выборы состоялись!
А кандидат за себя — любимого — обязательно проголосует!
В таких фашизоидных режимах власть не меняется на выборах, потому что возможность выбора властями уничтожается . Она меняется другими методами: скачок активности масс, их самоорганизация, создание назависимых профсоюзов, массовых движений, затем кампания гражданского неповиновения и бойкота политики властей, массовые публичные выступления. Дальше в зависимости от степени кровожадности или здравомыслия режима и внешних факторов процесс разветвляется от сравнительно миролюбивых вариантов ( Солидарность в Польше, антипиночетовский блок в Чили) до гражданской войны в Сирии, Ливии и т п.
Мужик, никак из психушки сбежал? Ведь прекрасно всем известно чем закончились цветные революции в Грузии и Украине. Где теперь находится её галстукожуй, отдавший приказ стрелять по российским миротворцам в Южной Осетии, где они находились по мандату ООН. Сейчас он в США интервью раздаёт, как он боролся с Путиным в России, раздавая денежные средства таким, как ты шлюшкам! Где Ющенко? Люди быстро разобрались, кто такие шлюхи "пиндосии".
Вся твоя любовь — извращение. Так мать, Андрюша, любить нельзя.
Война 2008-го года — ложь?
Иуда — сколько сребренников тебе ГосДеп платит?
Фёдора Достоевский дал вам свою оценку:
Бесы: "Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить".
Идиот: — …по моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь свое особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже…
— …я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я ого сейчас же при вас поцелую…
— …В факте этом выражается вся сущность русского либерализма того рода, о котором я говорю. Во-первых, что же, и есть либерализм, если говорить вообще, как не нападение (разумное или ошибочное, это другой вопрос) на существующие порядки вещей? Ведь так? Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, все. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм
Читайте, батенька Бур, русскую классику
Напрасный труд!
Нет, их не вразумишь:
Чем либеральней, тем они пошлее;
Цивилизация для них фетиш,
Но недоступна им её идея.
Как перед ней не гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда,
Не слуги просвещенья, а холопы.
Странная вещь — русский либерал. Это единственный человек в мире, который ненавидит и бьёт свою мать, свою землю. И малейшая её ошибка — он начинает хохотать, потирать потные ручонки, дико радуется по этому поводу, забывая, что это его мать. Если спросить наших либералов: вам что, действительно хочется, чтобы тут всё пошло прахом? Боюсь, что мы получим ответ: мы Родину любим, но пусть тут хоть всё сгорит, лишь бы торжествовала либеральная идея.
Бур, на хрена вы нам такие нужны?
как не делите протестного голосования не избежать.. власть дискредитировала себя и как бы не создавалась видимость борьбы с коррупцией и заботой о гражданах все видят как разница между возможностями между богатыми и бедными растет…..
«Не смейте меня учить любить Родину!
Научить любить нельзя. Заставить любить нельзя. Неужели это непонятно?
Ту Россию, которую я любил и буду любить, меня учить любить не надо. А то чудовище, которое вы пытаетесь родить, калеча и уродуя мою страну, вы меня полюбить не заставите.»
Какую Родину? Америку? Великую Британию? КАКУЮ???
Понятно. Но можно купить любовь или задурачить мозги!
Это какую же? Которая в голове, в мыслях и мечтаниях? Манилов мля нашелся …
Родили уже, поздно спохватились. Надо было в 90-х годах митинговать против Б.Н.
Если Явлинский такой умный, почему такой бедный?
Их родина — Израиль. Они не могут поделить кусок за развал России.
Если бы человеческое общество жило по законам математической логики, где «отрицание истины есть ложь», то Явлинский до сих пор был бы пациентом института Сербского, откуда его зачем-то выпустили.
Сколько колоду округов не тасуй — результат один — жулики и воры хотят удержать власть и ресурсы. А нам останутся как всегда налоги, бесправие, нищета и унижения. Думайте земляки как жить дальше.