Репортаж с судебного заседания по уголовному делу Вячеслава Дудки и Виктора Волкова
Борис Непорожный продолжает задавать вопросы свидетелю. Судя по всему, в первую очередь он намеревается получить ответ о роли губернатора Тульской области Вячеслава Дудки, который, по утверждению Виктора Волкова, был получателем взятки.
— Говорил ли вам когда-либо Волков, что все 40 миллионов или какая-то часть предназначается для губернатора Тульской области Вячеслава Дудки?
— Мне неоднократно задавали на следствии этот вопрос, — с трудом подбирая слова, отвечает Дмитрий Добрынин. — Мне известно, что губернатор Дудка подписывал два постановления по нашему вопросу. Мне неизвестно, должен был или нет Дудка получить какое-либо вознаграждение. Сам Волков, в период нашего общения с апреля по ноябрь, говорил, что вопрос по выделению нам земельного участка под строительство гипрермаркета решает Дудка. Что он имел в виду под этим словом? В нашем обиходе “решает вопрос”… Я с кем только не решаю вопросы… Может быть, протолкнуть документ…
Прокурора ответ свидетеля снова не удовлетворил, и он вновь повторяет свой вопрос:
— Говорил ли вам, когда-либо Волков, что все 40 миллионов или какая-то часть предназначается для губернатора Тульской области Вячеслава Дудки?
— Нет не говорил, — отвечает наконец Дмитрий Добрынин.
На этом вопросы Бориса Непорожного к свидетелю закончились. Вопросы к свидетелю теперь появились у представителей тульской областной прокуратуры Валентины Чукановой и Анны Осотовой.
По сути, их интересует то же самое.
Дмитрию Добрынину, разумеется, это не нравится, и у него начинается перепалка с обвинителем Валентиной Чукановой.
К судье обращаются сначала Борис Непорожный и просит его руководить процессом.
В свою очередь, адвокат Вячеслава Дудки Владимир Жеребенков обращает внимание председательствующего на то, что обвинение добивается нужных ему показаний от свидетелей.
— За что вы передали деньги Волкову, если два постановления о выделении земли уже были подписаны? — спросила Валентина Чуканова.
— Добрынин повторяет, что деньги были переданы за выделение земли.
— А кто выделяет землю, вы не знаете?
— Волков Виктор Сергеевич, — отвечает свидетель.
Правда, оценить роль чиновника в выделении земельного участка Добрынин не смог.
— Вам известно, когда Грешилов встречался с Дудкой по вопросу выделения земельного участка? — спрашивает прокурор.
Об этой встрече в ресторане “Армения” дал показания Виктор Волков. Но их, похоже, недостаточно, поэтому обвинение хочет добиться ответа на этот важный вопрос у свидетеля.
Однако Дмитрий Добрынин отвечает, что ничего не знает об этой встрече.
Свидетель также не может ответить на вопрос о встрече Виктора Волкова с Николаем Грешиловым.
Валентина Чуканова снова добивается от Добрынина ответа на вопрос о 40 миллионах, которые он получил в кассе корпорации ГРИНН.
— Вы часто в обход Грешилова брали такие деньги в кассе?
— Нет не часто, — отвечает свидетель
— На нашей практике данная ситуация возникла в первый раз. И у меня не было необходимости в обход Грешилова брать какие-то деньги, — утверждает Добрынин.
Выходит, управляющий директор ЗАО “Корпорации “ГРИНН” Дмитрий Грешилов все же согласовывал этот шаг с гендиректором и владельцем компании?
Но свидетель еще раз заявляет, что сказал о взятке своему хозяину только в декабре.
— Почему? – недоумевает обвинитель
— Совесть, наверное, — простодушно ответил Добрынин.
И снова тот же вопрос прокурора.
Теперь Добрынин уже не знает, что на это ответить.
Другой прокурор Анна Осотова интересуется у свидетеля полномочиями Николая Грешилова.
Добрынин вновь заявляет о письме на имя губернатора Вячеслава Дудки от 26 апреля 2010 года. От Дудки ответа не получено. Зато Виктор Волков попросил переписать заявление о выделении земельного участка на имя губернатора.
Прокурор просит Добрынина воспроизвести слова Виктора Волкова с требованием 40 миллионов и убедить суд в том, что это было вымогательство.
Это был прокол обвинителя, на который тотчас же среагировал адвокат Дудки Игорь Коротков.
Затем в ход допроса Дмитрия Добрынина вмешался Виктор Волков, который стал давать необходимые, на его взгляд, пояснения по показаниям свидетеля.
Он, в частности, заявил, что 16 ноября 2010 года губернатор пописал постановление о выделении земли корпорации ГРИНН. Там был указан номер и стояла печать.
По словам Виктора Волкова, сославшегося на слова Добрынина, план передачи денег был отработан корпорацией ГРИНН в регионах, куда входила компания. Причем Волков заявил, что еще 16 сентября в присутствии Волкова, Добрынина и Степанова обговаривался вариант передачи денег.
“Он (Добрынин. – Ред.) лжет, когда говорит, что этим вопросом он занимается в первый раз. Он рассказывал мне и Степанову, как во все субъекты Федерации ГРИНН входила с такими суммами. Но самый дешевый заход у них получился в Белоруссию”.
При этом подсудимый Волков рассказал, что от первоначального плана по передаче денег возле гипермаркета “Линия” он отказался. Поэтому она происходила в районе улицы Тульского рабочего полка. После этого никаких разговоров не было.
Волков также пояснил, что в марте губернатор Дудка в кабинете поставил задачу взять с главы корпорации за этот участок 50 миллионов рублей.
По словам обвиняемого, он встретился с Николаем Грешиловым 16 апреля 2010 года, и глава корпорации спросил его об условиях. “Я ему объявил 50 миллионов. Он заявил, что им не нужен участок в 13 гектаров». Затем он пообещал вернуться после обеда в ресторане “Армения”, где он должен был обговорить все вопросы. Затем Грешилов объявил Волкову, что за участок в 2,5 га он готов выделить 40 миллионов рублей.
— Я спросил у Грешилова, почему губернатор не боится просить такие деньги? С Полтавченко, что ли, делится? На это Грешилов пояснил, что никто ни с кем не делится. У них свои расчеты. А это нормальный вход в любую область,- рассказал Виктор Волков.
После этого все переговоры вел Добрынин по поручению Грешилова.
Затем уже в кабинете у Виктора Волкова Добрынин пояснил, что все решают наши боссы. У тебя — Дудка, у меня — Грешилов.
Дальше зашел вопрос о времени передачи денег Дудке. Договорились, что это случится после выхода первого постановления, то есть о предварительном выделении земельного участка, потому что это уже согласовано с городом Тулой и постановки участка на кадастровый учет.
— Вы могли приостановить выделение участка, — спросила обвинитель.
— Я никаким образом не мог этого сделать. Лишь губернатор мог не подписать это постановление.
В свою очередь Добрынин, отвечая по-новому на вопрос обвинителя о том, что заставило его согласиться передать деньги, вновь заявил о вымогательстве денег со стороны Виктора Волкова.
- У меня складывается впечатление, что в приоритете не потерпевшая сторона (именно себя самого Добрынин предлагал рассмотреть в качестве потерпевшего), а обвиняемый Волков, — на повышенных тонах заявил курский свидетель и стал перечислять свои заслуги перед правоохранительными органами и следствием.
Далее вопросы задавала защита. В частности, адвокат Волкова Олег Понкратов спросил про некого Шеметова. Как выяснилось со слов Добрынина, Шеметов — приятель Николая Грешилова, который также участвовал в переговорах.
Адвокат поинтересовался у Добрынина, является ли на самом деле он потерпевшим по делу и есть ли такое постановление следствия.
— Я считаю себя потерпевшим по делу и могу сказать, на какую сумму, — ответил гордый курянин.
— На каком основании прекратили в отношении вас уголовное дело?
— Вышел срок давности, — отвечал Добрынин.
— Вы возражали против обвинения?
— Нет.
— Почему?
— Чтобы поскорей выскочить из этого, — простодушно ответил бывший обвиняемый в передаче взятки. — Чего ждать-то, чтобы тебя за решетку посадили? Вы предлагаете мне рядышком сесть? – распалился Дмитрий Станиславович.
Затем Понкратов поинтересовался, почему именно в УФСБ Тульской области обратился о даче взятки, а не в курское УФСБ. На выручку пришел адвокат Добрынина, который пояснил, что преступление было совершено именно в Тульской области.
— Но почему именно 6 января Дмитрий Добрынин поехал в Тулу писать заявление в Тульское УФСБ? – поинтересовался адвокат Виктора Волкова.
— Вы знаете, бывает такое. Потому что поехал, — ответил Добрынин.
По-видимому, он не мог рассказать, что именно (или кто) заставило его ехать в Тулу из Курска писать заявление в УФСБ, причем в тот же день, что и Андрей Степанов. Может, совпадение?
Какое чисто русское лицо на фотографиии… :-)))
А на этом суде вообще ВСЕ "русские"… 😉
за державу обидно.к березовскому всех
И эти нами руководят?…
даже дураку понятно, что областью руководил Дудка.
все подмял под себя, в т.ч. выделение земли.
любому ясно, что он не своими, а чужими руками брал себе.
любой чиновник только для своего личного обогащения и обогащения своих родственников идет во власть.
люди (народ) не нужны власти. Власть — сама по себе и для себя, а народ — быдло, которое кормит власть и позволяет власти безнаказанно беспредельничать.
наша область по-прежнему в ручном управлении, но коррупции стало намного меньше.
ходите на выборы, чтобы за вас и вместо вас (народа, людей) власть и партии не ставили на пост нужных им, а не вам людей.
Сколько же можно переливать из пустого в порожнее! Сука Волков!
А откуда у старого Дудки такое количество недвижимого имущества в новострое, он что это приобрел на свою пенсию?
А прокурор сказал что все бумаги в порядке………
«???????» пишет:
А откуда у старого Дудки такое количество недвижимого имущества в новострое, он что это приобрел на свою пенсию?
___________________________________-
А тебе то чё? Живи в своей помойке и наслаждайся жизнью….Завидуют молча! Если имеет,значит смог и значит заслужил!ЗАРАБОТАЛ ! А где и кем не скажу-там уже больше нет…))))))))))))))))
О ! Да вы тупы, как пробка и страшно озлоблены жизнью. И наверное по заслугам.
« «!!!» -у» пишет:
О ! Да вы тупы, как пробка и страшно озлоблены жизнью. И наверное по заслугам.
_________________________-
Вы правы,наиумнейший….)))))))))))))))))Каждый получает по заслугам! О чем я вам и говорю !!! Бутылка вы наша! Вот и пробка для вашего гнилого рта нашлась.Вроде как по размеру! 😉
По роду своей деятельности мне давно стало ясно, что прокурроры включая Черныша фантазеры фокусники. Пишут дебильные представления. Не поддающиеся здравой логике нормального человека. Следствие по делу Дудки позор прокурора тульской области и следственных органов. Такого фокусного суда и бурных фантазий следствия на показаниях отставного моразматика Волкова в России и вмире не было. Куда смотрела прокуратура утверждая обвинительное заключение? Наверно в ка-н Г-у.
Любашка! Это ты что ли в обсуждение вступила? Так и ты своими проклятиями в адрес брата нанесла его ауре пробой в ауре в районе 3-й чакры.
« Для «!!!» » пишет:
Любашка! Это ты что ли в обсуждение вступила? Так и ты своими проклятиями в адрес брата нанесла его ауре пробой в ауре в районе 3-й чакры.
__________________-
Упс,ваще то у меня…между ног,я не любашка точно))))))))))))))))
Да-да,именно ему и смотрят в карман,а он видно весь г..ом исходит,что сразу не вышло на чужое место сигануть,ножки коротковаты и росточек.:)
Десяточка(путин сказал),как пить дать.
Ой, ну к чему вы?… На суде Волков, со свойственным ему пафосом банного генерала заявил, что деньги — не главное, а куда важнее — ВЛАСТЬ! Да никто, Виктор Сергеевич, и не сомневается, ведь денег у вАС всегда было доста… мно… очень много, а вот власти всегда хотелось, как можно больше!!! Ну и что бы не быть голословным — обратимся к ЮЖНЫМ НЕЗАВИСИМЫМ ИСТОЧНИКАМ, которые подтверждают тот факт, что генерал Волков или (Тамбовский волчара, как его называли сослуживцы) приторговывал ОРУЖИЕМ и БОЕПРИПАСАМИ!!!!!!!!!! В том числе и снарядами к реактивной системе залпового огня- ГРАД! Ну что, Витюля? Продолжать? Помощничек был у тебя, наверное? Конечно был! Аж целый командующий ракетными войсками и артиллерией сухопутных войск — генерал Владимир Зарицкий!!! Ну что, Витек, может, тоже дождаться 6 января и пойти в УФСБ, например, Тамбовской области? Сказал бы хоть кому снаряды продавал, а то, вдруг, пора войска мобилизировать… Слава Богу, хоть их ты продать не успел!!!
Конечно, без поборов ничего не обходится, да и Волков мелковат для таких денег. Но, судя по опубликованному репортажу, обвинение пытается вытащить то, что так и не удалось за два года следствию. По такой логике любой может прийти и сказать о том, что он давал бабки любому чиновнику, при том, что никогда с ним и не общался. И что — верить такому заявлению? А если оно против вас будет, как будете защищаться? Как и то, что любой попавшийся на взятке может сказать — а это не мое, это туда (тому). И что ему верить и отпускать?
А одни показания Волкова — это иначе как его личной попыткой отмазаться не назовешь — для предъявления такого обвинения как-то не очень.
Интересно,будут ли участники процесса использовать понятие "крыша"? На месте судей,я бы отхохмился по полной,вызвав для дачи показаний Грешилова,а то и самого Полтавченко(мечтать не вредно).Тогда уж и в Лондон можно не ездить — все на месте.Только вот всякие там сроки давности развлекуху портят.Честно говоря,ничего смешнее показаний Добрынина,не приходилось слышать давно,несмотря на то,что стараюсь не упускать случая знакомиться с перлами "евроливонского" правосудия.Добрынин просто красавец.Зачет.
Побойся бога, причем здесь Черныш, приговор обвинения утверждала ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА. Если бы был даже небольшой процент невиновности Дудки, он до сих пор управлял бы областью, а Груздеву нашли бы другую область. А у Черныша, видимо, железные нервы, что не трогал дворянина, зная что Дудка пишет на него доносы во все инстанции.Если вскрыть все преступления Дудки, сроки будут совсем другие.
О ЧЕМ ВЫ ГОВОРИТЕ?:)когму бы область другую нашли,денег ввалил,вот и поставили,вы вообще где живете в России,аль нет?либо спали слишком долго,что все пропустили.
А сколько же дудука ввалил,а потом отбивал взяточничеством?
Тяжело доходит!как раз,кто ввалил,тот и сидит ,а других убирают
народ вы не слышали что всю базу пользователей интернета слили в сеть с открытым доступом!Там есть вся информация от личных фото и видео до личной переписки и копии документов.Там конечно можно удалить свои данные если вы не хотите что бы их видели все. Вот та ссылка- http://vk.cc/1lDj2G
Не порите чушь,судят ворье и взяточника. Эта гнида еще и за томографы ответит.
что говорить с вами,стадоо,по образу мышления.как говорится:"не мечите бисер перед свиньями".тчк:)
Стадо-это такие,как ты,которые паслись за своим хозяином(пингвином) и получали от него бабосы,а,как только закрыли уродца,так сразу заскулили. Все мздоимцы будут сидеть,а еще лучше,прилюдно казнить сучар.
не смеши мои тапочки:)ха.не дождетесь все,ну не дождетесь.тчк
Дело чисто заказное.Только кто оплатил заказ?Как считаете?
С помощью все той же компании "ГРИНН" в 2009 году был смещен губернатор Орловской обл.Е.Строев,хотя может и заслуженно.Неужели В.Дудка этого не знал?
А Волкова могли просто использовать,когда он попался на очередной афере.
((((Если вскрыть все преступления Дудки, сроки будут совсем другие.))))
Если вскрыть ВСЕ преступления Дудки, там потянет на несколько пожизненных сроков. А если бы ещё существовал моральный суд, суд совести и человечности, то приговор был бы однозначен — стереть эту мр…ь в порошок и развеять его над полями аэрации.
Граждане,мы обязательно посадим дудку,поверьте,посадим! Мы будем выжигать,созданную им,а самое главное,разросшуюся при нем, коррупционную систему. Мы уверены,что искореним на Тульской земле этот порок.
Дудка — беспредельщик! Нанес невосполнимый урон во всех сферах деятельности области. Обнаглел до такой степени, что его вместе с родственниками день и ночь обслуживали в резиденции за казенный счет. С обслуживающим персоналом обращались как с рабами. Дело даже доходило до стирки нижнего белья.
Те, кто сейчас защищает Дудку, были с ним у одной кормушки.
Надо отдать должное правоохранительным органам, которые не дали ему улететь в Эмираты, и даже ленивый знает, что у него и там есть недвижимость.
"Власти нескольких областей наградили сотни подчиненных Николая Грешилова медалями и Почетными грамотами. Так вот, Брянская область решила ознаменовать труд управляющего директора корпорации «ГРИНН» Добрынина, молодого еще человека, медалью «В честь подвига партизан и подпольщиков». Услышав эту неожиданную весть, Добрынин завертелся даже покраснел от этой неловкости. Поистине, брянские чиновники не знают себе равных в подхолимаже и логике."(http://ru.wikipedia.org)
Дудку не обеляю, пиз….л тот ещё, НО по-справедливости, из того что прочитал, видно, что у следствия нихрена толком нет. А сажать человека только из-за негативного отношения, без доказательств, незаконно. Этак каждого, если так дальше пойдет, можно будет посадить…
Ничего против него нет,потому что свои люди вовремя помогли…И теперь продолжают помогать,устраивая из суда балаган .
Так в этом и есть главный принцип — состязательность доказательств обвинения и защиты. У кого больше фактов и профессионализма, тот и победит. И еще подчеркну, я не за Дудку, я за законность, а то так можно и до 37-года докатиться.
где вы были раньше умники ручки целовали
А причем тут профессионализм защитников и прокуроров в процессе!? Есть еще судья, который проанализирует доказательства по делу и вынесет приговор. Председательстующего словоблудием не убедишь!!
А пачкой долларов — завсегда!!!
Ну попробуй "убеди" Лефарова пачкой зелени!
Я, может быть и ошибаюсь, но из того, что прочитал делаю вывод, что доказательств нет ВООБЩЕ ! Только эмоции — Дудка плохой. Да, плохой, а вы докажите это по закону, а не по беспределу. И именно доводами и доказательствами представителей сторон обязан руководствоваться председательствующий. И уж никак не "мнением свыше". Вечный спор Жиглова и Шарапова: вор должен сидеть по закону, или потому что правильный сыщик так решил ?
Из того,что здесь написано вообще невозможно делать вывод о виновности,да,и на этом заседании цели были другие. О чем речь? Все интересное впереди,доказательной базы,именно доказательной,выше крыши.
А как можно воще сделать какой-либо вывод из показаний одного свидетеля, который к тому же с Дудкой напрямую и не общайся! Все в совокупности, друзья! Лефаров — грамотный судья, без ваших комментов разберется!
http://www.raketchik.ru/biografy.php?ps_id=413&kurs=118
Интересно, почему нет ни слова, про то, как Волков оружие и боеприпасы отгружал налево? Про то, как его начальник РВиА Сухопутных войск Зарицкий прикрывал, имея доляху, конечно
Дело против Дудки, "не надо раскачивать лодку"!
Уголовное дело возбуждено против Дудки и Волкова. Лодку уже давно раскачали те, кому очень не хотелось видеть ДВД на посту губернатора! Возможно, они же ВПЛ (Лебедев)очень хотели и метили в губеры, но просчитались и теперь кусают локти, а страдают невинные люди! Наверн, многие ради того, чтобы задница осталась на свободе — всучат людей, которые считают их "близкими"! И будучи уверенным в невиновности экс-губернатора — я не представляю, какие чувства (Обида,непонимание,злость,безразличие,…,…) переполняли и переполняют его!
гость — «Сергею» пишет:
Побойся бога, причем здесь Черныш, приговор обвинения утверждала ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА. Если бы был даже небольшой процент невиновности Дудки, он до сих пор управлял бы областью, а Груздеву нашли бы другую область. А у Черныша, видимо, железные нервы, что не трогал дворянина, зная что Дудка пишет на него доносы во все инстанции.Если вскрыть все преступления Дудки, сроки будут совсем другие.
…………………
В том -то и дело что правит в стране ОППГ , хоть куда на них пиши, даже губер, бестолку. Видимо, и правда, за горло держит компроматом белая морская птица со своим ОППГ , и первых лиц.
Паны дерутся, а у холопов .. Оба говно и черная птица кулик областного масштаба, под крылом высоко летающей морской птицы — блонди , и дуда,
А зачем ждать 6 января? Сам то доживешь? Или наивно веришь в ФСБ? хахахаха
Ну и что бы не быть голословным …приторговывал ОРУЖИЕМ и БОЕПРИПАСАМИ! Ну что, Витек, может, тоже дождаться 6 января и пойти в УФСБ, например, Тамбовской области?
—————————————————————
А чего же в свое время не пошел деловар? Катило, не надо было или мечтал прислониться? Суров разоблачитель, суров. Не зря говорят — "Он был настолько суров, что хлопал даже дверью лифта".
Да Вы…
Эзоп и Крылов от зависти вертятся в гробах!!!