В суде на Иваном Иванченко огласили мотив убийства семьи: 19-летнего парня изнасиловала 35-летняя риелторша.
Ну вот, наконец, появилась ясность с мотивами убийства 5 человек, который совершил подсудимый Иван Иванченко. Судя по прошлогодним показаниями, главной причиной убийства и побудительным мотивом стало то, что 19-летнего парня грязно домогалась 35-летняя похотливая мать троих детей.
Это не выдумка, а показания Ивана, которые были вчера оглашены в суде.
Цитата с судебного заседания : “На самом деле причина убийства была следующая. Мария неоднократно с ним заигрывала. А 24 июля он сидел с друзьями, был сильно пьян. Как-то Мария пригласила его отремонтировать компьютер. Он пришел. Пьяный остался у нее на ночь. Заснул. Проснулся, обнаружил, что лежит с ней в постели голый, на ногах следы спермы. Он разозлился, потому что не хотел совершать с ней половой акт. Ушел. Потом у него с Марией произошло объяснение, и они договорились, что этого больше не повторится”.
Судя по всему, Иван обладает обладает удивительными способностями, поскольку добиться оргазма и семяизвержения он может без участия в этом процессе головного мозга. И пенис у него встал (извините за интимные подробности) сам по себе.
Этим воспользовалась Мария и его изнасиловала.
Как описывается изнасилование в день убийства семьи?
Шкарупа была в ночной рубашке розового цвета. Они легли и заснули. Потом он проснулся от того, что Шкарупа совершает с ним половой акт. Он оттолкнул ее. Пошел покурить. В тот день он спиртного не употреблял. В нем все кипело.
Как можно совершить с мужчиной половой акт, пока он спит? Легко. Например, фаллоимитатором или, на худой конец, огурцом.
Однако этого не было. Вот еще одна цитата из обвинения:
“Иванченко проснулся в период с 00.00 до 03.00, когда понял, что Шкарупа голая сидит на нем верхом и совершает интимную близость”.
Из этого следует, что, пока Иван спал, член его был возбужден. Иначе как бы Мария взгромоздилась на него и изнасиловала? Интересно, о чем думала дама-прокурор, когда читала этот текст?
Корыстный мотив преступления обвинение уже отмело. И даже в ломбард он понес технику из квартиры Марии Шкарупы только для того “чтобы его нашли, так как его мучила совесть за содеянное”.
Простите, у кого сперма не дружит с головой? У Иванченко или у следствия?
Дело Ивана Иванченко надо направлять на новое расследование. Это будет справедливо. На суде уже прозвучали показания, которые могут послужить ключом к разгадке этого преступления. И мотивы этого убийства были совсем не те, на которые указывают следователи.
а что за прокурорша такие перлы выдает? у нее все ок на личном фронте или мундир на сиськи давит?
Прокурорша выдает то, что написано, судя по всему, в показаниях Иванченко
Мне кажется Вам не к месту с иронией и стёбом давать свои коменты. Случилась страшная трагедия, погибли безвинные дети. Если вы журналисты, проявите проф этику, лучше промолчите.
Это громкое дело попахивает левотой
А где вы видели здесь журналистов? Вот следователи — журналисты.
ну встать-то у мужика ночью может и неоднократно. Вот только можно ли этим воспользоваться без ведома мужика, вот в чем вопрос.
Все показания Иванченко отпрошлого года, а также действия работников следственных органов, о которых стало известно от корреспондентов, присутствующих на суде, это действительно какой то бред. Дело надо отправлять на дополнительное расследование. А всех работников следственных органов, принимавших участие в расследовании и отдельных лиц, которые давали показания в суде (продавец комиссионного магазина и бывший муж Марии) надо проверить на детекторе лжи
Отличный сюжет для бестселлера…. Мисс Марпл, Пуаро, Холмс нервно курят…..
В краю Ивановых и Петровых какая то "Шкарупа". Что ей в своей "шкарупии" не сиделось. Да ещё "риэлтор". Наверняка наглая тварь. Приехала в чужой город пенки снимать. Точно, расцвет "шкарупции". Кто может просто так, взяв 3 детей и мать, уехать в никуда? Ясное дело — профессиональная сволочь!
Да, трагедия, нельзя иронизировать. Но поверьте мне, женщине 58лет: у меня с мужем неоднократно бывали отношения (по моей инициативе), о которых он даже не мог утром вспомнить, так как был прилично пьян. При этом ночью всё завершалось по полной программе.
господа, у вас совесть есть? вы обсуждаете убийство и рассуждаете была ли мать троих детей "профессиональной сволочью"!!! Приведенные цитаты — действительно выдержки из объяснений обвиняемого, а прокуроры и следователи только их огалашают и фиксируют.
Ну вы, мадам, точно не в себе — и когда такое делали, и сейчас, когда об этом пишите. Это тоже бред.
а что тут удивительного то в сексе во сне? аффтар очевидно импотент
Было бы смешно, если б не было так грустно…
Полный деградация системы! Притащить такую хрень в суд :-)))
Так у следователей больше ничего нет, кроме этих показаний.
В ходе пресс-конференции в августе 2011 года руководитель регионального следственного управления Следственного комитета России Татьяна Сергеева сказала:" Убийца – один молодой человек. Я не могу сказать о мотивах. Какие могут быть мотивы у убившего пятерых людей?"
"выдержки из объяснений обвиняемого, а прокуроры и следователи только их огалашают и фиксируют".
А вы знаете, как эти объяснения у него выбивали? Подруга его почему изменила показания, что в этот день он был в Москве? Будут угрожать вашей семье- еще и не то скажете.
Наш доблестный суд уже не знает, что приплести.
Может быть называть мать детей" сволочью" и не стоит, но почему же не "профессиональной"? Просто так из родного города за тысячи км , от отца детей в никуда не сбегают. Может, сбегала из-за маклей со старой работы?
мадам, когда я очень сильно пьян, а ЖЕНЩИНА ОДНА И ТАЖЕ на протяжении нескольких лет. Я конечно могу не запомнить что и когда у нас с ней было.
Но если женщина намного моложе или старше и к тому же она случайна (каюсь, а что делать)
Даже будучи сильно пьян я прекрасно помню -было у нас что или нет. Потому-то человек новый.
А кроме того, опять же простите за интимно-физиологические подробности.
Встать-то у мужика может во сне, особенно в 19 лет.
НО как только начнется акт — (стимуляция) Человек просыпается. Инстинкт само-сохранения срабатывает.
(просыпался два раза от минета) А вот вагинальный секс со спящим мужиком — это вообще нонсенс. Там кроме воздействия на член, есть еще и активное воздействие на корпус в области таза — это все равно что трясти спящего. От этого сразу просыпаются.
Ну ни как не могла Мария "изнасиловать" спящего и трезвого Иванченко во сне. Вот вообще никак. Это противоречит банальной биологии.
Все равно, что утверждать в суде, к примеру, ч то в Туле на площади Ленина 25 ИЮЛЯ потерпевший подскользнулся и упал на гололеде — БРЕД.
Прокурор зачитывает показания Иванченко. Он рассказывает о приметах техники, которую он вынес из квартиры Марии Шкарупы. Также он вынес вещи, до которых докасался.
При нем было три целлофановых пакета и два тюка с вещами, каждый с автомобильное колесо. По весу — 25-30 кг каждый. Пакеты каждый по весу 2-3 кг. Два рюкзака. Один его, пустой, с его документами. И второй – старшего сына Шкарупы с двд-проигрывателями, телефонами и школьными принадлежностями. Он выносил на свалку сразу оба тюка, перевязав их бельевой веревкой.
______________________________________________________________________________
На свалках были обнаружены несколько простыней, пододеяльник, несколько наволочек, полотенце с надписью Мария, покрывало, религиозная литература, рамка с фотографией детей, т.е то, что было в тюках.
Простыни, пододеяльник, наволочки, полотенце, покрывало даже мокрые и рамка с фотографией детей весят от силы 8-10 кг. Что же еще было в тюках такого веса? Неужели весь дом, был забит религиозной литературой, которую для чего то Иванченко собрал и вытащил на свалку?
Иван наркоман или тока пиво пил?
Скажите какой дебил писал эту статью. Наверное адвокат Иванченко. Если мужик, то явно импотент, если баба, то явно девственница. Любой дурак знает, что эрекция во время сна очень часта (особенно с 14 до 22 лет) и при этом сильнее чем в период бодрствования. Бывали случаи когда мужикам давали снотворное и насиловали, что приводило к длительности эрекции без семяизвержения. При чем здесь головной мозг. Есть сознание, а есть подсознание, которое такое может выдавать, особенно у 19 летнего парня. Для возбуждения 19-летнего парня в принципе нет необходимости подключать мозг, достаточно механического воздействия.
В августе прошлого года один из членов оперативно-следственной группы сказал корреспонденту МК: "Мы сами в шоке. Нормальная семья, образование, служба в армии, никаких пагубных привычек и связей"
А почему никого не проверяют на детекторе лжи?
Странно.
Ну как же так ? Копайте про них что за люди были чуть раньше . Ищите языка !
Дебил какой-то!
Удивляет набор вещей,выброшенных на свалку. Про простыни,наволочки понятно. А вот зачем собирать и выбрасывать религиозную литературу, рамку с фотографиями? Такое впечатление,что это делалось для того,чтобы можно было привязать выброшенное именно к этой семье и этому убийству. Ведь просто белье могло остаться мусором. Кстати,некоторые вещи могли давно уже кем-то быть присвоены со свалки. И как регулярно увозится мусор с этой свалки? Ведь прошла неделя.А это лето и мусор должны были увезти. Или его в этом доме месяцами не вывозят?
что вещи, в том числе и риелтерские документы, были выброшены в несколько мусорных баков, и все, что необходимо для следствия было найдено через 9 или 10 дней!!! Создается впечатление, что их специально ранним утром или ночью перед следственным эксперементом там разбросали.
А грамотный следователь допросил бы специалиста-сексолога для устранения сомнений в мотиве!….а не гадал о половой принадлежности автора статьи….
http://devaisik.ru/opinions/2.html?query=%F1%E5%EA%F1&topic=35_10245448
http://www.nobel.kiev.ua/lyubov-i-seks/20215-seks-so-spyashchym.html
скорее всего мотив изнасилования просто надуманный. даже при физической возможности полового акта.
если мужик остался у женщины, да еще и в одной с ней кровати, то он не против акта.
за свершившееся не убивают. тем более спермы не нашли.
вероятнее всего там был кто-то другой, кого искать не стали, т.к. был заказ на срочную поимку
Такую ху…ню тут пишут, а вы читаете и отвечаете ху…нёй. 3,14здец
"А грамотный следователь допросил бы специалиста-сексолога для устранения сомнений в мотиве!….а не гадал о половой принадлежности автора статьи…."
Если такой умный, устраивайся на работу следователя и покажи всем высший класс. Ты хоть сам то учился где? Похоже что на "специалиста-сексолога", или, прости Господи, "акушера-монтажника". То же самое относится к остальным "специалистам", кто тут возомнил себя умнее всех.
Дятел. Не давали Иванченко снотворное и не пьян он был
Шорты он в мусоропровод выкинул так как они в крови были.
А как он тогда в них выходил с тюками из квартиры.
Потом Семью Марии убили 25 ИЮЛЯ а обнаружили убийство 1 августа, Т.Е.ЧЕРЕЗ ШЕСТЬ ДНЕЙ
ВОПРОС К СЛЕДОВАТЕЛЯМ: МУСОР ЗА ЭТО ВРЕМЯ СКОЛЬКО РАЗ ВЫВОЗИЛИ С ТЕХ КОНТЕЙНЕРНЫХ ПЛОЩАДОК, КУДА ВЕЩИ БЫЛИ ВЫКИНУТЫ ???????
Вы что совсем дебилы?????
ну никак не могли по помойкам валятся выброшенные вещи столько времени. — их должны были отвезти на свалку.
Значит закрадывается подозрение что их туда подбросили после 1 августа.
И сделать это могли только следователи. Хоть это и глупо.
Нет, но если есть другое объяснение, я его с радостью выслушаю
А зачем вобще этот Иван остался ночевать у этой риэлторши? чего он ещё ожидал ложась спать сней в одну кровать??????!!!!!!!! Я думаю что скорее всего он убил , а вот мотив какой у него был другой вопрос!
Вы обычно всегда убиваете риелторш, с которыми переспите?
Сначала трагедия. Теперь какой-то фарс и шоу. Дальше только кино осталось снять.
Это не фарс и шоу, это горькая действительность, когда из парня выбивают мотивы преступления (любые, даже абсолютно абсурдные). Вся беда в том, что Т. Сергеева — не мисс Марпл и даже не Агата Кристи, а у следователей, принимавших участие в расследовании этого страшного преступления, хочеться спросить: "Ребята, вы вобще-то своим делом занимаетесь?".
повторяю вопрос — если Иванченко выбрасывал вещи на мусорные контейнеры 25 июля утром. То как их там нашли 1 августа???????, через шесть дней????
За это время контейнеры должны были минимум два раза вывозить
АДВОКАТАМ ИВАНЧЕНКО РЕСПЕКТ И УВАЖУХА ЗА ТАКУЮ СНОГСШИБАТЕЛЬНУЮ ВЕРСИЮ.ПРИ НАШЕЙ СЛЕПОЙ И КОРРУМПИРОВАННОЙ СИСТЕМЕ ПРАВОСУДИЯ ПРОКАТИТ НА ВСЕ 100%. РОДСТВЕННИКОВ МАРИИ ОТКРОВЕННО ЖАЛЬ: МАЛО ТОГО, ЧТО ДОЧЬ И ВНУКОВ ПОТЕРЯЛИ, ТАК ТЕПЕРЬ НА СУДЕ ДОЛЖНЫ ВЫСЛУШИВАТЬ ВСЮ ПОДНОГОТНУЮ С МЕЛЬЧАЙШИМИ ПОДРОБНОСТЯМИ….НЕ УДИВЛЮСЬ, ЕСЛИ МАЛЬЧИКА ОПРАВДАЮТ… И БУДЕТ ЭТО ЧУДОВИЩЕ ЖИТЬ СРЕДИ НАС…
Это не новая версия мотива преступления, придуманная в течении года адвокатами. Это материал из протокола допроса Иванченко от 9 августа 2011 года, который попросил на суде зачитать прокурор.
Ваш вопрос хорошо было бы задать следователям при их проверке на детекторе лжи.
Сейчас помчаться к Прокопуку, брать документ, о том , что мусорные баки возле этого дома не вывозились в течении 10-14 дней, по техническим причинам.
А кому досталась квартира убитых?
Может следует связывать с квартирной Мафией пролетарского района?
Может следует связывать с квартирной Мафией пролетарского района?
______________________________________________________________________________
Это маловероятно. Даже если бы в квартире проживал один или два престарелых, одиноких, с глубоким аттеросклерозом человека, то начали бы действовать совсем другими методами.
Квартира должна была достаться отцу Марии, он же остался единственным наследником. Вступил ли он в наследство, продал ли эту квартиру — информации нет.
Есть какая нибудь иформация по бывшему мужу Марии- Ивану Лапину. Чем он занимался после развода с Марией (где работает, как характеризуется на работе и друзьями-товарищами, с кем сейчас проживает, имеет ли вторую семью, или побочных детей и пр.)
После того как случилось это страшное преступление, СМИ писали, что точно так же были убиты родители Сергея Крылова несколько лет назад, когда Иванченко ещё пешком под стол ходил. Сергей тогда поклялся найти убийц. Но так никого милиция и не нашла.
-*/Как писали СМИ в прошлом году, в Тулу, по словам бывшего мужа Марии Ивана Лапина, семья переехала только ради улучшения жилищных условий. Продав однокомнатную квартиру в Екатеринбурге, они купили четырехкомнатную в Туле.
Не знаю, сколько стоит однокомнатная квартира в Екатеринбурге, но однозначно, на вырученные деньги 4-х комнатную квартиру в Туле не купишь. Денег в семье было мало (Мария до переезда нигде не работала, пела в церковном хоре). Проверялись ли следователями сделки по продаже и покупке квартир?
Может быть она взяла большие деньги в долг для покупки квартиры, долг не возвращала, и кредиторы начали урожать расправой? Ведь кого-то она боялась. Боялась за себя, за своих детей.
Распечатки телефонных переговоров что дали? Кому ? Кто ? О чем?
Трое маленьких детей,приходящая няня,которой надо платить. Муж,который не платит алименты. 4-х комнатная квартира,квитанции за ЖКХ,телефон,интернет и т.д. Вряд ли в риэлтерской фирме у Марии были большие заработки. Но чего она так сильно боялась в последнее время? Может,надо было проверить все её сделки. Кому и когда сдавала жилье.Очень уж много странностей в этом кровавом и страшном деле. А следствие выбрало самый простой вариант,закрыв глаза на все нестыковки и улики.
А кто может сказать о точных стыковках и уликах , которые неоспоримо говорят об убийстве ?
Впечатление левоты от начала до конца.Жесточайшее убийство-и молодой парень. То одно говорит,то другое…На правду совсем не похоже.
Кому раньше принадлежала квартира, в которую въехала Мария? Все ли с ней чисто? Кто ее выставил на продажу:сами владельцы или риэлтерская фирма (от чьего лица она действовала — жильцов квартиры, лица, получившего квартиру в дар или по завещанию, и т.п.)?
Живы ли бывшие владельцы квартиры? Если нет, то не объявился ли какой нибудь наследник на эту квартиру (дальний родственник, член семьи, ранее отбывавший срок в тюрьме или находившийся на лечении в психущке, или отправленный родственниками в интернат)?
Только хозяева этой 4 комнатной — кто они ? ОНИ или ВАНЯ ;
Жесточайшее убийство-и молодой парень. То одно говорит,то другое..
_______________________________________________________________________________
Здесь можно предположить следующее. Сначала придумали версию, что к Иванченко подошел незнакомец и потребовал убить Марию, в противном случае он пригрозил убить близких Ивана, а его матери подбросить наркотики. Когда Иванченко заставили эту версию озвучить на допросах, следователям сверху сказали, вы чего пацаны, рехнулись, ведь теперь еще и этого незнакомца надо будет искать!
Тогда решили придумать вот этот охренительный вариант со злобным и просто нетерпимым отношением Иванченко к насиловавшей его женщине. В этоим случае больше никого искать не надо, можно спокойно получить медали и благодарности и отдыхать.
А ИВАНЧЕНКО ПРОВЕРЯЛИ НА ДЕТЕКТОРЕ ЛЖИ ИЛИ ИМ ЭТО НЕ НАДО?
есть повесть (или рассказ)про Раскольникова,обвиненного в убийстве старухи-процентщицы.По мотивам "Преступления и наказания". Смысл в том,что убийство совершил совсем другой человек! В годах,крепкий,решительный,умелый….
А обвинили студента.Он рядом оказался на свою беду.Что-то напоминает…
Ну и что, что следователи оказались неправы? Все уже награды получили, благодарности на стенки развесили. Обратного пути нет. Придется Иванченке сидеть.
Здравого смысла у ментов никогда небыло. Главное отчитаться,галочку поставить
"Уважаемые":- Вы, бы хотя бы стиль изложения выбрали более централизованный!!!
Цитируйте Иванченко с видео в квартире. Он сам раскладывал манекены, комментировал кто из детей был больше или меньше манекена, как были у них сложены руки, что манекены носить не так удобно, как мертвых детей. Что же вы не пишите, что в конце возни с манекенами Иванченко отер пот и заявил, что убитых таскать было легче. Он выступал часа два со всякими отступлениями от темы, похоже, его фонтан заткнуть нельзя было. Такое жвухчасовое дерьмо, как его рассказ,ни один опер не придумает. Сейчас он завыл, потому, что реально ПЖ светит. И это будет справедливо.
"Он сам раскладывал манекены", — ага какменты велели. Почему вы об этом не думали.
"комментировал кто из детей был больше или меньше манекена" — ещебы, если он был знаком с ними при жизни и знаком не плохо.
"как были у них сложены руки" — правда? а мы думали что трупы были сложены в ванной, поэтому как у них были сложены руки в момент убийства — это непроверяемая декоративная подробность.
"что манекены носить не так удобно, как мертвых детей" — ну да когда стало видно на манекенах, что Иванченко с трудом мог перетащить столь аккуратно убитых в ванну, с подачи следователей мог появиться комментарий, что дескать манекены не так хороши и удобны, как убитые.
Короче.
Мы не знаем убил Иванченко или еще кто-то
Но мы видим, что нестыковок в деле уйма. Оно само — одна большая нестыковка.
И просто хотим чтобы был наказан виновный, а не первый попавшийся на эту роль.
Если Иванченко виновен ДОКАЖИТЕ как следует, а не сказками про изнасилование спящих мужчин похотливыми многодетными мамашами, поющими в церковных хорах и подрабатывающих квартирными спекуляциями в перерывах между изнасилованиями молодых мужчин.
трупы были найдены в ванной, поэтому как они лежали в момент убийства — никто точно не скажет.
Даже если убийцей является Иванченко, то он просто не мог видеть как сложены были руки у спящих детей, потому что убийство совершалось ночью в темной комнате. Да и сами подумайте, нужно ли убийце разглядывать и запоминать положения рук, ног убиваемого. У него одна мысль побыстрей стукнуть по сильнее, чтобы тот не закричал, не застонал и быстрее покинуть квартиру.
На суде понятой сообщил, что в одной из комнат был обнаружен утюг в крови.
Если убийство совершалось молотком, то откуда взялся утюг в крови.
Иванченко сообщил, что в перчатках Марии оттирал мокрыми тряпками все вещи до которых он дотрагивался. Почему же тогда забыл оттереть утюг, почему не смыл кровь с молотка, а выбросил его просто на свалку, а не утопил в водоеме. Кейс ума хватило засунуть в какой-то водосток, а молоток положил на пустыре, чтобы затем прийти и показать его следователям?
Вряд ли убийца был один. А орудия убийства(молоток и утюг(?)) говорят или о неадекватности преступников (наркоманы?) или о тщательно продуманном плане с целью запутать следствие. Всех свидетелей,следователей и обвиняемого надо провести через детектор.
Иванченко все подробно рассказал, потому-что сам убивал и трупы в ванну складывал. В картирах абсолютной темноты не бывает. Сами то, выключите свет ночью и посидите в темноте, глаза привыкнут.
Если бы убийцы все делали логично, они бы просто не попадались. Если бы версия была следствия : сделали самую простую — с корыстным мотивом. Считаю, что Иванченко виновен, жаль, его не кончили при задержании.
Какой детектор лжи. Его обмануть делать нечего. Иванченко надо было просить присяжных, пусть бы его судил народ. Может его нынешнему вранью и поверили бы. Под присяжных Иванченко не пошел. Боится, гад.
Опросите всех учителей и одноклассников убийцы и они расскажут наклонности этого типа…
Кто такой Михаил Евдокимов? На суде он выступал как свидетель, рассказал, что находился в близких отношениях с Марией Шкарупой. Где он живет?
Когда они познакомились и на какой почве? Как долго длились их отношения? Бывал ли в квартире Марии?
А что,именно Иванченко боялась Мария? Именно он мог похитить её детей? Он только 2 недели как из армии вернулся, у Марии появился первый раз за это время. А его умудрились назвать гражданским мужем. Но с кем-то ведь Мария этот год встречалась,кого-то вприводила в дом,если мать ее хотела уйти и снять отдельное жилье.Почему подруга Ивана поменяла свои показания.Много всего странного.Но нет объективности и желания найти истину.
В пршлом году характеристику на Иванчеко брали у учителей.
"Подозреваемый в убийстве семьи в Туле, в том числе троих детей, Иван Иванченко в школьные годы не отличался особой успеваемостью, но и не был хулиганом. При этом педагоги не верят, что их выпускник мог совершить столь тяжкое преступление. Классный руководитель Елена Люсина тоже сказала, что за парнем ничего особенного не замечала: "Обычный мальчик. Я не верю, что он мог бы столько человек убить…".
Самый главный вопрос надо выяснить у одноклассниц , как он вел себя с женским полом?что скажут девчонки?
У парня и до армии была девушка,да и после армии он встречался с девушкой. Ее он и провожал в тот злосчастный вечер. И при чем здесь девочки в школе,если просто у взрослой замужней женщины вдвое его старше были заморочки и проблемы в плане интима.
Кто знает,нашли убийц родителей Сергея Крылова,которое было несколько лет назад в Туле? Там ведь тоже была подобная картина убийства.
Иванченко из школы ушел после 9 класса, ему в это время лет пятнадцать было. Несмотря на так активно пропогандируемые СМИ сексуальные отношения между школьниками, многие мальчишки в этом возрасте общаются с девчонками сверстницами без всяких интимных отношений.
Вот меня одноклассницы хотели изнасиловать / избить портфелями/ за то что я первым давал ответы на задачки решаемые в 7 классе. ВЕдь могли и убить , если б в портфелях учебники носили , а не сигареты и тетрадки . А уменя портфель был с учебниками . Раз махнул и с ног их валил. Если б они меня побили , вот яб злобу на баб затаил, если что не по ихнему , то побьют или хрен оторвут.
это вам к доктору надо и чем быстрей, тем лучше
У меня и ав садике и в школе с девками дроаки были и они меня побили както))))
но мне как-то в голову не приходило на весь женский пол обидится))))
Както нормально все всегда было
Иванченко все подробно рассказал, потому-что сам убивал….
________________________________________________________________________________
В ходе следственного эксперемента молоток, найденный на пустыре, помещали с стаканчик с инструментами, который стоял в кухонном шкафу? Молоток поместился в этом стаканчике? Стаканчик не опрокинулся?
Молотокок или молоточек? Стакан или стаканище? И выбор орудия убийства именно молоток -чтобы жертвы не мучились и не страдали — странен. Любому человеку понятно,что убить молотком сразу не получится,значит,надо наносить множество ударов,а это уже мучительная смерть. Зачем было искать молоток в шкафчике,если были ножи на виду. Да и тот ли это был молоток,как он потом после 10 дней нахождения на свалке остался там в целости и сохранности.
Следствием,судом,пресссой слелано все,чтобы дело не приобрело всероссийский резонанс,как кущевское.Очень хотелось не бросить тень на Тулу,ее культуру и власть.Отсюда акцент на грязь.Свели дело к половому примитиву.Мерзко.
Не только мерзко,но и очень непрофессионально. И за это уже медали и повышения по службе. А надо бы поработать получше,да решения суда дождаться сначала. С мотивом определиться. И остается вопрос: а не повторится ли это снова,если такие преступники останутся на свободе и ошалеют от безнаказанности?
… кто не был тот будет.. кто был не забудет…И коснуться может каждого ..Что неудивительно при таких правоохранительных, следственных и судебной системах.
А кто из судей это дело рассматривает?
дело находится в производстве судьи Тульского областного суда Угнивенко Г.И.
В первый день по телевизору говорили,что тела 2-х мальчиков были обнаружены в детской комнате.На суде говорят о том, что все тела были в ванной.Странно!!!
Ну не мог один человек перетаскать трупы и погрузить штабелями в ванну!
Вес у трупов — "неподъемный", так что одному не справится.
на проведении следственного эксперемента в квартире в ночное время при закрытых шторами окнах, при выключенном свете (чтобы уж все было достоверно).
Если квартира еще не продана, и в ней все расположено, так как при жизни семьи Шкарупы, следовало бы этот эксперемент повторить ночью, и посмотреть как Иванченко будет в темноте не только наносить целеноправленные удары молотком, но бегать и прыгать по квартире, таскать в ванную комнату муляжи (вес их должен соответствовать весу убитых людей.) В квартире во всех помещениях расположить инфракрасные камеры видеонаблюдения и соответствующие очки должны быть у следователей и понятых. Заодно замерить в нижерасположенной квартире уровень производимого Иванченко шума.
….. семью спецназовца Дмитрия Чудакова убила… банда женщин …….
Вот и Тульские адвокаты утверждали, что семью Марии Шкарупы убивали женщины …..
Думаю, дело было так. Малого замели, поскольку он был "реальным " кандидатом под обвиняемого, а чтобы он дал признательные показания, его как это обычно бывает заставили методом жёсткого опускания почек их дать. Затем пообещали перевести дело в русло "изнасилования" его данной дамой. Мне думается, что мог быть какой то клиент дамы, которого она в илу своей прямой деятельности "кинула". Но, кто будет искать?! Это же нужно работать, а "Родина" требует план по раскрытию. Тут и подвернулся Иванченко…
Прошу редакцию сообщить в органы, что убийство совершила тульская мошенница Вероника Мелованова. Мелованова развела Марию на три миллиона рублей, Мария пригрозила обращением в ФСБ. У Меловановой влиятельный друг, работает в обласной прокуратуре. Ну, очень высокий чин.
Пятница, 09:59 — 22 авг 14
гость — «Иванченко не виновен » пишет:
Прошу редакцию сообщить в органы, что убийство совершила тульская мошенница Вероника Мелованова. Мелованова развела Марию на три миллиона рублей, Мария пригрозила обращением в ФСБ. У Меловановой влиятельный друг, работает в обласной прокуратуре. Ну, очень высокий чин.
Много шума в прессе о якобы невинно осужденных Ходорковских и ему подобных,потому что они купили эту прессу. Бедный Ваня не имеет денег, и будет сидеть в тюрьме, а убийца будет наслаждаться свободой.
Пятница, 09:59 — 22 авг 14
гость — «Иванченко не виновен » пишет:
Прошу редакцию сообщить в органы, что убийство совершила тульская мошенница Вероника Мелованова. Мелованова развела Марию на три миллиона рублей, Мария пригрозила обращением в ФСБ. У Меловановой влиятельный друг, работает в обласной прокуратуре. Ну, очень высокий чин.
Пятница, 23:31 — 22 авг 14
гость — «Всем пофиг, что осудили невинного человека» пишет:
Пятница, 09:59 — 22 авг 14
гость — «Иванченко не виновен » пишет:
Прошу редакцию сообщить в органы, что убийство совершила тульская мошенница Вероника Мелованова. Мелованова развела Марию на три миллиона рублей, Мария пригрозила обращением в ФСБ. У Меловановой влиятельный друг, работает в обласной прокуратуре. Ну, очень высокий чин.
Много шума в прессе о якобы невинно осужденных Ходорковских и ему подобных,потому что они купили эту прессу. Бедный Ваня не имеет денег, и будет сидеть в тюрьме, а убийца будет наслаждаться свободой.
Какого х об этом писать здесь. Надо писать главному полицмейстеру.