Жена зампредседателя Тульской гордумы отсудила у липецкой фирмы в Тульском областном арбитраже 40 миллионов рублей по сомнительному договору займа
В редакцию портала обратился директор ООО «Центролитмет “ из Липецка Николай Москалев и рассказал в своем письме историю судебного разбирательства в Тульском арбитражном суде, которое длится уже более 15 месяцев.
Мы бы не стали обращать на его письмо внимание, поскольку это спор хозяйствующих субъектов, если бы в нем не фигурировала фамилия Светланы Анатольевны Нуждихиной, возглавляющей ООО “Новая волна“. Как известно, эта особа состоит в семейных отношениях с заместителем председателя Тульской гордумы Григорием Нуждихиным.
В апреле прошлого года в арбитражный суд Тульской области обратилось ООО «Новая волна» с требованием взыскать долг с нашей организации, в размере (сорока миллионов рублей) и предоставила в суд ПОДДЕЛЬНЫЙ договор займа с поручительством на указанную сумму, пишет Николай Москалев.
Как свидетельствуют материалы дела, в октябре 2008 года между Быковым Сергеем Дмитриевичем и ООО «Центролитмет“, при поручительстве Николая Москалева и ООО «ПАТП №1″ был заключен договор займа на сумму 40 миллионов рублей, который должен был быть возвращен до 6 апреля 2010 года.
Фирма Светланы Нуждихиной ООО «Новая волна» заключила договор уступки права на возврат суммы займа с ООО «ПАТП №1″ и стала требовать возврата долга с ООО «Центролитмет “
Проведенные экспертизы договора займа с поручительством установили, что договор между липецкой фирмой и ООО “ПАТП №1” является подделкой. Однако судья арбитражного суда Тульской области Шабанова Т.Ю. вынесла решение, что договор подлинный и соответственно истец должен выплатить сумму долга всего 40.190.174 рублей 23 копеек.
“Такой суммы как вы понимаете у нашей организации нет. Мы стали жертвой мошенничества в особо крупном размере”, — сообщает глава «Центролитмета».
Несмотря на то, что в решении суда есть доказательства, что на самом деле никакого договора займа и не было, а есть лишь один листок с подписями и печатями, которые изготовлены уже позже даты сделки, судья постановила, что договор займа на 40 миллионов подлинный.
В Липецке заведено уголовное дело по факту подделки договора займа с поручительством на сумму сорок миллионов рублей.
Опросить Светлану Нуждихину и её подельников по этому бизнесу пока не удалось .
«Тульские PRяники» намерены продолжить тему, поскольку в этой истории всплыли, на наш взгляд, достаточно занимательные подробности:
Тульский законник
Интересно, что генеральным директором ООО «Новая волна» на момент фальсификации договоров был некто Артемов Владимир Владимирович, ныне работающий начальником управления правовой работы и контроля администрации г.Тулы. Он на фото выше.
Светлана Анатольевна Нуждихина трудилась в данной организации генеральным директором с января 2009 по май 2011. Она же до 16.08.2011 г. была единственным учредителем данного ООО, как впрочем и ООО «Городское пассажирское автотранспортное предприятие №1».
В настоящее время директором и единственным учредителем компании является некто Кобцев Юрий Николаевич, который с 16.08.2011 г. является также директором и единственным учредителем ООО «Городское пассажирское автотранспортное предприятие №1».
Тульское ООО «Городское пассажирское автотранспортное предприятие №1» крайне интересная компания, несмотря на свою регистрацию в 2003 году она НИКОГДА не занималось транспортными перевозками.
К тому же им по май 2011 руководил некто Макаров Игорь Игоревич, который одновременно с ним руководил ООО «Альтаир-Тула» и еще рядом предприятий из бизнес-проектов семьи Нуждихиных.
По мнению наших читателей: «Макаров Игорь Игоревич — близкий друг и компаньон Григория Вячеславовича Нуждихина. Используется ГВН в качестве «зиц-председателя Фунта» в предприятиях и организациях, существующих только на бумаге».
А теперь поговорим о новых фигурантах этого дела.
Тверской чистильщик
Кобцев Юрий Николаевич, родился 3 января 1977 в городе Алдан, республика САХА (Якутия)
Образование высшее профессиональное. В 1999 году окончил Тверской государственный университет по специальности «Менеджмент»
Место работы: генеральный директор ООО «Кристанваль». Данное ООО осуществляет следующие виды деятельности:
Чистка и уборка производственных и жилых помещений и оборудования
По совместительству Кобцев является депутатом Тверской городской Думы от ЛДПР, входит в постоянный комитет по экономической политике.
По слухам именно он подарил на день рожденья Анфисе Чеховой «Книгу большого пениса» в 3D.
Кобцев, является деловым партнером такого же авторитетного, как и он, депутата тверской городской думы Сергея Юрьевича Делакова, про вхождение его сына Никиты Сергеевича Делакова в тульский коммунальный бизнес мы уже писали здесь и здесь.
На сайте Пролетарского районный суд г.Тулы имеется следующая информация: «В кассационном порядке обжаловалось 1 определение по гражданскому делу №2-931/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новая волна» к Обществу с ограниченной ответственностью «Городское пассажирское автотранспортное предприятие № 1», Москалеву Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, рассмотренному 13 июля 2011 года (ф/с Николотова Н.Н.)».
Пахнет Девяностыми..
Вот смех!
во дают ребята! -админимтративный ресурс как умело используют
ДА, семейка ещё та!
вот оно лицо правящей 20 лет верхушки тулы, беспредел такой что никакой оценке не поддается, ну а григорий нуждихин со свиным рылом вообще пожизненно должен сидеть с полной конфискацией, но как говорится все в одной лодке и судьи и прокуроры и депутаты и еще очень много кто. только я не пойму эти люди нуждихины и ко. совсем страх потеряли ведь то что прокатывает в туле в москве не прокатит в липецкой обл там уже многие обжигались. так что готовьтесь господа нуждихины в ежедневные поездки в москву думаю липчане обратятся на самый верх так что не прокатит у нуждихиных на сей раз.
а оно вам надо может сначало наведем порядок в квартирах домах дворах …?
На собачий корм бы их,да животинок жалко.
ну ладно,понятно что у правоохранителей с доказухой хреново,НО есть же губернатор и команда,где они? Почему ничего не делается? Так надо наверно. Так что будем выживать товарисчи или как
А чё, у кого денег больше тот и заказывает музыку (решение суда)?…..
Один лям евре пей ский. Только и всего..
Имея деда зам министра заурядный мальчик , он же туляк и очень многим знаком, очень легко и быстро сделал себе карьеру, а дальше как в сказке и жена при деле . Одно плохо — избиратели, благодаря которым он и правит бал , его мягко сказать не любят!
Анфиску Чехову в советники наставники губернатора!!
Если вскроется, благодаря открытости и гласности, что судью купили, значит совсем плохи наши дела. А все потому, что судьи защищены Законом, и даже за такие решения.
быков известный липецкий кидало поэтому в тульский суд подался
Вот незадача, у младшего Гриши в друзьях люди всё известные.Да и фотография у него знатная! Справятся с НЕЩЕДРОЙ супружницей!
Проанализируйте другие вынесенные ею решения и все станет ясно!!!
что за секреты? отчего не указаны фамилии "доблестных" и "справедливых" "арбитражных" "судей" без помощи,которых не возможно срубить чужие бабки?
За все воздастся этим тварям.
а нуждихин, которого груздев с юбилеем поздравлял, какое отношение имеет к этой семейке?
Этот Нуждихин дед ГВНа
Эту продажную шкуру с арбитража ШАБАНОВУ утопит телега на имя презедента.И семейка НУЖДИХИНЫХ сново будет НУЖДАТЬСЯ.Надеемся на спроведливость.
Как дедушке-то неловко перед людями за ГВНучка!!!
Тула славна Нуждихиными,еще со времен Альтаира,а вот судьями не удивите-таких и в Европах хватает.
Кстати,самое популярное выражение в Литве-"… все законно.." и именно в русской транскрипции.Оно принадлежит главе номенклатурного клана,для которых закон не писан,а их торпеды весьма смахивают на Артемова,ну в смысле пиджачка и должностей.
На эту семейку — семейки ЦАПКОВ нехвотает.От такова ГВНа город герой чистить надо.Эх народ бы порадовался.
что тут странного. должен-плати
А у этого липецкого фирмоча трое детей один инвалид.У НУЖДАЮЩИХСЯ ничего святого.Одним словом стая голодных псов.
А не хочешь, и ты завтра станешь бо-о-о-о-о-о-льшим должником? Это же, говорят, очень просто делается — состряпал бумаги и вперед, к судьям! Заплатят судье пару — тройку лимонов, остальное себе. И привет — плати, дружок, плати — ты должен!
Решение четкое и законное, все расписано грамотно и в соответствии с законом (кому нужны проводки, не путайте гражданское законодательство и бух.учет). Судя по решению юрист Ответчика либо ничего не понимает, либо попытался изобразить бурную деятельность, без шанса на успех. К Вашему сведению Шабанова одна из лучших судей Тульского арбитража, решение написано очень грамотно, не придерешься. Экспертиза показала отсутствие фальсификаций. Надо смотреть что подписываешь, а не писать статейки в Пряники. Тупые платят дважды.
Слышь дурачог, арбитраж -это третейский суд, а не арбитражный! Экспертиза показала ,что подпись Быкова выполнена после текста , сомнения возникли относительно даты нанесения печати…по ГК наличие печати не является обязательным , поэтому "бедным" липецким барыгам надо решение обжаловать во всех инстанциях ,а уже потом письма на пряники писать.
Представитель действовал грамотно , назначили две экспертизы
От чинуш надо держаться подальше как в обычной жизни так и бизнесе.
Придурок Арбитраж — это арбитражный суд, а третейский — третейский, выучи нормальную юридическую терминологию, а не умничай, если нет мозгов. Доказательства оценивает судья. Интересно было бы если подпись возникла до печатного текста, а так, что Вас не устраивает, человек подписывает Договор после его написания, а не перед. Печать законом не предусмотрена, достаточно подписи, это факт, но только к чему Ваша ссылка на это? Представитель качал деньги из клиента, потратил кучу денег на ненужные экспертизы. Решение великолепное и устоит во всех инстанциях.
а что делает судья со своими квартирами…
скоро жить негде будет- все скупят судьи, им же надо девать куда-то деньги.
это америкманская дама Хилари подсунула нам в России такой неприкасаемый суд.
сидят там обыкновенные толкушки, и только думают, куда им вложить, и что купить на свои огромные зарплаты.
Вот не плачу никому ничего, ни налогов ни поборов, покупаю все у частников, спар в адскую топку с его гавном, зарабатываю своими руками, бензин вот правда кусается, вот так все бы делали и не было бы такого дурдома как сейчас!!! Все держится на глупости человеческой и лености! А если люди начнут думать головой, все эти чинушки начнут сами себя есть, больше нечего просто будет…
Да…в 90-е было все понятно,"котлеты и мухи отдельно" (то бишь власть и бандиты). Сейчас — хуже, "мухи смешались с котлетами", как говорится "мухи"легализовались и теперь у власти. Суды, естественно, у нас самые справедливые и независимые. Судья поступает по своему разумению и по закону, какое же разумение у судьи, если принимает решение по поддельному договору в пользу сильных мира сего? Интересный вопрос: закон для кого? Похоже, только для нас "быдла и овощей".
Беспредел, неужели денег им мало всем,хапают и ртом и ж…й. Главное, прикрытие есть и правосудие чисто по-российски с тульским оттенком. Противно, аж тошнит от них всех…
когда читаешь такое -жить страшно,среди таких "людей".
С такой судьей и сраный договор ненужен .Прийдеш в суд покричиш ай ай и поверят.
Смешно читать комментарии по данному поводу отдельных полуграмотных, приблатненных "гостей". Профессиональный уровень принятия решения оценят высшие инстанции, я думаю стоит подождать. Я не сталкивалась с Татьяной Юрьевной на профессиональном поприще, но хочу отметить, что в частной жизни это один из лучших представителей современного поколения, общение с ней доставляет истинное удовольствие, очень достойно продолжает традиции своих весьма уважаемых в нашем городе родителей
Да, про честность и бескорыстность "тети Вали" у судей до сих пор ходят легенды … :))) Ну а яблочко от яблони …
Шабанову не трожте хорошая судья и не людям, которые живут слухами и утверждениями : все судьи взяточники и сволочи, рассуждать о ее профессионализме. Пообщайтесь с юристами, которые у нее судились и поймете, что она из себя реально представляет, а то собрался сброд, который то не знает где арбитраж находится и рассуждает о том, в чем ничего не понимает.
Сама себя хвалиш.экспертизами доказано поддельность а судя по датам подписей Москалев подписал чистый лист а текст напечатан поверх печати.Гарит жопка.
На Быкова было заведено уголовное дело за угон авто но он открутился.Непрокатит на этот раз.И потянет он за собой многих из этой стремной групировочки.
честные судьи, смешно. прям уголок справедливости в море лжи и обмана. вся страна увязла в коррупционных схемах, на самом верху признали проблему рейдерства в россии. и еще кто делает экспертизу тоже не подкупные люди, но даже если найдется такой то экспертиза 100 процентов не дает, и даже на одном сомнительном проценте подлинности судья по своему убеждению вынесет решение в пользу подделки. 37 год по таким судьям плачет.
Слышь придурок я вообще-то не Шабанова, но часто у нее судился и знаю о чем говорю. Если давал ей взятку скажи, а если нет не надо сочинять про повальную коррупцию. Таких как Вы комментаторов надо реально сажать за клевету. Человек должен отвечать за свои слова, не уверен молчи. Этим и отличается базарная баба — сплетница от нормального человека.
Классное решение суда, все расписано подробно и четко, полное соответствие закону. И что не нравиться Ответчику:
Договор может быть составлен в 2006 г., а подписан в 2008 г. Судья это правильно расписала.
Печать — фигня не влияющая на правильность Договора.
Подписи сделаны поверх текста и именно теми кто подписывался.
Так в чем фальсификат: в том, что сначала стояла печать, а потом делалось все остальное? А как это влияет на суть спора, как юрист не понимаю.
В таких делах важно только: сам подписывал, не заставляли ли, подписывал ли Договор или чистый лист. Все это суд оценил грамотно и четко. В статье приводятся лишь незначительные нестыковки, чисто по закону ни на что не влияющие. У наст такая страна, люди часто поступают по идиотски.
Ну и чем же виновата судья, укажите пожалуйста конкретные незаконные пункты решения и в чем они выражаются, а не утверждайте, что имеет место подкуп судьи.
А откуда деньги ? Кому достались? За что такую сумму можно получить?
ну и чинуши в туле диву даешся.
А я бы на месте Антона Сергеевича на всякий случай назначил служебную проверку, а то если вдруг … то и попу прикрыть нечем … :)))
Статья 100% заказ, даже смешно. Еще и Чехову сюда приплели))))) К чему- не понятно. Скоро вернут статью в УК за клевету и натянут вашу славную газетенку по полной программе.
А Вы,мадам, откуда такой информацией обладаете? Если вам конкретные факты известны, тогда представьтесь и изложите. А так, создается ощущение вашей личной обиды на г-на Быкова и желание его просто оклеветать.
Решение суда вступившее в силу не может стать предметом проверки судьи.
Согласна. Тогда надо судью проверять по каждому решению,тк , в любом случае, всегда есть недовольная сторона, готовая лить шлак на представителя правосудия.
Ну что раскаркались, Света Нуждихина бьется за свое женское счастье. От мужа ни ласки, ни детей. А так мужик готовый подьехать по первому звонку. Правда сейчас Света в Германии отсиживается, но ничего эти бабки возможно будут им с Быковым свадебным подарком.
хулио эглесиаса вы утютюкали насчет свадебного подарка .А на счет г.Бычидзе так он даже сыночка кинул на 2 ляма.
Я тоже считаю, что решение основано на нормах закона, последовательно и конструктивно. А если Н. Москалев уверен в фальсифицированности договора, то это вопрос только к экспертам, судья не эксперт, а основывает свое решение на их заключении. А уж на сколько результаты экспертизы отражают действительное положение вещей, это вопрос не к судье, а к ним, они за правильность и достоверность своих экспертных заключений несут УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, и об этом хорошо осведомлены.
Уверен, что не подписывал этот договор — доказывай, что заключение экспертов неверно и не соответствует действительности… А тогда можно и по вновь открывшимся (как я думаю)..))
судья нарезала экспертизу в нужном русле для семейки .
БРЕД НЕСЕТЕ!! Вы в суде хоть раз были?
ЭКСПЕРТЫ проводят экспертизу и делают по ней заключение, и ОНИ отвечают за резудьтат и достоверность данных, каким по-Вашему образом на это может повлиять судья и какой у нее интерес в этом, вообще??!!
А вот интерес того лица, во благо которого это заключение, проследить можно, но "нужное" заключение, боюсь, достаточно дорого (риски и последствия большие), да еще и доказать надобно…
как раз в 2 экспертизах и есть выводы экспертов о подделке.об этом и реч .
Где Вы выводы о подделке-то там рассмотрели??!!
Вывод только о том, что подписан должником договор позже, чем его дата (дата договора), и ПОЗЖЕ, чем подписана другими сторонами, притом, как отмечено, собственноручно(!), а это не вывод о подделке подписи!!
Мало ли что могло быть, из-за чего Н. Москалев его позже подписал, но самое главное, об этом говориться и в решении и установлено экспетизами, что он его собственноручно подписывал и знал его содержание, т. к. текст документа (договора) уже был напечатан до подписания!! Т. е., ПОДПИСЫВАЛ САМ(!) и ЗНАЛ, ЧТО ПОДПИСЫВАЛ!!
Зачем Вам Решение-то к статье прикрепили?? — ЧИТАЙТЕ САМО РЕШЕНИЕ, а не чьи-то бестолковые и необоснованные выводы!!!)))
ну вас на х…пять раз об одном и томже.следите касацию подали следствие идет это не тула с купленными ментами.тут по звонку нуждихиных дела не закрывают.когото посадят.
Ой не с проста нуждихинские тут песни поют о том какое это правильное решение … :))) Были бы уверены в его не пробиваемости молчали бы в тряпочку .. :)))
сенькью хомяк.хоть один нормальный чел попался.
гр.быков на каждом углу чричал что владелец заводов газет пароходов.а на деле как у латыша х… и душа.любит баб при бабосах изменял всем .знаю нескольких и каждая считала себя неотразимой не в одной луже.уверяю кинул всех.нуждихина не последняя.какая там любовь ха ха ха.
Я не знаю предмет спора, какая экспертиза и прочее, могу сказать точно я человек ни в чем не заинтересованный общался с Нуждихиной Светланой недавно в силу возникших обстоятельств. Достаточно открытый, душевный человек. Мне она как человек очень понравилась. Чего и где и как суд разберется если судья как вы говорите "их", есть кассация. Если есть подделка есть правоохранители. А отсудила молодец!!! Светлана — здоровья и удачи вам!!!
А я слышал что положительное решение судьи стоит 10 процентов!
Думки разные .ПОзаботилась бы Светлана о душе глядиш бог и детишек здоровых дал.А так судя по коментариям только проклятья.
Вы товарищ когда со Светой общались, случайно взаймы денег не просили, если нет, поэтому и она вам понравилась. У нас своя поговорка "Друзья-друзьями, а денюшки врозь!"
А еще — не суди да не судим будешь, поговорок куча. Я о ней как о человеке.
У липецкой фирмы проблемы начались когда Бык вые… жену одно чинуши с НЛМК.Тот жену выгнал краны поставок закрыл. Пострадали многие .А такого бабла у Быка небыло знаю точно мамай клянусь.
Будет шоу если по уголовке обяжут пройти детектор.Бизнес по тульски рухнет как карточный дом завалив пушистые лапы.
Не мечтайте… И детектор "врать" научат…(((
или его тоже можно квартиркой купить???
Народ, Что вы сразу бросились наш арбитраж об..ирать, почитайте решение (ссылка в статье): все доводы о фальсификации суд рассмотрел и дал им надлежащую оценку. Все изложил аж на 16 листах. Самое главное — что эксперты не сделали вывода О ФАЛЬСИФИКАЦИИ договора! И подпись Центролитмета — подлинная и сделана она после распечатки договора. Отсюда вывод — сам лошара что подписал этот договор. А если заставили подписать — то не в арбитраже надо разбираться а в других интересных органах. Так то! А тут можно уже что угодно писать. Так или иначе запасаемся и ждем, что скажут следующие инстанции.
Дуйте в Х…
Там оказывается не так все просто:
http://actoscope.com/cfo/tulskobl/oblsud-tula/gr/3/kassacionnoe-opredelenie-ot-1523092011-2883816/
http://actoscope.com/cfo/lipeckobl/sovetsud-lpk/gr/1/o-priznanii-dogvora-nezaklyuch07072011-4170909/
Ну кто так вообще дела ведет. Заявляются в суд а сами не являются. Хотя подведомтвенность здесь арбитража, районный суд полюбому отказал бы
Действительно, не всё у них там просто, да и капитал уставный не 10 тыр.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/21984152-b8ff-4a76-bd2c-ca485ccf7410/A36-1905-2011_20111107_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
Уже пошли первые "звоночки" и в нашей области. Как и было предсказано, что некоторые "товарищи" сами и наступят себе на интимное место, так оно и получилось, бестолковость и жадность сыграли свою роль. Дело даже не в том, что прогнившая судебно-правовая система дала "осечку", а в том, что ОНА себя загнала в угол и ошибка в том, что прежняя работа по откатам или взяткам была еще куда более-менее приемлема всем, но сейчас она стала работать "кланово" только на определенных людей, что является оооогромной ошибкой для "создателей". В лучшем случае с "хороводом" сделают также как с лерманом, отстранят от дел, а в худшем будут "беречь" для образцово-показательного процесса, для того чтобы "свалить" "верхушечников", возможно прокуратуры. Бегите, бегите ребята пока не поздно, пока все места не занята такими как ВЫ. … за границу конечно!
да вы что?судебная система прогнила? в нашем городе?а как же высказывания по поводу достойной наследницы династии судей.
полные карманы …
Ребята легализуют бабосы без стыда и со следствием действительно ФЕМИДА слепа.
а уголовное дело не закрыто ха ха!везите бабки господа мульяенры!1о лет срок не малый.
позорище!!!
А леголизация всеже споткнулась.Граждане кидалы не расшебите е….ще.
что тут думать КИДАЛЫ И В АФРИКЕ КИДАЛЫ!!!
обычный завхоз дал деньги деректору.полный бред да еще в таком кол.света типо непричем макаров невкурсе, так как после печати текст .так комуже бабки отдавать?
потом эти положительные и честные дамы удивляются почемуже их дети начинают болеть раком мозга,крови и всего остольного.СУКИ да чтоб они у вас заживо гнили радуя ароматами.
хорошо забытый бизнес 90х.в туле время не идет мамонты деградируют.
бла бла бла.липецк не тула.прокуратура и менты усмотрели умысел фольсификации ,а судья решение вынесла не заметив не одного нарушения.дохера у нее опыта с етими оферистами в свои 32 года.
Статья основана на применении технологий черного PR. Приведены предположения (о фальсификации договора), при этом это сделано в форме 100% подтвержденного факта. Уголовное дело как было возбуждено, так и будет прекращено. Менты лишь совершают формальные действия, которые скорее всего закончатся ничем. Уголовное дело можно возбуждать только по факту подделки экспертизы, при этом следак связан Решением Арбитража и не может делать выводы, противоречащие данному Решению (УПК РФ), пока Решение не полетело, а можно предположить, что оно останется в силе, Полиция даже напрягаться не будет.
тоесть следствие идет с апреля все фигуранты прячатся ,кроме ответчика хотя первыми должны были бы дать коментарии.а судья вынесла свое решение в июле недождавшись окончания следствия. ото как?
Арбитраж абсолютно не связан с уголовным делом, мало того, сроки в Арбитраже сейчас во главу угла (отслеживаются программой и нарушение строго наказывается). Чаще именно следователи ждут решения суда, чтобы не забивать себе голову.
возможно ваши следаки да? липецкие могут оказаться принцепиальными!
если ты плюнул на друзей ,они утрутся ,но если плюнут друзья можно утонуть.если бы вы знали скольких в липецке кинул БЫК вот и попер в тулу судиться ведь в липецке все суды проиграл!!!а в туле доказательства ненужны она не РФ находится по всей видимости.
Ну и бред. Суд рассматривает дело по месту расположения Ответчика. Суд суду рознь. АС ТО не хуже и не лучше других судов РФ.
Поэтоме ответчик из Липецка а дело рассматривают в Туле. :0
сам пишиш суд суду рознь и тутже заявляеш что АС ТО ни чуть не хуже.так определись к умным или к красивым. укушенный змеей боится и веревки.
ахуительный отмаз В ЗАКОНЕ НЕ ПРОПИСАНО ребята покупают реквизиты а дальше дело за нужной фамилией в суде.тут судью поменяли.та чем не устраивала?
сорвалась жирная рыбка с крючка да сколько мути подняла.
пым пым пым…….. говносрач обыкновенный
ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)36-32-71, факс (4872)36-20-09
e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
Тула
03.10.2012 Дело № А68-2072/2011
Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л :
решение Арбитражного суда Тульской области от 10.07.2012 по делу
№ А68-2072/2011 в обжалуемой части оставить без изменений, а апелляционную жалобу
без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд
первой инстанции.
Председательствующий И.Г. Сентюрина
Судьи М.В. Токарева
Е.И. Можеева
а калуга отменила ваши купленные решения .платите дальше тупые козлы.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Тула Дело № А68-2072/2011
Дата вынесения резолютивной части решения: «09» апреля 2013 года
Дата изготовления решения в полном объеме: «16» апреля 2013 года
Арбитражный суд Тульской области
в составе:
Судьи Т. В. Алёшиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Замоткиной В.М.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новая волна» (ИНН 7106077341, ОГРН 1077106006284)
к обществу с ограниченной ответственностью «Центролитмет» (ИНН 4825012029,ОГРН 1024840848229)……
Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 137, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В иске отказать.
Судебные расходы отнести на истца.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая волна» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центролитмет» судебные расходы в размере 284 390 рублей, в том числе: 136 390 рублей расходы по оплате экспертизы и 148 000 рублей расходы на оплату услуг представителя.
Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, а в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.
Судья Т.В. Алешина
о взыскании долга в размере 40 000 000 руб., процентов в размере 2 066 688 руб.
третьи лица — Быков Сергей Дмитриевич, ООО «Городское
Русь — без грабежа и олигархов!
———————————-
Все выдумки, нет такой страны — Русь! Великая страна РОССИЯ — есть, а Руси нет уже как 800 лет.