Герой Социалистического Труда, академик РАН, создатель ракетно-пушечного комплекса «Панцирь» рассказывает о себе и своём времени
На фото: Александр Проханов и Аркадий Шипунов
Любой творческий человек обречён на эволюцию. Но не все это понимают, даже далеко не все творцы: иногда, совершив открытие, они вдруг застывают на определённом уровне, не осознавая, что должны двигаться вперёд. Если одну и ту же мысль, одну и ту же идею повторяешь изо дня в день, объём знаний не прибавляется. Любой творческий человек — генератор новых идей. Это лежит в основе его природы, его сущности. Если говорить о гениальных конструкторах, то они в течение своей жизни не только эволюционировали, не только меняли свои взгляды, но часто меняли и профессии. В определённой степени это относится и ко мне.
В своё время я получил исключительно высокое образование как инженер-механик. По ряду обстоятельств преподаватели у нас в Туле в ту пору были очень хорошие: те, кого высылали на сто первый километр. Я получал от них знания, которые с детства считал великими: это знания автоматического оружия.
На этот факультет я поступил случайно. Я родился в 1927 году, и нас, призывников этого года, должны были направить в действующую армию, на фронт. Я уже прошёл все комиссии, и мне объявили: поеду в артиллерийское училище, что меня устраивало, ибо я это дело понимал и любил. Но нас не призывают и не призывают. Двадцать седьмой год так и не был призван — окончилась война.
Но в сорок пятом году, когда армия демобилизовалась и воевавших солдат отпустили домой, призвали наш двадцать седьмой год. А я открываю газету «Тульская правда» и вижу объявление: «Тульский механический институт объявляет набор на специальность «автоматическое оружие». Тогда писали прямым текстом без всяких глупостей. Я прямо ошалел! Никогда не думал, что это инженерная специальность.
Мы с моими друзьями во время войны были вооружены до зубов. На полях сражений всякого оружия было до чёрта, и всё оно у нас было: и автоматы, и винтовки, и пулемёты, и взрывчатка.
В то время за это не слишком-то и преследовали. Если милиционер отыщет у тебя винтовку, то отберёт, даст пинка, скажет: «Всё, ступай и больше эту дрянь не собирай». Но мы успели пробрести страсть, вкус ко стрелковому оружию. Поэтому я и решил поступить на факультет. Добрые люди посоветовали: сходи-ка ты на приём к военкому, может, он тебя отпустит, ты минуешь призыв и поступишь в свой институт.
Ну, пришёл я к военкому. Сидит в кабинете майор с палочкой, лицо измождённое, на нём написано постоянное страдание, непрерывная боль. Спрашивает: что пришёл? Я показываю: вот, объявление в газете, хочу учиться. «И что?»— спрашивает. «Но мне не отдают документы». Он позвал секретаршу, говорит: «Скажи, чтобы ему отдали документы». Взял я документы, он проводил меня до двери, положил руку на плечо и сказал: «Учись, сынок». Я запомнил это на всю жизнь.
И стал я учиться очень рьяно, с наслаждением. Нам повезло в том, что нас учили не в узком направлении, а механиками широкого профиля: теория механизмов машин, знания теплотехники…
По окончании стал я работать в области автоматического оружия. У нас образовался очень тесный дружеский альянс с Василием Петровичем Грязевым. Разработали мы с ним множество самых разных автоматических систем. И если вы сегодня встретите на флоте, в авиации, в наземных системах скорострельную автоматическую пушку, не спрашивайте, где она разработана. Она носит индекс ГШ: Грязев, Шипунов.
Но тут подоспела хрущёвская перестройка. Как всякая перестройка она носит у нас характер не глубинный, не внутренний, а привносится сверху. Иногда такое давление бывает положительным, полезным, но очень часто — вредным. И вот после хрущёвских увольнений, новых веяний стали оборонную промышленность переводить с артиллерийского оружия на ракетное, управляемое оружие. Область артиллерийского оружия сжималась, и появлялось новое управляемое оружие, которое занимало освободившееся место, но, расширяясь, захватывало и более значительное пространство. Однако и старое вооружение сохраняло за собой определённую область для боевого применения.
В результате этих новшеств меня отлучили от артиллерийского автоматического оружия и направили, можно сказать, в принудительном порядке на разработку управляемых ракет. Некоторое представление об управляемом ракетном оружии мы получили уже в институте, изучая немецкие системы Фау-1 и Фау-2. Так что общий принцип, общее направление было мне знакомо. Однако резкий переход на новые рельсы застиг меня врасплох, и напало какое-то оцепенение, которое длилось года полтора, когда в сознании была словно пустота. Я на работе раньше никогда не спал, а тут прихожу на работу, на меня нападает сонливость, и я как бы мертвею. Длилось это до поры до времени, затем это состояние кончилось. Вдруг стали появляться идеи, интерес, азарт…
И меня приглашают руководителем крупнейшего центрального конструкторского бюро в Туле. Но во главе всего предприятия стоял человек, который ничего не понимал в науке и технике. Хороший был человек, но не имел ни вкуса, ни стремления овладеть этими знаниями. В нынешние времена таких людей называют менеджерами. Это вызывает вопрос: кто должен руководить предприятием? Специалист, профессионал или управленец? Я считаю, что масса сегодняшних проблем во всех областях российской жизни заключается в том, что там руководят не специалисты, а менеджеры. Которые разумеется, нужны, но как исполнители, а стратегия должна развиваться специалистами.
Ещё в советское время была такая тенденция: пытались создать конструкторские бюро по узким направлениям. Каждое КБ выбирало свой сектор технического развития и работало в узком сегменте. Я тогда считал и теперь считаю это чрезвычайно вредным, поскольку в таком случае отсутствует перетекание идей. Что делать конструктору, если он помимо вменённого ему направления совершил открытие в смежной области, ощутил возможность развивать соседнее техническое направление? Я всегда боролся за многопрофильность. Это встречало пассивное сопротивление, но мы его продавливали, и на нашем предприятии число направлений множилось. К началу горбачёвской перестройки уже их действовало шесть. Они взаимно дополняли друг друга.
Например, в ту пору создали мы комплекс ПВО для сухопутных войск — «Тунгуску». Эта система обладала и ракетным вооружением, и пушечным, радиолокационной и оптической системой управления. Ни одна другая фирма этого бы не сделала, потому что мы работали одновременно в области и оптики, и радиолокации. Такая многовекторность живит мозг конструктора, возбуждает воображение. А если замкнулся в ракушке одного единственного направления, то мысль угасает.
Когда наступили 90-е годы, и нас сняли с финансирования, мы, как и многие другие, заметались. Начальство стало призывать нас переходить на гражданскую тематику, и мы делали такие попытки. Но после размышления я понял, что, переходя с военной на гражданскую тематику, мы дело не сделаем, не заработаем денег. Гражданка по наукоёмкости гораздо ниже, чем оборонка. В гражданке не нужно много мозгов. Там необходимы вложения и создание массового производства. Впрочем, кое-что мы сделали в то время, например, лазерные хирургические аппараты, которые по сей день считаются лучшими. Мы их производим и сейчас, не зарабатывая на этом, а делаем для пользы нашей медицины по нескольку десятков и продаём врачам по цене в 5-10 раз ниже, чем иностранные образцы.
Итак, я понял, что заработать можешь там, где ты — специалист и на голову выше остальных. Мы решили идти на внешний рынок, куда надо выводить и продавать уже готовую технику, потому что на продаже лицензий много не заработаешь, ибо лицензии не покрывают расходы, которые вкладываются в разработку изделий. Мы задумали создать у себя серийное производство, способное выпускать боевую технику высокого качества. У нас соединились конструирование, то есть отделы, создающие новые системы оружия, и собственно заводское производство, которое реализует эти замыслы. Поскольку то и другое находится под одним управлением и одним командованием, между этими сферами практически нет противоречий, нет посредников, что сказывается на качестве конечного изделия: наша продукция имела рекламаций в десять раз меньше, чем та, что выпускалась на предприятиях, где не было кооперации КБ и производства.
И вот мы вышли на внешний рынок. Потекли к нам контракты, потекли деньги. Каков результат? До перестройки у нас работало 4,5 тысячи человек. В процессе перестройки мы потеряли тысячу работников. А сейчас у нас трудится 8,5 тысяч человек. Дайте самостоятельность производителю, не угнетайте его.
Мы всегда были государственным предприятием. Я всегда противился акционированию с последующей распродажей, ибо понимал, куда ведёт эта распродажа — к концу предприятия: как только оно попадает в руки частного собственника, тот ставит задачу быстрее снять пенку. И ко мне подкатывали, убеждали: давай проведём акционирование, и ты получишь контрольный пакет. Я отказался, и мы сохранили государственную собственность и управление.
Но вернёмся к эволюции — переходу человеческого разума с одной ступени на другую. Этот период у творца начинается с осознания. И осознание пришло ко мне, когда я понял, что стрелково-пушечное вооружение достигло своих предельных возможностей, иного качества тут не получишь. Например, на какую эффективную дальность могут быть сделаны пушки любого калибра? Этого понимания нет у наших военных стратегов. К примеру, они заказывают в разработку новые пушки. Я спрашиваю: зачем? Отвечают: у нас калибр 152 мм, стреляют на двадцать вёрст. А мы задаём пятьдесят. Потом подумали: нет, семьдесят. Потом подумали: нет, семьдесят мало, давай сто двадцать.
Но дальность сто двадцать километров уже была. Немцы обстреливали Париж из сверхпушки «Большая Берта». А во Вторую мировую войну у них Берты уже не было: поняли, что это пустое занятие. Немцы стали заниматься Фау-1 и Фау-2. Когда я изучал эти системы в студенческие годы, то говорил, что такие системы нерациональны. Они очень дороги, ущерб, наносимый противнику, минимален. Что такое Фау-2? Это здоровенная ракета, которую перед стартом заполняют кислородом, заливают спиртом, а точность попадания такой огромной неповоротливой системы — плюс-минус десять километров.
Уже тогда мне это казалось нерациональным. Но существовало и другое соображение: это начало пути. Куда он ведёт? Это была дверь, которую открыли золотым ключиком, и дверь ведёт в будущее. Поэтому я и говорю, должно придти осознание — осознание будущего.
Немцы также работали над управляемыми противотанковыми снарядами, добились неплохих результатов, говорили о сверхоружии. И предпосылки для его создания были. Но Гитлер был туповат и мало прислушивался к мнению других. Он эти работы длительное время не финансировал, пока ему не набили морду под Сталинградом. Лишь в середине сорок третьего года он снял запрет с этих разработок, они стали финансироваться. А если бы немцы успели сделать свои системы ПВО, которые, кстати, прошли государственные испытания с блестящими результатами, они бы дали прикурить западным армадам Б-29, и нам бы досталось. Это могло бы существенно повлиять на исход войны.
Конечно, осознание происходит на основании интеллекта, образования, способов мышления, способности анализировать, формулировать, очень многое зависит от интуиции, от прозрения. Это происходит так же, как у музыканта, живописца — прозрение.
С чем мне приходилось сталкиваться? Например, какая-то то крупная работа, которая требует сверхчеловеческих напряжения сил, взаимопонимания, командного духа, заканчивается — изделие выпускается. Народ ликует, празднует, кричит: «Мы создали лучшую в мире систему». Это чрезвычайно вредный тезис. Он говорит о том, что можно остановиться. Но я так устроен, что, заканчивая любую систему, видел её недостатки и недоиспользованные возможности. Какая бы прекрасная вещь ни была создана, она не является вершиной, идеалом, конечной остановкой. Надо увидеть её слабые стороны. И когда эта система принимается на вооружение, уходит в армию, я собираю наших ребят — все наши шесть направлений — спрашиваю: «Это мы закончили, но что дальше?» Часто это воспринимается в штыки, мне говорят: «Аркадий Георгиевич, вы что? Мы только что всё завершили, вы сами говорили, что лучшее в мире, а теперь зовёте нас дальше».
Надо тут же выявить недостатки системы. Вот пример той же «Тунгуски». Конечно, она обладает удивительными свойствами — для того времени, когда была создана. Армия задавала создать пушечный комплекс взамен комплекса «Шилка». Мы обеспечили улучшение «Шилки». У «Тунгуски» более мощные орудия, более скорострельные, более дальнобойные пушки. Прекрасная система управления огнём — радиолокационная и оптическая. Современные вычислители, отличные привода, обеспечивающие высокую точность наведения, грубо говоря, в 10 раз выше, чем у «Шилки». Отличный пушечный комплекс, одним словом. Но в любом случае, если ты стреляешь из пушек, эффективная дальность — три версты. Дальше ты хоть убейся! Можешь переходить на повышенный калибр, но всё равно в лучшем случае выжмешь из орудия дополнительную дальность тысячу метров. Швейцарская фирма «Эрликон» сделала более мощные пушки, которые обладают другой баллистикой. У них, конечно, масса недостатков: они малоскорострельные, у них живучесть стволов никуда не годится. Но тоже говорят, что эффективность стрельбы три километра, не больше. Не четыре километра — так они считают — а именно три, потому что на дистанции 4 километра вероятность поражения самолёта одной очередью не превышает 2%. Десять очередей — это около 20%. Предел же — три километра.
А некоторые наши военные заказчики не только задают нам требования по дальности, но и предлагают методы для достижения этих требований, говорят: «Сделайте нам пушечный комплекс, способный стрелять на расстояние 6 километров.» Да не будет этого никогда! Они просто не учитывают опыт. Это уже было, когда пытались создать оборону ПВО Москвы от стратегических американских бомбардировщиков. Задавали требования: поражение самолёта на высоте десяти километров. И делали зенитные пушки калибра 130 мм. С прекрасной баллистикой, с подкалиберным снарядом. Но не могут они попасть, потому что не могут учитывать и предвосхитить полётное время. Самолёт может совершить непреднамеренный манёвр и после выстрела оказаться совсем не в той точке, куда ты запустил снаряд. Наши зенитчики правильно сообразили, что надо строить ракеты: и была создана первая система обороны Москвы на основе ракетных комплексов. Мы сейчас смотрим на эти зенитные ракеты снисходительно: не то, не те характеристики. Но решались главные задачи: поражение высотных целей на больших дальностях.
И мы на «Тунгуску» решили поставить ракеты, сделали (с участием наших выдающихся ракетчиков Нудельмана и Грушина).замечательную ракету. Послали её проект на отзыв высоким экспертам, специалистам, для которых ракетное проектирование было основным делом. Они прислали отзыв: такую ракету создать нельзя.
Заказчики спросили меня: «Как ты относишься к этому отзыву?» Я ответил, что считаю его блестящим: они признали, что не могут создать такую ракету, а мы сможем. И сделали, внедрив необычное решение. А всё необычное в устоявшемся сознании воспринимается как блуд, как неграмотность, безмозглость. Но мы сделали ракету, поставили её на массовое производство. И до сих пор этих «Тунгусок» довольно много в армии.
И снова надо внедрять новую систему. Зачем новую? Да потому, что меняется сама боевая задача, характер боевых действий и тип войны. Как изменились задачи? Чтобы понять, нужно просто внимательно исследовать, что происходило в Югославии, Ираке, Ливии. Везде одно и то же. Это удар высокоточного оружия, как правило, с воздушных носителей по главным объектам: подавление систем ПВО, подавление центров управления войсками, центров государственного управления, удары по экономическим объектам — то, что зовётся бесконтактной войной.
Сегодня главная задача ПВО — не борьба с воздушным носителем, который находится очень далеко от целей. Например, у американских «Томагавков» дальность пусков пятьсот километров, то есть воздушный носитель, с которого пущен «Томагавк», находится на расстоянии пятисот километров от нашей системы противовоздушной обороны. Как поразить этот носитель? Он сделает залп «Томагавков», развернётся и вообще уйдёт — его не достать. Поэтому появляется задача борьбы не с самими носителями, а со сверхточным оружием, которое выпущено с этого носителя. К «Томагавкам» мы уже привыкли, это классика. У американцев сейчас 10 тысяч «Томагавков».
Как в Ливии наносился удар? В первую ночь было выпущено 120 «Томагавков». Это большая проблема для системы ПВО — 120 малоразмерных, идущих на малых высотах целей, которые поздно обнаруживаются. То есть общее количество целей, которые летят на объекты, размножилось и может достигать в принципе тысяч. Такого количества авиации не было во Вторую мировую войну.
Высокоточное оружие сейчас использует систему наведения, глаза которой отделились от самого оружия и существуют отдельно. Беспилотники летят впереди носителя, высматривают, выглядывают цели, а, обнаружив, дают целеуказание, и крылатая ракета уничтожает указанную цель. Следовательно, наша наземная система вынуждена поражать и огневые средства, то есть крылатые ракеты, и сами глаза — эти беспилотники. А беспилотники стоят копейки, и их тысячи в небесах, их надо поражать. Чем? Конечно, хорошо бы пушками, потому что это дёшево. Но беспилотники, будь они неладны, не летают в той зоне, где пушки их поражают. Они малоразмерные, и для пушки это — безнадёга, потому что вероятность попадания пушки в цель прямо пропорциональна размерам самой цели. Цель ничтожно мала, и вероятность ничтожна.
Поэтому стоит вопрос о создании средств ПВО, способных массово поражать полёт целей на больших дальностях, система должна решать задачу по поражению массовых целей, и при этом оставаться экономически выгодной. Исходя из этих сверхсложных задач, мы пришли к выводу, что необходимо создать новую систему ПВО, которой дали название «Панцирь».
На фото: ракетно-пушечный комплекс ПВО «Панцирь»
«Панцирь» похож на «Тунгуску». Там два вида вооружения — пушечное и ракетное. Но если про «Тунгуску» мы говорили: «пушечно-ракетный» комплекс, то про «Панцирь» — «ракетно-пушечный». Доля и эффективность системы, которая приходится на ракеты, значительно повысилась. Тот «Панцирь», который мы делаем, это 20 километров по дальности, 15 километров по высоте, что перекрывает все высоты, на которых летает авиация, по дальности достаточно, чтобы поразить любое высокоточное оружие. «Панцирь» может поражать любые, в том числе наземные, цели на дистанции 15 км, а также любые воздушные цели. Хотя, говоря об универсальности, я немного загнул, ибо среди воздушных целей существуют головки стратегических баллистических ракет. А их, мы признаём, наша система «Панцирь» не поражает.
Впрочем, баллистические головки вовсе не обязательно означают ядерную войну. Уже сейчас оперативно-тактические ракеты выпускаются без ядерных боеголовок. А американцы станут добиваться, что и баллистические ракеты будут снабжаться неядерными боезарядами. Когда баллистические ракеты будут оснащены неядерными боеголовками, они будут переведены в класс обычных вооружений, и тогда системы противовоздушной обороны должны будут поражать в том числе и головки баллистических ракет. Не дай Бог такая боеголовка весом до тонны упадёт на электростанцию или металлургический завод, пункт управления, или на Кремль, где наши священные соборы, могилы царей…
Вот и получается. Мы делаем «Панцири», и система признана лучшей в мире системой ПВО, потому что отвечает задачам нынешнего дня. Но эта наша система должна быть ещё лучше. Дальность поражения должна быть увеличена до пятидесяти вёрст, высотность — до двадцати. И она должна бить боеголовки, тогда действительно будет универсальной.
Вот таков механизм эволюции боевой системы и механизм эволюции творческого сознания конструктора. Так возникает импульс движения: сначала осознание того, что ситуация меняется и возникают новые задачи, и то, что ты сделал, никогда не является твоим последним словом. Но новые возникшие условия нужно понимать, изучать. Условия «бесконтактной» войны нужно глубоко осознавать.
Меня ведь не было в зоне боевых действий в Белграде или Багдаде. Я много читал открытых источников, сопоставлял их, складывал из отдельных кусков, из мозаики общую картину. У военных есть закрытые источники, военные хорошо осведомлены. С ними беседуешь в вольном режиме за чашкой чая, и многое удаётся узнать, сопоставить. Хотя я не разведчик, а аналитик, но этого достаточно, чтобы получить общую картину изменившихся стратегических условий.
К сожалению, окончательных выводов из компаний — Югославия, Ливия, Ирак — не сделано. Ясно, что это удар сверхточным оружием с больших расстояний. Предупредить этот удар ты не можешь, ты можешь его отразить.
Что будет дальше? Куда двигается теория и практика войны? А здесь задача ветвится. Ясно, что развитые страны, как США и другие, продолжат совершенствовать средства нападения: будут уменьшаться габариты ракет, будут резко возрастать скорости, при этом возрастёт массовость удара. Допустим, ты прекрасно сшибаешь «Томагавк». Для нашего «Панциря» «Томагавк» — самая сладкая цель: 300 метров в секунду — достаточно умеренная скорость, небольшие высоты… Цель, которую легко обнаружить. Можно шарахнуть без всяких разговоров. Если скорость ракеты будет семьсот или тысяча метров в секунду и габариты их резко уменьшатся, и если с одного направления пойдёт сто, двести, триста ракет, ты начнёшь их сшибать направо, налево… Всё дымится, взрывается, падает. Ты сто ракет собьёшь, а двести прошли и поразили цели. Что делать?
Значит, речь идёт о необходимости создания системы, способной отражать массированный удар. Стало быть, наше дальнейшее направление — увеличение скорости зенитных ракет, увеличение дальности и боекомплекта, то есть числа ракет, приходящихся на одну батарею. Идя по такому пути, мы выйдем на баланс средств вражеского на нас нападения и средств отпора, обороны.
Средства атаки перемещаются всё выше в воздушно-космические сферы. По-видимому, и средства отражения этой атаки будут перемешаться в те же воздушно-космические сферы, покидая землю.
Гудериан говорил: к сожалению, военные, генеральные штабы готовятся к прошедшей войне. Я считаю, что танк как оружие закончился. Раньше он был простым, лёгким, дешёвым. Сейчас стал тяжёлым, громадным и сверхдорогим. Ходовые качества танка изменились несущественно. При Дмитрии Фёдоровиче Устинове проводили так называемые «бега». То есть танки разных категорий испытывались в различных климатических условиях: пустыня Туркменистана, топи Белоруссии, мерзлота Кольского полуострова… В разных зонах возникали разные проблемы. Но самое смешное: танк Т-80 с газотурбинным двигателем превосходит по скорости движения танк Т-72 всего лишь на 10%.
Ещё одна ракетная система, которую мы производим, — это «Корнет», управляемый противотанковый снаряд. Именно с его помощью операторы «Хезболлы» отбили вторжение израильтян на юг Ливана. Среди генералов Израиля были умные люди, и они сразу отвели войска, хотя потеряли тридцать танков «Меркава».
А почему у наших военных нет окончательного сознания того, что «Корнет» — это универсальное оружие? Оно поражает все цели, которые может обнаружить: доты, дзоты, стрелково-огневые точки, танки, БМП, грузовики, орудия, даже вертолёты. Но понимания, что это универсальное оружие, которое берёт на себя массу задач из числа тех, что прежде брала на себя артиллерия, у наших военных до сих пор нет.
Была выставка в Абу-Даби, и хотя сейчас на выставках очень редко стреляют, проходила она со стрельбой. Нарезали участок и поставили для нас пять мишеней. Рядом нарезали участок для американцев. Они приехали со своим «Хеллфайром», поставленным на джипе. Три мишени у американцев, они выстрелили, и все три мишени не поразили, промазали. Дали стрелять нам. Наш оператор, бывший десантник: бах, бах, бах, бах, бах! — все пять мишеней поразил. А у него были запасные три снаряда. Он, недолго думая, прицелился по американским мишеням и все их тоже грохнул. Американцы устроили скандал организаторам выставки. Те приходят к нам, говорят: «Зачем вы американские цели поразили?» Я нашему наводчику: «Как ты смел поразить чужие цели?!» Он мне: «У меня остались три ракеты, я и решил помочь нашим американским союзникам. Ну и грохнул их».
Я помню, в детстве вдруг взял кисточку и начал рисовать свои фантазии представления, сказочные мечты. И рисовал долго, ярко, увлечённо и красиво. А потом однажды отложил кисточку и больше никогда не брал её. До сих пор думаю: что это было? Как будто ангел прилетел, а потом улетел. Мне нравится понятие в христианской религии — откровение. У тебя возникают некоторые сверхзнания, которые являются неосознанными: с тобой случается то, что позволяет видеть, невидимое другим.
Сейчас я увлечён одной идеей, и надеюсь, она будет осуществлена. Вот разгорелся спор вокруг автомата Калашникова. Начальник Генерального штаба Макаров упрекнул ни в чём не повинного человека в том, что тот не предлагает новых образцов оружия. И взамен этого «никуда не годного» автомата Калашникова мы будем покупать оружие за границей. Странно, почему все армии мира считают этот автомат годным, а наш глава генштаба признал его негодным? Но если бы Макарову действительно был нужен автомат, похожий на американский, он бы дал нашему Михаилу Тимофеевичу Калашникову задание. И тот бы наверняка изготовил подобное оружие.
Например, у нас на предприятии лежит образец автомата, отвечающего всем современным требованиям. Мы сделали оружие с учётом новых технологий, замечаний, которые возникли в ходе эксплуатации автомата Калашникова или в связи с изменившимися условиями боя. Например, из «Калашникова» плохо вести бой сквозь бойницы БМП. При стрельбе автомат выделяет большое количество газов, а если огонь ведётся из нескольких, то десант может задохнуться под бронёй. Мы изготовили наш автомат с учётом этого.
Михаил Тимофеевич не учитывал этой проблемы, потому что никто ему такой задачи не задавал. Свой образец мы не раз показывали воинским начальникам. Но они и ухом не ведут. Наши воинские начальники любят ездить по заграницам, выхватывают тот или иной образец и восторгаются. Это вредный подход. Мы в России всё можем, потому что уровень развития нашей технической и военно-технической культуры и мысли намного выше, чем на Западе.
Я всё время думаю над проблемой современного автомата, над тем образцом, который должен превосходить уже готовый у нас совершенный образец. Можно его сделать таким, что он будет гораздо более удобным при стрельбе стоя или с колена. У него эффективность будет побольше процентов на двадцать пять. Но в принципе боевые возможности у него будут примерно такие же, как у Калашникова.
А вот можно ли сделать такой автомат, чтобы он стрелял днём и ночью? Стрелял не на двести метров, а на километр? Чтобы поражал на километр одним выстрелом!! А может быть, на два километра! Но если на два, то почему не на три? Хорошо, договоримся на десять километров. Чтобы автомат пробивал всяческие бронежилеты. Этот автомат должен пробивать и бронетранспортёр, и боевую машину пехоты, поражать одним выстрелом вертолёт, поражать штурмовую авиацию. Это мечта о так называемом идеальном оружии.
Перед войной в «Пионерской правде» я читал роман Казанцева «Пылающий остров». Там рассказывается о стреле, которая вылетает, гонится за зайцем, несмотря на его скачки и петли, поражает. Я понимал, что это фантазия, сказка, но в память мне врезалось. И все годы таилось в подсознании. А сейчас выплыло. И я знаю, что такое оружие можно сделать. И мы сделаем это сверхоружие, этот идеальный автомат! Мы создадим оружие, что поражает любую цель и находится в руках одинокого пехотинца, на котором нет ничего, кроме его гимнастёрки, нет ничего, кроме этого оружия.
Сейчас, когда прожита огромная жизнь, создано и испытано большое количество оружия, понято современное состояние науки и техники, я понимаю, что эта мечта осуществима.
Александр Проханов, «Завтра»
Великий человек !!! Только кремлядские картавоговоговорящие всё украдут и разрушат !!!
Преклоняюсь перед этой глыбой человечества хоть лично и не знакома.Здоровья Вам Аркадий Александрович и долгих лет жизни!!
"Конечно, осознание происходит на основании интеллекта, образования, способов мышления, способности анализировать, формулировать, очень многое зависит от интуиции, от прозрения. Это происходит так же, как у музыканта, живописца — прозрение."
=================================================================================
А как же с интуицией, осознанием и прозрением в отношении дудки? Или он друг макарова?
Это прямо Герой нашего времени. Вот на таких и надо равняться, а не на поп-звезд и банкиров с чиновниками. Правильно все сказал, менеджеры не должны быть у руля таких предприятий.
федеральное государственное унитарное предприятие кбп- с января 2012 открытое акционерное общество, путинской едросии не нужна прибыль от работы эффектвныx госпредприятий. После акционирования ее(прибыль) будут получать специально обученные путинские мальчики, с первого заxода( с рыбаса) спутиниздить не удалось, но не таков наш герой, он настойчив, ему же надо и ртом и жопой!спутиниздили со второго заxода.
Спасибо, что Вы есть!
Учился непосредственно у Нудельмана в 1973году при написании дипломной работы в НИИАП.Замечательный был мужик.Аркадий Александрович не отметил элементы предательства со стороны нашего Геншаба и МИД.В Ливии с подачи этих двух контор Каддафи за 3-4 месяца до начала агрессии НАТО провёл широкомасштабные учения ПВО,якобы в целях напугать своей оборонительной мощью противника.Аналогичные действия осуществлялись и в Сербии.США и их союзники всеми средствами ,включая космические, выявили координаты всех средства ПВО и пунктов управления.Остальное было делом техники.Наша контрразведка прошла мимо этих фактов.Не случайно застрелился Шебаршин,а в прошлом году погиб в Турции замначальника ГРУ.
Можно сказать только одно-СПАСИБО ВЕЛИКОЕ и ДАЙ ВАМ БОГ!
Оружие-хорошо!Но мне .простому жителю, проку от эого?Поля не пашутся,скоро кушать нечего будет,кормят-лабудой,а вы панцирь!Учитывая события в мире ,завтра выйдем на улицы,просто- "поприветствовать",а вас с "панцирей",как в Сирии.
"Унизительно для нашего великого народа то мнение, что он не в состоянии выдвинуть альтернативу действующей власти. Как будто он не может породить нового набора негодяев, проходимцев и шарлатанов вместо наличествующего набора".
Шебаршин.
вечная ему память
Аргументированно, удачи Вам Аркадий Александрович и успехов в творческой мысли и нескончаемого интелекта, лишней раз доказываете, что у нас чертовски талантлевый народ. Искренное Вам уважения!
А зовут его Аркадий Георгиевич, а не Александрович. Все остальное правда — великий человек!
Родину любить надо ! Вот Шипунов и любит,и думает как защитить ЕЕ. От внешних врагов. Но намного страшней враг ВНУТРЕННИй. А от ТУПОСТИ похоже вообще оружия нет. Тупорылый внутренний сидящий в виде генерала -это пипец Родине. Это страшнее госдепа.Преклоняюсь перед ТУЛЬСКИМ СОЗДАТЕЛЕМ ШИПУНОВЫМ и его соратниками.
Мы все видели как на 1-ом канале в программе ЖКХ Шипунов в составе антинародной по сути группы защищал чиновников проходимцев, и наезжал на простых туляков.
"Родину любить надо ! Вот Шипунов и любит,и думает как защитить ЕЕ. От внешних врагов."
Ну этого он здесь не говорил! Он говорил, что любит придумывать оружие, а не родину. 🙂 То что великий конструктор — согласен, уважаемый во всём мире человек — да, вытащил КБП в 90-е — тоже великое дело! Но вот беда, за много лет руководства предприятием он не подготовил последователя. Он считал себя вечным и, как и многие, не хотел конкуренции.
Будущее КБП это вопрос собственности, вариантов не много.
Путинята, шипунята и грибники.
Шипунята проверены временем и показали себя с лучшей стороны. Путинят мы тоже видели, нарыбосят и потом бегут как крысы с тонущего корабля. Грибников мы знаем по выборам так это, купи продай. И выборы купят и Родину продадут.
А сколько идей и разработок "задарма" получил и переварил с ПОЛИТЕХОВСКИХ кафедр по НИРам…..
Это глыба! С этим не поспоришь!Но к сожалению таких всё меньше, а смены нет! Есть менеджеры. Будут доить КБП на грязевско-шипуновских разработках, а в новое вкладывать не будут.
Про менеджеров, насколько же точно сказал кассательно сегодняшней власти в городе. Вот в чем вся проблема!
31.12.11 КБП акционировали.
а у меня он был председателем дипломной комиссии! Человечище!!!
И какое-же дерьмо Грязев младший…….
Спасибо, "Пряники"! Приятно читать. Не то, что бред Стерлигова.
За Шипуновым стоит огромная плеяда умнейших ученых и конструкторов. В этом году исполнится 80 лет со дня рождения Евгения Ефимовича Шорникова (27. 11. 1932 г.)- ученого и учителя.
А АРТУХА заменила их в ТУЛгу легко…..и стрижёт бабло и калечит молодняк дутыми профессорскими званиями и "учёными степенями" грошовой стоимости……
Вам преклонятся перед создателями оружия,не привыкать!Вероятно это ваш хлеб.И делитьнарод на "своих", "наших", ненаших и совдеповских вероятно тоже!Я же, отвечаю строго за себя и порою ортодоксальная тупость,и не умение жить цивилизованно с христианских и человеколюбивых позиций просто поражает!Тем паче в теме, брызжащего слюной и пеной у рта-Проханова.
Руководством ОАО «ПК «Концерн «Антей» в лице В.П. Ефремова (на тот момент генеральный конструктор) в течение ряда лет неоднократно предлагалось Министерству Обороны провести сравнительные дуэльные испытания комплексов «ТОР» и «Панцирь», с целью выбора лучшей системы или комплекса для оснащения ВС РФ. Однако руководство МО РФ под разными предлогами отказывалось от реализации этого предложения.
Только в апреле 2009 г. МО РФ было принято решение и проведены соответствующие стрельбы по ЗРК малой дальности. В процессе «сравнительных испытаний» системой «ТОР» были поражены все мишени равным количеством ракет в условиях движения. Системой «Панцирь» поражение мишеней составило меньше 17 процентов удвоенным количеством боекомплектов в стационарном режиме. При этом в процессе проведения испытаний не было выполнено предварительное требование о проведении стрельб в одинаковых условиях по однотипным мишеням. Эти данные зафиксированы в протоколе комиссии по проведению испытаний.
Конструкторы, почет им и уважение, такие конструкторы. "Мы создали лучший в мире "Панцирь". Почему "мы" сразу забываем про своих же русских конкурентов?
За Шипуновым стоит огромная плеяда умнейших ученых и конструкторов. В этом году исполнится 80 лет со дня рождения Евгения Ефимовича Шорникова (27. 11. 1932 г.)- ученого и учителя.
———————————————————————————
Помню, как мы с ним обсуждали некоторые темы, новые мысли схватывал на лету.
Кто знает, в каком месте на Мыльной он похоронен, — на 80-летие
цветы ему принести.
Глубокоуважаемый Владимир Сергеевич Груздев!
В 2011 году благодаря стараниям руководства Тульской Единой России, и Вашим лично стараниям для ремонта дорог в Тульской области нашим Национальным лидером и Председателем Нашей Единой России Владимиром Владимировичем Путиным были даны деньги для ремонта дорог в Тульской области, чтобы жители Тулы и ее гости могли быстро и с комфортом добираться в разные места, и при этом благодарили бы Вас, Единую Россию, Владимира Владимировича, и конечно еще долгие годы вспоминали бы хорошим словом Дмитрия Анатольевича, как верного соратника и помощника Владимира Владимировича!
К сожалению жителей сейчас весной оказалось, что с дорогами случилось что-то нехорошее- их почти не стало!
Жители Тулы стали догадываться, что тут что-то неладное, мы же видели как их строили!
Хочу поделиться с Вами, как разведчик с разведчиком информацией!
Я тут по стариковским делам ехал вчера с Центрального рынка на 14 трамвае в Криволучье (ездил три кило картошечки купить), и в трамвае слышал как 2 пожилые женщины про дороги разговаривали.
Оказывается в Тулу осенью приезжали эти, Немцов с Навальным, и подкупали дорожников за американские деньги, чтобы они дороги похуже ремонтировали. При этом они говорили, к выборам снег на дорогах растает, люди увидят ямы, будут недовольны, и на выборах не проголосуют за нашего Владимира Владимировича!
Но благодаря нашей русской зиме которая в 41 Гитлера под Москвой остановила, и молитвам нашего батюшки Кирилла, который днем и ночью молится за Владимира Владимировича, снег расстаял только после выборов и все планы американского госдепа –опаньки, не сбылись!
Ноя все равно призываю расследовать эту диверсию, и наказать немцовых и прочих врагов России!
P.S. хотел написать Вам в твытыре, говорят вы только его и читаете, но внук пока научил только в Пряники писать.
Русское оружие и вооружение — лучшее в мире! Было, есть и будет! Слава Людям, его создававшим и создающим!
Для Вас, конечно, Стерлигов лучше Шипунова. Таким Родина не нужна. Лишь бы было сытно и уютно. "Рождённый ползать — летать не может!". Я раньше гордился нашей страной, хотя иногда и не доедал. Сейчас сыт, но за страну стыдно!
Аркадий Георгиевич — это человек уровня Королева. НЕ НИЖЕ… В своих основных темах: автоматические пушки и малогабаритные управляемые ракеты достиг АБСОЛЮТНОГО результата. Он выдающийся гражданин, конструктор и аппаратный боец. Я горжусь тем, что знаком с ним.
Горжусь тем, что долгих, прекрасных, лучших 15 лет работала с этим выдающимся великим ученым, констркутором, руководителем, человеком! Имея 35 лет общего трудового стажа, кроме тех прекрасных 15 вспомнить нечего.
Я десятый год робко пробиваюсь к Аркадию Георгиевичу с целью подарить ему идею создания абсолютно нового вида оружия,споособного одной лишь мыслью,которая может быть реализована только такими личностями,как Шипунов,выжечь всю нашу внутреннюю заразу,окружающщую нас,а он отмалчивается,хотя ко мне относится нормально.Неужели он боится потерять фронт работ?
Среди мнеиий участников разговора мне ближе позиция "простого человека".В поддержку его подброшу три тезиса.
А как же быть с лозунгом "Перекуем мечи на орала"?
А как же быть с вонючими сомалийскими пиратами,которые скоро будут захватывыть авианосцы?
И третий тезис.Помнится,нам внушали,что человечество войдет в третье тысячелетие вообще без оружия массового поражения.Лапшу вещали,да?Или военное лоббии все мозги тратит на создание орудий убийства?Тогда как же быть с идеями хрисиианства,о которых вам напоминает убежденный атеист.
Возьмите в областной библиотеке книгу "Кванты в руках держащий",изданную в Москве "Молодой гвардией".Мне было 28 лет,когда я ее написал.Она о лауреате Нобелевской премии академике Басове,создателе первых лазеров и мазеров в СССР.Там так же остро,как и сейчас,я клеймил оружие убийства.Но тогда его не продавали,как нынче,в другие страны.Берегли военную тайну.А сейчас все делается ео имя прибыли.
Ученые вытащили одного из гроба,
Чтобы понять людей небывалую убыль.
Золотолапым миробои
В горло впился рубль.
Я из поколения детей войны,которых убивали бомбами и пулеметным огенм с неба.Я выжил для того,чтобы своим словом спасать своих троих детей и четверых внуков от смерти,даже если его несет самое умное оружие.Тем более самое умное и высокоточное.
Аркадий Георгиевич,если не хотите отвечать на мои вопросы,я напишу о вас сам.По той клочковатой информации и своим воспоинаниям о войне,которые всегда со мной,как хемингуэевский праздник.Кстати,мне люб его призыв: "Прощай,оружие".
Очень жаль, что нашей армией руководят такие бездари, как Табуреткин, а не такие умные и великие люди как Шипунов.
Шипунов, конечно , выдающийся человек. Один мой родственник с ним работал очень близко. Кое-что мне рассказывал.В командировке часто жили в одном номере.Шип выпивал бутылку коньяка и моего заставлял. В министерстве его называли барином. К военным дверь ногой открывал. Я со смехом говорю: Он бы мог быть императором. Родственник: Он бы мог быть генсеком!
Но это не значит, что Шип бы "спас СССР". Человек, похоже, с довольно реакционным мышлением. Явно поучаствовал в ГКЧП. В тот момент в КБП вереницей носились генеральские кортежи.То есть участвовал в явно проигрышном деле.
К написанному Прохановым надо относиться осторожно. Cомневаюсь, что Шип мог сказать такую глупость:
Странно, почему все армии мира считают этот автомат годным…? В современных армиях автоматов нет, а есть автоматические винтовки.
Или: Мы в России всё можем, потому что уровень развития нашей технической и военно-технической культуры и мысли намного выше, чем на Западе…
Или:Мы создадим оружие, что поражает любую цель и находится в руках одинокого пехотинца…
Явно прохановский стиль.
Немцы обстреливали Париж из сверхпушки "Большая Берта"
Неужели? Как интересно… Так-таки из "Берты"? Так же достоверно, как и весь Проханов (это не к АГ претензия — такое должен отлавливать редактор.)
А с результатами Тора и Панциря все очень просто. Вспомните — почему после Паладина-3 никто не пытается вешать на качающуюся часть артсистемы ракеты?
Для нас Стерлигов лучше Шипунова…да для меня хрен редьки не слаще!Как бы ,для некоторых кощунственно не звучало,мне данные персоны не интересны!Меня интересует ,как мы живем,чем,что кушаем,на чем и по каким дорогам ездим и еще много чего.А делать себе кумира -дело не благодарное,наша история лучший учитель!Да видно не все уроки некоторыми, усвоенны!
Дай ему бог здоровья и еще многих лет жизни…
>>>>и не умение жить цивилизованно с христианских и человеколюбивых позиций просто поражает!
Откуда информация, что христианство и цивилизованность как-то взаимосвязаны?
История состоит из деяний Личностей. Поэтому она она может научить только Личность.Такие личности и есть кумиры.Все остальные используются Личностями, как движущая сила.Хорошо поесть, поспать и кое-что другое могут и животные.Чем же мы отличаемся от животных? О том, как Вы учились у своих учителей ( об истории помолчим), говорит Ваша орфография (перечитайте написанное Вами внимательно).
Каждая срань собачья в своём курятнике мнит себя личностью…..профессором, доктором, академиком…..а на деле инженеришка средней руки, просто остальные ещё хуже……
Вылези из песочницы и оглянись…….
Настоящие творцы это не про Тулу……
тория
Ю.Б. Харитон у бомбы
Отправной точкой истории РФЯЦ-ВНИИЭФ можно считать 9 апреля 1946 года, когда вышло Постановления Совета Министров СССР N 805-327сс о создании при Лаборатории N 2 Академии наук СССР конструкторского бюро КБ-11- одного из самых секретных предприятий по разработке отечественного ядерного оружия. Этим же постановлением начальником КБ-11 был назначен заместитель министра транспортного машиностроения П. М. Зернов, главным конструктором — профессор Ю. Б. Харитон.
Базой для развертывания КБ-11 был выбран завод N 550 Народного комиссариата боеприпасов, выпускавший корпуса артиллерийских снарядов. Завод находился в поселке Сарова Горьковской области, где когда-то располагался знаменитый Саровский монастырь. Специалистов в первый советский ядерный центр руководители КБ-11 отбирали независимо от их ведомственной принадлежности. Большинство приехавших в первые годы в КБ-11 специалистов были яркими личностями, нестандартно мыслили, обладали огромным интеллектуальным потенциалом. Кроме ученых и инженеров весомый вклад в создание первой отечественной атомной бомбы внесли высококвалифицированные рабочие, без которых невозможно было воплощение смелых технических решений.
Всего за несколько лет в обескровленной войной стране была создана высокотехнологичная и наукоемкая отрасль промышленности, способная решать сложнейшие задачи по обеспечению безопасности Отечества. КБ-11 стало одним из ведущих предприятий отрасли. Уже 29 августа 1949 года была испытана первая отечественная атомная бомба РДС-1, созданная здесь. Овладев секретами ядерного оружия, наша Родина на долгие годы обеспечила военно-оборонный паритет двух ведущих государств мира — СССР и США. Ядерный щит, первым звеном которого стало легендарное изделие РДС-1, и сегодня защищает Россию. В 1992 году распоряжением Президента Российской Федерации Всесоюзному НИИ экспериментальной физики был присвоен статус Российского федерального ядерного центра.
В Вашей Академии наук, в академиках состоял Т.Д.Лысенко…….Несмеянов, а Петрик это не Ваш ученик..????
Все меньше остается Советских людей всё больше менеджеров……
И к чему этот опус про "ядреную" бомбу? Воюют пока обычным оружием — и Шипунов — один из его создателей!!!
И очень хорошо, а то Россия не имела бы такого гениального вооружения!
Да и несильно надо-бы было, если-бы не порезали уже сделанное…….
НЕИЗВЕСТНАЯ ВОЙНА В КОСМОСЕ
Михаил ПЕРВОВ
В конце 1950-х гг. Советский Союз развернул полномасштабную разработку средств радиоэлектронной борьбы и радиоэлектронного подавления. Одним из главных направлений стало создание систем защиты головных частей советских межконтинентальных баллистических ракет (МБР) от поражения противоракетами противника. Для решения сложнейших проблем в 1958 г. на базе лаборатории, которой руководили академики Борис Введенский, Михаил Леонтович и Владимир Фок, в московском НИИ-108 был создан специальный сектор № 3. Вскоре решением правительства страны институту была поручена разработка уникальных систем вооружения, которыми никогда и никто в мире до того не занимался.
http://www.kap-yar.ru/index.php?pg=402
Инновационщику — могила Е. Е. Шорникова находится на Мыльной, нулевой сектор, слева от церкви, метров 20 — 30 от нее.
Я не могу понять суть нашей с вами полемики,То вы присваиваете себе право решать-кому ползать,а кому летать!На полеты я и не претендую-я простой человек.И нет уменя симпатий к вами перечисленным-экспериментаторам лысенконесмеяновпетриков,как впрочем и нынеживущим продолжателям их дела!Меня интересует не космические задачи,а совсем приземленные.Пишу я как и думаю,не претендуя на изыск и величие.Да меня интерессует и тема-"…поесть,поспать и еще чего…" и еще кто и как нами управляет и почему так,я же простой человек,и основным учителем ,как раз и являлась для меня -САМА ЖИЗНЬ!Считая христианство и человеколюбие слова чегото значащие,я имел ввиду систему ценностей,прежде всего провозглашаемых, а не практикуемых на протяжении после 17 года,используя правило:одно говорим ,думаем другое,делаем третье!
А тебя еще что-нибудь интересует кроме "поесть, поспать и … СДОХНУТЬ"? Если нет, то не засоряй Интернет — тут и без тебя дерьма хватает!!!
Правду говорят — не трожь — вонять не будет!!!
А моего отца 1927 г.рождения,забрали в армию в 1944 году не взирая на возраст,и в 61 год его уже не стало-работал механизатором в к о л х о з е.
Я не был лично знаком с АГ, но видел и слышал его на работе(в КБП и на полиго-
не),иногда видел из окна квартиры, где некоторое время жили в одном подъезде я- па первом, АГ- на третьем этаже.Конечно, он- умный человек,гоамотный инженер,хороший организатор, технический политик и проч, проч, прочее…, всех его положительных качеств я не знаю,ибо никогда лично с ним не общался. Но есть к нему если не претензия, то укор:его барски-пренебрежительное отношение к нижестоящим в иерархической лестнице, часто прямое хамство и чистоплюйство. Поражает то, что он ВСЕГДА подписывал заявки на предполагаемые изобретения, более того, заявки с его участием имели ВСЕГДА более высокий коэффициент вознаграждения,
а это- дополнительный стимул ко введению АГ в соавторы.Лично мне было просто противно писать этот постоянный состав соавторов( начальники отдела и отделения, Гл. инженер или АГ), поэтому, получив 3 авторских свидетельства, я прекратил это занятие.ъ
С лёгкой руки АГ мы, рядовые конструктора КБП, почти все во времена "развитого социализма" ходившие на работе в белых халатах,имели "подпольное звание"ПЛЕСЕНЬ В БЕЛЫХ ХАЛАТАХ !
Легко быть "Творцом всех образцов", выпускаемых фирмой, будучи Начальником и Главным Конструктором. Кто оспорит? Направление поиска новых решений выдаёт ОН,решения утверждает ОН,финансирование на этапе НИР открывает ОН,отчёты подписывает ОН (или Главный инженер) и ОН же- соавтор львиной доли изобретений.
Не удивительно поэтому, что всего лишь 3 образца, принятых для Советской Армии и
разработанные в КБП, имеют названия без фамилии АГ: это пистолеты Макарова и Стечкина и пушка Афанасьева- Макарова. А почему? Просто эти изделия разрабатывались тогда, когда Великий Шип ещё не возглавлял эту фирму и при всей недемократичности (возможно) тогдашнего сталинского режима авторы (истинные) имели право ставить свои фамилии на образцы созданного ими оружия (пистолеты ПК и АПС были приняты в СА в 1951 году, пушка АМ-23 принята в 1953 году)
Вообще вся совдеповская история,насквозь прошита,лживыми белыми нитками,как и "великие титаны мысли" той эпохи!Что конечно требует переосмысления,иначе мы так никуда и не придем.Не освободившись от прошлого!
он пишет "Жители Тулы стали догадываться, что тут что-то неладное, мы же видели как их строили!
Хочу поделиться с Вами, как разведчик с разведчиком информацией!
Я тут по стариковским делам ехал вчера с Центрального рынка на 14 трамвае в Криволучье (ездил три кило картошечки купить), и в трамвае слышал как 2 пожилые женщины про дороги разговаривали.
Оказывается в Тулу осенью приезжали эти, Немцов с Навальным, и подкупали дорожников за американские деньги, чтобы они дороги похуже ремонтировали. При этом они говорили, к выборам снег на дорогах растает, люди увидят ямы, будут недовольны, и на выборах не проголосуют за нашего Владимира Владимировича!
____________________________________________________________________________________
14 трамваем в криволучье не доедешь.В наше время за 3 кг картошки на рынок не ездят,её можно приобрести рядом с домом.Пожилые женщины из области -одна баба сказала,а вы как испорченный телефон передали,если конечно сами не придумали историю,что более правдоподобно.Они не знают как называются американские деньги,а уж кто такие Немцов или Навальный тем более. Да и кто поверить,что вы можете выходить только в пряники,а знаете,кто такой Навальный.А дороги плохие потому ,что у чиновников богатая, сладкая жизнь за счёт народа.
ХА-ХА-ХА! Оказывается,если в кране нет воды,значит выпили жиды!А дорог нет в Тульской области,не разворован дорожный бюджет,а виновен-ГОСДЭП!Круто.
Вечная память конструкторам-изобретателям,которые рано ушли из жизни подрывая здоровье на работе.Благодаря им имя Шипунова А.Г. сегодня звучит громко.
Любителю спорта и igrik.
Всё верно написали, именно так и было.
Скажите,а вот,что изменилось с приходом в музей оружия новой директрисы?Может изменился микроклимат и атмосфера коллектива? А может она заразила всех своей энергией и работоспособностью? А вдруг теперь каждый имеет чёткое представление о перспективах своей деятельности? А вот нетушки! Музей-это болото,а провинциальный музей-это трясина,ну не совсем в плохом смысле этого слова,а просто тихая,неуправляемая никем жизнь якобы творческих людей.Так удобнее.А зачем суетиться,а зачем искать,а зачем творить,ведь зарплату и так дадут,а сейчас с изменением статуса музея,говорят и немалую зарплату дадут.А может штат нового музея укомплектовали сугубо профессионалами? А может все они люди влюбленные в музей и пришли по зову сердца? А вот опять нетушки!А может быть теперь в Тулу попрут делегации всех стран и пойдёт молва о нас,туляках,по по всему миру и прославит она нас на весь белый свет? Нет,мы не будем развивать новые коллекции,оно нам надо? Мы откроем в новом музее курсы чеканки,курсы кройки и шитья и какую-нибудь спортивную секцию танцев!Ну надо же будет чем-то всех влюбленных в музей сотрудников чем-то занять! А то без дела ну совсем скучно!
Да пусть его хотя бы откроют — этот несчастный музей! Года четыре назад, проходя мимо забора, окружавшего тогда ещё строящийся музей, прочитал плакат на заборе: "Год окончания строительства — 2004-й"!!! Действительно, как в анекдоте: "На заборе написано…"!
так музей открыли уже,было торжественное открытие,очередной раз пыль в глаза пустили,чтобы доложить о успехах
Насчет фамилии Шипунова в списках изобретателей…Это так.Но многие сами вставляли его.зная,что с ним они победят.Это как паровозик на выборах.Другой вопрос,что он мог сам снять свою фамиди.Но тогда бы дело не выгорело.Так хоть деньги не брали бы.А,может.он брал и детям отдавал.Но этого я не знаю.Насчет тельца у них в КБП люди правила жизни бдюдут строго.Все же знают,как Бутенко судится с Груздевым за недоплаченный "лимон".
Барин не вырастил себе преемника, зато вырастил бывшего губернатора — Дудку
Открыли, торжественно, в глазах пыль… Попробуйте сегодня-завтра посетить музей! УВЫ…
понабрали в КБП ворюг и хамов. Как всегда красивые слова на весь мир, кто там не работал не знает что там делается на самом деле, с таким отношением к работе как там удивительно что это кбп еще до сих пор существует.
Поподробнее, пожалуйста!!!
Ш и Г подмахивали все заявки, даже те, к которым никакого отношения не имели. Это факт!
Спасиба Вам за всё, на таких людях и стоит Россия, а не на Уколово-Дудко-Сухановской мрази……………..
Что ты там собираешься переосмысливать? Твой уровень-осмысление, кто кого и как отодрал в "Доме-2"
АГ имеет на своем счету более 600 изобретений, т.е., в среднем, в течение
50 лет он каждый месяц выдавал на гора одно изобретение
…к сожалению к изобретениям, как и деньгам, а изобретения это и есть деньги, у нас в стране допущены далеко не все, в том числе и на КБП. Изобретения в России давно превратились в способ заработать, а не изобрести и поэтому технический уровень изобретений стал настолько низок, что просматривая патенты последних лет прихожу к выводу, что образовывается большое отличие западных патентов, насыщенных физикой и нашими пустыми патентами. Данная ситуация в дальнейшем может быть опасна для России и этим нужно что то делать.
Арбитражный суд Удмуртии признал ОАО "Ижевский машиностроительный завод", производителя автоматов Калашникова банкротом. На предприятии введено конкурсное производство, об этом сообщает РИА "Новости".
Руководство "Ижмаша" считает, что введение процедуры банкротства на заводе позволит сохранить имущество и бренд компании, а также платить налоги и зарплаты, передает телекомпания НТВ.
Компания "Ижстанко" подала иск о банкротстве концерна "Ижмаш", так как он задолжал ей более 814 тыс. рублей. Тогда же на предприятии была введена процедура внешнего наблюдения.
Конкурсным управляющим был назначен член некоммерческого партнерства "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" Артемий Кузнецов. Он предоставит отчет по результатам конкурсного производства 5 октября 2012 года.
В 2011 г. на предприятии совместно с госкорпорацией "Ростехнологии" разработали концепцию реструктуризации. Была создана новая компания — "Научно-производственное объединение "Ижмаш", дочернее общество Ростехнологий, на которое перевели все договорные обязательства и штат.
Ожидается, что перевод основной деятельности в "НПО "Ижмаш" закончится до конца первого квартала 2012 г., а формирование имущественного комплекса — к концу 2012-го.
Осенью прошлого года Минобороны России сообщило, что больше не будет закупать легендарный автомат АК-74. Такое решение продиктовано тем, что автоматами, которые давно не модернизировались, завалены все военные склады, а Вооруженные силы нуждаются в новом стрелковом оружии — столь же надежном, как и АК-74, но с лучшими характеристиками кучности и дальнобойности.
"На складах несколько миллионов автоматов еще с советских времен. При должном уходе каждый автомат может служить и 10, и 15, и 20 лет. "Ижмашу" нужно срочно искать новые рынки сбыта и создавать новый автомат", — пояснил военный эксперт Игорь Коротченко.
Летела ракета
Упала в болото
Какая зарплата
Такая работа
А будут ли разгадки? За какие заслуги 30-летнего "пацана" поставили во главе КБП? Кто папа, кто мама? Как 2 тыс.человек разрабатывали реальное оружие, которое, в общем и сейчас производится, и как 8,5 тыс. (откуда они взялись, интересно, может с ЦКИБом и подобными?) ничего придумать не могут? Ничего не смогли в "ненаукоемком" ширпотребе. Кстати, простой мобильник с камерой, наверное, в сотни раз более наукоемкий, чем вся продукция КБП.
Проверьте соответствие дипломов тех кто разрабатывает, а затем зачёты по специальностям проведите, тогда и поймёте почему. Если конечно сами что понимаете. Сейчас в правительстве РФ один Лавров по специальности работает. А вы КБП загадки задаёте. Задайте загадки повыше может получите по башке тогда и успокоитесь.
И сейчас не все дураки. А кроме того, есть куча САПРов, Автокадов, специальных программ, возможностей для моделирования и т.д. и т.п. "Вооружение" интеллекта выросло даже не в тысячи, в миллионы раз. И все это доступно любому, не то, что КБП. Так где школа то? Как-то по телевизору показывали продукцию Щегловского вала — ну реальная каракатица. 27 год.
Не 30-, а 40-летнего! И "пацанами" в то время переставали быть с 14-ти лет (а то и раньше)! Папа-мама?.. А вот САМ, представьте себе, своим умом и деловыми качествами достиг! Вам этого не понять… "Придумывают" и сейчас, на широкое обсуждение слишком рано ещё выставлять! Так что берите "простой мобильник с камерой" и попробуйте с ним повоевать!!!
Ну если такой умный, выдай что-нибудь "умнокрутое", что бы и простое, как Калаш, и само стреляло, без солдата! Что ты здесь на "ПРяниках" трёшься?
Панцирь и другая "суперсовременное" оружие было разработано в эпоху Ельцина, но хотелось бы знать, что разработано в эпоху двух сказочников?
…сказочников у нас не два. Сказочников у нас больше…..
Эпоха Ельцина — всего лишь ма-а-аленький кусочек от эпохи Шипунова и Проханова! Погугли… Если чего не найдёшь — значит ещё время не пришло государственную тайну в Интернет выкладывать! А если подписываешься высоким званием "инженер", то стыдно такие вопросы задавать!
Из статьи следует, что 30-летнего. 2+2 пока складываем. А насчет САМ — у нас в СССРе самы только до ведущих инженеров поднимались, ну завсектором, если гений, пахал по 20 часов и язык не протягивал. Включал начальника во все заявки. Это сам. Про самов внукам своим рассказывайте, если хотите, чтобы из них дебилы выросли. Вырастут и будут автоматы представлять проще Калашникова, чтобы сами из-за углов стреляли.
Стало быть, абсолютно ВСЕ начальники в СССР поднимались исключительно благодаря "мохнатой лапе"? И Королёв, и Келдыш, и Жуков, и все-все-все?
Из статьи не видно, в каком возрасте Шипунов стал начальником КБП. Прежде чем упираться, поинтересовался бы биографией Шипунова!
Откуда такое неприятие всего отечественного? Вы, похоже, "либераст" или "непризнанный гений"!
Ну в 35 лет. Так перед этим он зам главного инженера в Климовске М.о. стал за 5 лет от "простого" инженера, кандидатскую защитил. Думать надо элементарно, когда что-нибудь читаешь. В те времена молодой спец 3 года по стройкам да по колхозам бегал. За 5 лет может быть просто конструктором стал грамотным. А тут после бывшего тульского техникума Фау-5 изобрел.
Хватит лгать и лапшу вешать!Ты такоой мягкий и пушистый, как все мы доверчивы и глупы!
Кто удалил ,лживый комент-"гостя-смотрящего"!Передергиваете?!!