Войти   Регистрация

А проректор был тупой — 2?

Мы уже писали о главном борце с коррупцией в ТулГУ, его первом проректоре Игоре Григорове.

И вот новые факты его научной нечистоплотности.

Возьмем статью И.В. Григоров, А.С. Ямников. Технологическая модель многозвенного рычажного механизма опубликованную в «Известиях ТулГУ. Технические науки.2011. Вып. 6. Ч. 2» с. 114-121

Сей «научный труд» содержит откровенные заимствования из методических рекомендация МР 36-82 «Цепи размерные. Расчет допусков с учетом условий контакта сопряженных деталей», разработанных коллективом авторов д.т.н. Когановым И.А., Никифоровым А.П. (Тульский политехнический институт); Балашовым В.А., Терехиным Н.А., к.т.н. Кубаревым А.И., к.т.н. Белкиным И.Л., Шамановой Т.Н. (ВНИИНМАШ), аж в 1982 году.

К примеру, таблица «Зависимость толщины слоя копоти от ее цвета» (стр. 115) является переложением абзаца 3 стр. 18 указанных методических рекомендаций:



P.S. Мнение нашего читателя под ником «Пытливый»: 
«Зависимость» толщины слоя от цвета — это же бред сивой кобылы!!! И это ясно любому мало-мальски грамотному человеку. На самом деле, разумеется, ЦВЕТ слоя копоти зависит от её ТОЛЩИНЫ. Вот в чём дело!

10124430cookie-checkА проректор был тупой — 2?
 

Комментарии

  1. АватарСтудент

    А что разве Григоров после предыдущей статьи не уволился по собственному?

  2. АватарБывший Сослуживец

    Если Игорек настоящий полковник то он должен был бы после всего этого застрелиться!

  3. Аватар1971

    К сожалению подобные персонажи составляют значительную часть управления и преподавательскского состава ТулГу. Решение проблемы возможно только после серьезных кадровых и системных изменений, как бы банально это не звучало.

  4. АватарИгорьку

    Да пошли ты всю эту пряничную шалупонь куда подальше и продолжай зарабатывать на хлеб!
    Желательно хлеб с маслом и толстым слоем икры ! А доброжелатели пусть стреляются и вешаются ! В наш век каждый зарабатывает как умеет!

  5. АватарСправедливый

    Интересно, а почему в политехе не создана комиссия по расследованию этих фактов. Ведь данный товарищ курирует борьбу с коррупцией?

  6. АватарНе технарь

    Я читаю и не понимаю, в чем криминал, ведь написано — исследования подтвердили известное из практики, никаких притязаний на что-то новое нет, а глядишь и в списке источников стандарты указаны. Объясните, знающие, в чем криминал?

  7. АватарТехнарь

    Я тоже не понимаю, а в чем криминал-то? Большинство технических статей вовсе не претендуют на статус "научных трудов", а являются рассуждениями на ту или иную тему. Тем более, есть оговорка про известную из практики связь. По большому счету вся техническая литература содержит в себе кучу ранее опубликованных фактов, в том числе и тот, что "дважды два-четыре". И что теперь? Выставлять фото древнего манускрипта, где впервые записана таблица умножения, и взахлеб визжать о нечистоплотность и плагиате? Уймитесь, наконец :-)))

  8. Аватарумник

    Статья явно заказная бывшеми сотрудниками,изгнанным из политеха,а в дальнейшем и из педа.

  9. АватарОсеннее обострение

    Воскресенье, 02:13 — 10 ноя 13
    гость — «Бывший Сослуживец» пишет:

    Если Игорек настоящий полковник то он должен был бы после всего этого застрелиться!
    ———————————————————————————

    Здрасьте Владимир Петрович!

  10. АватарГость

    Гнать надо всю эту "Шоблу" из Политеха. Воровство тотальное!! И видимо аккуратно прикрываемое из министерства.

  11. АватарВо вещь! - Не технарю и Технарю

    "…исследования подтвердили известное из практики, никаких притязаний на что-то новое нет…"
    "Тем более, есть оговорка про известную из практики связь."
    ———————————————————————————

    А анекдотец не желаете?

    "Правило из учебника по новому русскому языку:
    Слово "чисто" является вводным и выделяется запятыми в тех случаях, когда его можно заменить на словосочетание "в натуре".
    ———————————————————————————
    Резюме:

    Криминала тут действительно вряд ли. Ну что тут такого, если человек использовал ранее проведённые замеры в качестве справочного материала, сведённого в таблицу? Другое дело, что он вряд ли знает, что такое толщина копоти, ну если только на колбасе или шашлыке. Ну это уже совсем другая история.

  12. Аватарответ умнику, на деле - дундуку!

    Григоров в самой мерзейшей манере гадит всему коллективу, кроме, конечно, личных друзей Михаила Васильевича, проблема в том, что наиболее порядочные уходят, видя весь этот шабаш, или, в крайнем случае, остаются оплёванными, пониженными в должности, но деваться некуда, возраст пенсионный, а в этом ВУЗе — вся их жизнь!
    А тут какой-то чудак на букву "м" ещё вы..рает об этих уважаемых людях гадости! Не иначе такой же, как Григоров!

  13. АватарМученик науки

    Вот вы докопались-то до него… Сразу видно, что далеки от нынешней псевдонауки, поставили цель тупо найти компромат и находите ссылки на ссылки. Дело тут даже не в плагиате, а в самой научной и практической ценности существующих манускриптов. Откройте наугад штук 10 диссеров и посмотрите, какие положения выносится на защиту. Бред сивой кобылы, и смех, и грех. У нас уже практически нет науки, а есть за деньги получаемый статус, вот что больно, а не то что бравый полковник как и все не прочь поиграть в ученого…

  14. АватарХХХХХХ

    Вот поэтому и нет настоящей борьбы с коррупцией, а только — бла, бла, бла!!!!

  15. АватарТехнарь

    Гостю «Во вещь! — Не технарю и Технарю»

    За анекдотец и резюме — респект:-))) Но, это и вправду совсем другая история…

  16. АватарПытливый

    "Зависимость" толщины слоя от цвета — это же бред сивой кобылы!!! И это ясно любому мало-мальски грамотному человеку. На самом деле, разумеется, ЦВЕТ слоя копоти зависит от её ТОЛЩИНЫ. Вот в чём дело!

  17. АватарДоцент

    Почему Григоров переписывает столь старые работы? Или его специально подставляют исполнители?

  18. АватарВыпускник

    Да были люди Коганов, Петрухин, Бобров, Гейликман , Хаймович и многие другие. Светлая память тульским великим ученым и учителям. Покойся смиром наш ТПИ.

  19. АватарДоценту

    Сомневаюсь что бы Маликов (завкафедрой) и Ямников (научный руководитель) пошли против Игорька без одобрения свыше. Если его и подставивили то с благословения сами знаете кого.

  20. Аватарстудент

    До недавнего времени этот тип на сайте ТулГу фигурировал как академик «Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка». Открываем Викпедию (www.wikipedia.org) и читаем: "Общероссийская общественная организация «Академия проблем безопасности, обороны и правопорядка» (АБОП) — общественная организация, существовавшая в России в 2000—2008 годах. Ликвидирована 10 декабря 2008 года решением Верховного Суда Российской Федерации…
    Согласно решению суда, АБОП незаконно выдавала внешне похожие на государственные удостоверения ПРОФЕССОРА, члена-корреспондента и академика"(!!!)

    Григоров хочет быть учёным!!! Как Грязев или плагиатор-назначенец Гуздев. Почему,им всё можно, а ему нельзя??? Он же всё же полковник!

  21. АватарГость

    Просто сводит автор счеты…Выгнали его из института, и по делу выгнали. Теперь сиди, убогий, и всю злобу в статейки изливает. Никакого плагиата в первый раз не было, в этот раз тоже нет. Григоров не выдает эти статьи за научную новизну. Половина статей в сборниках Университета такие. Да и автор сам в бытность грешил: одну и ту же статью несколько раз под разными названиями опубликовывал.

  22. АватарПреподователь с экономики

    Похоже, что Е.А. Федорова и компания никак не уймутся. Гнать ее надо!!! Вместе с дочкой — алкоголичкой. Докторскую Т. Федоровой проверить на плагиат и заимствования не хотите? Там есть где разгуляться.

  23. Аватаргость

    Кому-то сильно Григоров насолил. Только как-то гнусно счеты сводить через интернет. Лично слабо? Автор, уймитесь.

  24. Аватаргость

    Полковник, вспоминай свою деятельность в органах безопасности. В обоих статьях фигурирует Никифоров А.П. Автор явно близко с ним знаком. Гони шпиона из вуза нахрен! 🙂

  25. АватарНАУКОВЦЫ

    А проректор был тупой — 2? А РЕКТОР И ВОВСЕ ВЕСЬ В НЕДВИЖИМОСТИ ЗАКОПАН….ПОМЕШИК БЛИН!!! НОЗДРЁВ ИЗ ГРЯЗИ…….

  26. АватарВАК

    Защитнички Григорова это наверное те, кто кропал ему левый дисер:)
    Ведь обе эти публикации нужны были именно для его защиты.
    Ну а если посмотреть список литературы григоровской диссертации, то из 113 приведенных источников 91 относится к периоду до 1996 года.
    до 1970 — 23 источника,
    с 1971 — 1980 гг. — 39 источников,
    с 1981 — 1990 гг. — 26 источников,
    с 1991 по 1996 гг.- 3 источника.
    Вот и ссут теперь, что Игорек за некачественно сварганенный продукт выгонит.

  27. АватарДа уж...

    Не знаю, тупой ли проректор или нет, но данная писанина этого никак не отражает.

  28. АватарАнекдотец в тему

    Сидят как то Григоров с Ямниковым, и Григоров и говорит: "Есть у меня мечта, победить коррупцию в ТулГУ!"
    Ямников ему и говорит: "Может тогда не будем списывать Вашу диссертацию?"
    Ну и Григоров ему в ответ: "Ды ты что? Я не хочу оставаться без мечты!"

  29. Аватарчерного кобеля не отмоешь до бела

    Эх сегодня не до сна прес-службе политеха:) Но черного кобеля не отмоешь до бела

  30. АватарДостали

    Статья ни о чем. Дальше будет "А проректор был тупой — 3", потом "А проректор был тупой — 4"? и так пока все публикации Григорова не переберете? Потом публикации Грязева в ход пойдут? Пряники мельчают, если уже такую фигню печатают..

  31. АватарПолитех

    А что вы так не нервничаете? Правда глаза колет? Правильно Пряники мочите этот сброд физкультурников и сексотов!

  32. АватарСтудент-отличник

    Ректором должен быть неподкупный человек с профильным юридическим образованием! Даешь Головина в ректоры!

Добавить комментарий